在跟人相互討論得要反駁別人的論點時刻意偷換別人的論點，
一方面自己好駁斥另一方面可以強迫別人為自己沒有認(rèn)同或提出的東西辯駁，
不過這種作法只要在反方的人腦袋夠清楚，
可以重申自己的論點而且不被抽換的論點帶走就會讓使用者看起來很蠢，
但是即使看起來很蠢只要道歉說是誤解或誤會就能輕輕帶過，
所以被發(fā)現(xiàn)的後果其實很輕，
因此常有人使用....

像是A只是說使用"球狀藥是害死M16的主因"，
B就提出"但是球狀裝藥早在之前就被其他槍使用"來駁斥，

進(jìn)階的做法會看起來像網(wǎng)路上某些人常用來"獲得同情感"的技術(shù)，
大致上就是聲稱自己在網(wǎng)路上被人"攻擊、霸凌、騷擾"，
甚至是說自己有被在真實世界"跟蹤、威脅、闖空門"之類的，
試圖以自己受到傷害的假象來讓人同情和幫助，
並同時將不存在的加害人的可能性加在和持反對意見的人身上，
這樣除了可以讓人把"被駁倒"誤解成"被迫害"，
同時能夠藉由同情心讓"非專業(yè)的群眾誤解"導(dǎo)致輿論攻擊持反對意見的人。

舉例來說就像是玩家門事件一樣，
事實上這就只是在強調(diào)"遊戲媒體界缺乏職業(yè)道德"的活動，
但是遊戲媒體界就把整個活動定調(diào)成"仇女"，
並且聲稱反對這活動的人受到上述提到"攻擊、霸凌、騷擾、跟蹤、威脅、闖空門"，
一面讓焦點模糊掉另一面將玩家們支持者描繪成仇女人士，
這樣就可以避開面對遊戲媒體界缺乏職道德的問題，
另一面還可以將反對他們的聲音之可信度壓低。

其實這種招數(shù)要破解很簡單，
只要重申自己的論點不要讓別人把焦點模糊掉就行，