在我大二還是大三的時候，當時有兩個有男女朋友的同學，都在力勸我：無論如何在大學時期一定要談個戀愛，不要太挑，因為出社會之後就不可能有這麼單純的戀愛了！
（至於那兩位同學是怎麼樣的情況，我補充在最後面）
時到今日，我還是滿常聽到有大學生這樣講的。
我當時第一個想法是不以為然，但我確實也有懷疑是不是自己想錯了，因為很難去證明未來的事，就像有人說你未來一定會後悔，你沒辦法100%預測未來，所以我也只是笑笑沒有回應。現在想起來，當初自己的第一反應是對的，至少對我來說是這樣。
我自己的人生經歷，以及觀察周遭，我認為談戀愛時會怎麼想、怎麼選擇對象，跟個人的價值觀有關，而不是哪個時期，因為對我來說，大學生的年紀已經足夠大了。
如果是取決於哪個時期的話，就是一來太不成熟（比如國小生和大學生在乎的東西很有可能不一樣）；二來太不瞭解自己，誤以為自己在乎／不在乎利益，遇到某些情境才觸發真實的他；三來對感情根本沒有認真看待，只是要個體驗，可能三者之一或是三者兼具。
誰說在大學時期的人際關係就與利益無關？其實好好觀察的話，多的是在學生時期就知道巴住有力人士的人，特別優異的、背景特殊的、長相特別出眾的、家境特別好的、比自己厲害的、會罩住自己課業的，都會有人特別黏上去想維繫關係，我覺得人想與比自己優秀的人交朋友是人之常情，我也贊同這樣，但是若是心中寄望能從中獲得什麼幫助的，就不太好，有時候差別對待很明顯看得出來。
既然一般交朋友有些人會這樣，談感情又怎麼可能絕對豁免呢？在學時，會挑學校、挑科系、挑家境，誰說校園戀情就沒有利益？出了社會只是有些指標稍微轉換，不過大致架構還是一樣。而不會這樣的人，就是不會，出了社會還是不會，有些人談戀愛就是純純憑戀愛腦，或是哪裡辛苦哪裡去。
不管大學生、出社會，都可以自己選擇在感情裡要在乎的是什麼，我覺得在乎背景條件和不在乎背景條件，兩種都一樣好，因為每個人都想找個自己主觀看來與自己匹配的人，只要選擇了之後真心對待就好，不要搞不清楚自己在做什麼。
所以如果還是大學生，不須理睬什麼大學一定要體驗純純的校園戀情這些迷思，如果從沒談過校園戀愛，也不用感到可惜，重點一直都是自己是怎麼樣的人，還有未來遇到適合的人時能否珍惜。
至於貧賤夫妻百事哀？我是滿認同的，因為能一起撐過貧苦的情侶不多，一起撐過之後還能一起享受生活的更少，能一起從奢入貧的情侶更是超少，畢竟貧窮帶來的壓力令人老得很快，能一同經歷人生中的轉變仍感情很甜蜜，表示雙方要一直一直都在同一條軌道上，且維持同個步調成長，非常不容易。
校園戀情不一定單純，能長久的更少。之前忘了看過哪國的調查，現在正在交往的情侶，有50%半年內會分手，這麼多人非常嚮往愛情，有一個原因就是因為不容易吧，我指的是感情真的很好的那種（很多感情也只有一方覺得好），要找到個性合得來的人，且兩個人都願意長久不斷經營感情，還要成長步調一致。
不過還是要強調，千萬不要只因為沉沒成本、在一起久了開不了口，所以跟不是很適合的人繼續下去。
--
同學A當時是交了一個外型還算滿不錯的對象，A跟對方不管是個性還是外在（A走沉穩氣質路線，不是很亮眼的孔雀型）完全是不同類型，不過沒幾個月就分手了，因為對方是典型自認為有魅力很渣的那種，有些人猜對方當初八成是覺得A很新鮮，後來覺得很無趣吧。談戀愛是要練習，但不成熟的時候也不用「一定」要談戀愛，多的是人很後悔人生中有某個污點對象。A後來在學時就沒有再談戀愛，目前是找到適合他的人了。
同學B當時是有一個校外的對象，印象中年紀比他大一點，這個大家都不太認識，不過後來也是分手了，他目前是結婚生子了，他的對象對一般人來說，應該是偏向不太認識時覺得各方面條件都好，但在經營感情、婚姻可能（只是可能）不是現代人會喜歡的，我以前就認識他對象，也不知道他對象是這樣的人，有些人也只是有在感情中才會解鎖那一面。至於B是個什麼樣的人，我印象很深刻他之前對一位同學說：「你居然不會用手機的XX功能？你是公務員當太久了是不是？」會講出這樣話的人，我想他的思維是怎麼樣就不用多說了！
