主題

[孤式極短評] 荊棘：群山之王 ~ 光明是戰(zhàn)勝黑暗的唯一道路

孤舟 | 2024-06-15 11:04:40 | 巴幣 452 | 人氣 260

主機(jī)平臺：PC、PS4、PS5、Xbox one、Xbox SX、NS (本文以 Xbox SX 和 PC為主)

遊戲類型：動作冒險(xiǎn)解謎

首發(fā)地區(qū)：全球

首發(fā)日期：2023-04-27

遊戲人數(shù)：1人

作品分級：限制級

製作廠商：Dimfrost Studio

發(fā)行廠商：Merge Games

閱讀前說明

1. 本篇文未描述遊戲故事發(fā)展(劇透)等相關(guān)內(nèi)容，僅提到一點(diǎn)故事開頭

2. 全文圖片都是個人在遊戲過程中所截取的

遊戲分析

姐姐不見了該怎麼辦? 叫我醒醒其實(shí)我沒有姐姐? 但如果真的有姐姐，而且是很漂亮很照顧弟弟的那種呢? 如果不知該怎麼救就玩遊戲吧，有個遊戲就是教我們?nèi)绾尉绕恋慕憬?誤)

荊棘：群山之王，是一款由瑞典獨(dú)立工作室Dimfrost Studio所設(shè)計(jì)的第三人稱視角動作解謎遊戲，世界觀取自北歐神話，並參考瑞典知名畫家約翰·鮑爾的作品~侏儒和巨魔，進(jìn)而打造成一款有著天然森林、湖泊、巨人、小矮人和精靈的奇幻世界

遊戲故事描述主角是一個小男孩奧列，某天晚上發(fā)現(xiàn)姐姐不在家，雖然沿著月色下沒多久找到了姐姐，卻在穿越大樹後跟著姐姐一同縮小，與森林裡的小矮人度過一小段悠閒時光，然而姐姐卻被突然出現(xiàn)的巨人給抓走了，一段救姐姐的冒險(xiǎn)旅程就此展開…

遊戲採用互動式電影所常見的表現(xiàn)方式，根據(jù)場景需要自動切換各種固定視角來進(jìn)行遊戲，小男孩能做的行為除了移動、跳躍、跑步(逃跑)，還有低姿勢移動(匿蹤)、不然就是視情況使用手上的光之石

除了前面的開場外，直到姐姐被抓之後，整個遊戲場景的描繪就急轉(zhuǎn)直下，從原本的祥和演變成驚悚恐怖的風(fēng)格，到處瀰漫著肅殺之氣，到處血跡斑斑，佈滿了各式各樣的死亡陷阱

無論是畫面、音樂或遊戲方式，都和之前曾經(jīng)聊過的LIMBO、小小夢靨極為相似，但仍有些不同之處，首先這款有著清晰的故事描述，雖然主角小男生並不像一些冒險(xiǎn)解謎大叔那麼愛自言自語(猴英雄小蓋? 猴神德瑞克?)，遊戲過程經(jīng)常以旁白的方式來解釋情節(jié)

另外每個場景都會透過一些故事繪本來說明歷史與世界背景，比起前述幾款較為抽象的演出手法(節(jié)省配音與演出經(jīng)費(fèi)?)，個人還是比較喜歡這種明明白白的設(shè)計(jì)，加深玩家對遊戲的投入感

不僅如此，遊戲中會面臨的挑戰(zhàn)還算豐富，敵人不只有巨人，還包括河妖、魔女、荊棘、未知水怪、殭屍、死神等等，解謎方面雖然簡單但很帶感，有符號提示等設(shè)計(jì)，因此以同價位的驚悚小品相比，遊戲性稍為豐富

但可惜的是，和其他同價位的小品一樣，遊戲長度並不長，因此玩過之後會有些意猶未盡，但仍符合其售價應(yīng)有的水準(zhǔn)，非常適合沒時間投入大作，同時喜歡這類驚悚動作解謎遊戲的玩家，若曾經(jīng)喜歡過小小夢靨這款遊戲，應(yīng)該會滿意荊棘：群山之王的表現(xiàn)，以概略比較來看，小小夢靨比較精緻，而荊棘：群山之王比較豐富，都是值得花點(diǎn)時間投入的好遊戲

優(yōu)點(diǎn):

刺激到位的驚悚氣氛

有變化的場景設(shè)計(jì)

含配音，稱職的聲音表現(xiàn)

清晰的故事敘述和演出

易上手的遊戲性

缺點(diǎn):

整體遊戲長度不足

耐玩度不足，不易讓人一玩再玩

評論簡語: 看似採童話風(fēng)格，本質(zhì)為既刺激又驚悚的動作解謎遊戲，加上各段落場景與敵人重複性不高，和到位的故事敘述，讓整個遊戲過程毫無冷場、緊湊，即便時間不長，但仍是一款值得花時間品味的優(yōu)質(zhì)小品

評論結(jié)果:

PC平臺

4顆星 (滿分5顆星) (原本不愛互動式電影類或敘事型動作解謎遊戲的人請自行扣一顆星)

Xbox SX平臺

4顆星 (滿分5顆星) (原本不愛互動式電影類或敘事型動作解謎遊戲的人請自行扣一顆星)

(遊戲時間: 5小時左右，有完成一輪)

孤式心得 / 孤式短評評分說明

遊戲評分會依據(jù)感受獲得8種不同的評分等級，短評的評分若備註未完成一輪，會有半顆到一顆星的誤差，孤式心得都是完成過一輪的遊戲，因此評分不會變動

5顆星=熱衷度突破天際的優(yōu)質(zhì)好遊戲

4.5 顆星=符合自己喜好的優(yōu)質(zhì)好遊戲

4顆星=優(yōu)質(zhì)好遊戲，或是熱衷度高的佳作

3.5顆星=佳作之流，或是熱衷度高的普作

3 顆星=普通遊戲，至少有完成遊戲進(jìn)度

2.5顆星=有內(nèi)容，但超過一小時才想收攤

2顆星=有內(nèi)容，不到一小時就想收攤

1顆星=糞作

孤舟的評論是以自身喜好為出發(fā)點(diǎn)下去解析，由於每個人心中好玩的遊戲不是絕對相同的，因此想推敲是否為自己喜歡的作品，要連結(jié)自己的喜好，以及綜合多數(shù)人的看法，甚至有試玩過才會得到最客觀的結(jié)果

後記

為求方便，加上主機(jī)擺放位置的關(guān)係，只要可以在電腦執(zhí)行並同步紀(jì)錄的Xbox遊戲(Xbox Play Anywhere)，孤舟會因?yàn)楫?dāng)下狀況而選擇不同的平臺交叉玩(電腦或Xbox SX)，所以之後的評論若有試過雙平臺的情況，就會提出雙平臺的評分，不過除非有遇到不同平臺下的優(yōu)化問題(內(nèi)容都相同，否則記錄應(yīng)該也無法做到同步)，不然就經(jīng)驗(yàn)來看，評分結(jié)果多半都會相同

隨著五月份創(chuàng)作的停滯，部分紀(jì)錄改以短文的方式來記錄，以確保趕上原本所希望的發(fā)文數(shù)，尤其這幾年新遊戲的爆量推出，還是得根據(jù)喜歡的程度，盡量採重點(diǎn)方式來紀(jì)錄自己的遊戲脈絡(luò)，除了大量劣評遊戲都直接以簡評做記錄外，遇上有特別喜歡的遊戲再來長篇大論吧，畢竟光以有限的休閒時間，來消化目前手邊的遊戲都不夠用，寫文方面也只能盡量趕了

孤式心得，下回再聊...