上禮拜，拜訪市立圖書館，是個懷念的體驗。
讀大學後，被大學圖書館寵壞，許多圖書館和書店都看不上眼；然而，現在生活只剩下睡覺、工作、運動。偶爾想往外走，也有一堆罣礙。於是，我也有脾氣叛逆一番。往寧夏夜市走走後，就跑到旁邊的圖書館。
不同圖書館暗示著不同的閱讀品味。裡頭的成員分佈，書本採買，既顯示這個館的品味，更代表這地區民眾的閱讀水準。在這裡，你會看到不要臉的學生(國中或高中)情侶互摸，但暗自又祝福他們，因為你太知道現代有許多「因素」阻礙人的交往，你不禁想像，這對狗男女時誰先會冷淡對方、出軌、提分手。然而，你又希望故事戲劇化些，他們這一摸就摸到白頭偕老。哪怕他們臉上洋溢的青春，尤其女方鏡框下的淫笑，9成來自荷爾蒙、白癡無知，或暴露的快感。
離開網際網路後，在線下世界常見的風景。
另外，來聊幾本書好了。從大學時期，我就很喜歡哲學－－－知識之母，聽起來超屌，但到後頭知道「研究」是甚麼，實際讀過社會科學的碩士班，才知道哲學在其中無用。回頭看，哲學一詞在年輕人間很容易高潮，跟文學、心理學是差不多的同潮詞。然而，有用的書沒有充分的智力和資料庫是毫無意義。我年輕時期也是如此，讀了和買了非常多「沒意義」的書，包括這本「哲學」書。這解釋，儘管這本書很早(2012)就買，但看出味道卻是最近(2022)。
先說說瞎子也看得見的內容。書裏裡頭討論的主要是死人們的觀點，有死了上百年(涂爾幹)，也有死了幾十年(K. Popper)，也有還活著但這輩子大概接觸不到的人。然而，作者的分析與比較卻讓這些人的觀點活了起來。理由是，好的批評不只是指出缺失，而是包括功績，甚至是功績帶來的必然缺失。舉例來說，在解釋波普的否證論時，其功績是換個角度評估理論是否有效，積極找錯，而還沒錯就當有效；但作者也追問，條件滿足後，多久生效？跟機率有關的干擾如何否證，好決定「該捨棄這理論」。
我也不知，為何過了十年，突然讀得懂這本書，看得到論點、看得到支撐的脈絡。或許，也因如此，思考清晰，事情遇多，資料庫多了，問題意識也多也濃了。主題閱讀不成問題了。
場景回到圖書館。當時抱了三十多本書到桌上，主要是社會科學，少數是程式語言，幾本有關健身。我知道，短時間內肯定細讀不完，但閱讀的目標很簡單：
- 1. 瀏覽，問問自己有什麼問題意識，有就看看，看看這堆書能不能回答自己答案，或問出更新的問題。
- 2. 滿足好奇心，這些書，無論主題、作者或封面，裡面是什麼。就像是瞥一眼喜歡的女生，看看他眼眸中，是臺婊，還是聚精會神。
- 3. 確認哪些書值得繼續讀。就像確認，哪些女生值得繼續來往，即使追不到當紅顏知己也好。
有幾本書啟發很大，不是教科書的規格，但帶來的啟發比教科書還大。
第一本是《不當決策》，作者敘述自身學習與研究的過程，娓娓道來自己在經濟學領域的突破，包括批評西蒙的「有限理性」的模式，認為這給予人好藉口對待不當的決策，包括容忍資訊不對稱等。另外，作者整理舉例說明的概念，來自己自己成長經驗，而不是教科書中作者不痛不癢的外例。舉例來說，作者說明稟賦效應，同樣東西，失去的會比可能得到的更讓人有感，作者舉例大學期間，免費拿到足球賽券的兩人，不同的思維。我會明確感受到，喜歡和感受深刻這本書的理由，作者誠信介紹自己的體悟與學習過程，而不是一些書，作者一開始彷彿天神降臨，講道授典。讀這種「神」書，培養的是你崇拜和不假思索；我寧可讀些更有「人」氣的書與言談，你會相信，有為者亦若是。
人若不是為了成長，人若相信天份、命運完全侷限自己，你不會嘗試學習和突破。何必讀「神」書加強自己的宿命觀？除了會拿來出題以外。第二本是Allison寫的《是否一戰》，在談修西迪格陷阱。看過這本，除了佩服Allison的資料累積和解讀的紮實外，我懷疑為什麼一堆中文的國關書、文章的中文用詞可以這麼畸形，大概他們外文太優秀，優秀到中文寫不好。
不當決策和是否一戰，兩本不是教科書，但給予的啟發，還有閱讀體驗，比那堆教科書好多了。即使如此，有一些教科書不錯。
《經濟學的思維工具》。這本雖然沒有不當決策那般有血有肉，然而對於一些詞彙和數據的說明，例子包含的情境舉得很完整。如利率這詞部分牽涉到實質利率、票面利率，我一直搞不太懂差別在哪，書中舉例買債券的兩類人差異，也就秒懂。另外，對於函數變動的圖說明，書也編輯得不錯，能看見不同曲線變化有什麼意義，圖上如何表現。
《五種質性研究途徑》。這本也不錯，把一些相似但不同的研究途徑放在一起，譬如敘事分析和現象學分析，我一直搞不懂差別，尤其現象學那句「探求本質」。直到書中說明，在訪談時，敘事分析觀點，在訪談你會問訪談者的是「訪談者做了什麼」，而現象學的觀點，會訪談不同訪談人，在經歷某些經驗的感受如何，在統合不同人表達的感受，試圖「接近某些現象的本質」。延伸來說，我突然懂「荒謬感」的研究，就是一種現象學途徑，從許多人經歷的事情是否荒謬，荒謬的感受如何，找出荒謬感的本質更是什麼。
另外還有一堆書，未來不必看。首先，程式語言的讓我有點失望。文山區那邊的圖書館藏一些不錯的Python教學書，尤其應用在金融，然而，關鍵是寫作格式和章節分佈讓人驚艷，可惜這次並未有類似斬獲。再來，是一些圖解的書。即使圖解是不錯的途徑，但不同圖解書的品質也是參差不齊。通常百科全書式的圖解書讓人看了如墜五里霧，還不如找一本想了解的領域，學有所成的作者自傳式的悟道歷程，比較容易建立入門知識。再來就是好的教科書，儘管這類書缺乏體悟，但仍然是不錯的學習地圖。最後，就是解題為主的教練式書籍，你若遇到某些問題，找相關實例的解析和步驟，自己能跟著就算會了6成，能憑空重複就會了8成，可以繼續深入。
整體來說，我挺喜歡這圖書館和部分找到的好書。這圖書館有許多不方便的地方，但我正喜歡這些不方便，譬如沒有電梯，就排除一堆的閒雜人等。再來是空間空曠，營造好的沉思氣氛。曾幾何時，生活都是趕進度。睡覺擔心沒睡好，工作擔心遲到，運動當心浪費時間，吃東西怕吃到垃圾減脂增肌不利……理由無外乎，人得先花一堆時間在不情願的事情上，擠壓了自己情願和想做的事情的心情、時間與活力，甚至降低生活品質而不自知。於是，空曠而無打擾的環境，讓人心曠神怡。按照自己的節奏釐清和解決問題是舒服的，但現代社會壓著人事倍功半。嗚呼。
順帶一提，我是一個喜歡人陪伴，大於獨處的人，並不是說，我一個人沒有可以做的事情。相反地，我一個人的時間太長了，我太知道獨處的時候怎樣可以獲得樂趣，然而，我卻不擅長在人群，或是與人相處中得到樂趣。於是，我想知道、我想了解這類事情。換句話說，能被我選中，相處很開心的人，如果積極一點想，是中了大獎。不過，我想沒人可以樂於接受。
就是因為孤獨太久，太知道如何在獨處中找到樂趣，我才冀望作伴。
筆者資訊 |
|
 |
兔二（nobuusa） 遊戲愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於臺北市。 |
達人