這是一款扮演同性戀的遊戲，你一進入遊戲就被設定「你是同性戀」，而且你有個男性伴侶，你的伴侶慫恿你跟父母出櫃（向她們說清楚你是GAY）。全篇遊戲由對話決擇，人物會根據你的話作出反應，無論是當下或未來。
Noctis&Ghoul─食夜鬼（2017）的評論是入門這遊戲的好導論，他提到「強加的善意是否不是善意」，值得我們在遊戲中深思。
正式講一下這遊戲好了。然而，不管你怎麼選擇不同的選項，有幾件事情一定不變：
- 你永遠都是文青
- 你永遠要跟你媽吃晚餐
- 你永遠要被你媽都看簡訊和回答「跟男朋友作了沒有」
- 你永遠看到你媽嘔吐
- 你永遠看到你爸回家質問你跟安妮如何
- 你永遠低落的向男友報告自己出櫃失敗
- 你永遠會跟男友在三天後分手
- 你永遠得看到主角丟出三個故事結局，而且無論怎麼選，他都會被其他男人抱著離開
有些事情可能改變：
- 你媽請的家教的專長可能改變
- 你爸可能會知道你出櫃
- 你爸知道你出櫃之後，可能會揍你或不會揍你
遊戲重要的是摸熟「遊戲規則」及其「關卡設計」。至此，我總覺得遊戲還沒破完，肯定有些謎題和選項我沒看清楚。我得回去重試。就這樣，我嘗試了10次以上。縱使第二次遊玩以後快速skip，但等我意識過來，遊戲的情節和對話我已經「不需要讀了」，因為就在我腦子裡，無論是意識或潛意識。
這樣很好，有問題嗎？
之前十一對遊戲的總評中，有概略提到傳播力強的遊戲之特性：玩家置身於遊戲設計者給定的情境與指令，看似根據自由意志選擇，但事實上卻不見得。
這理由是，遊戲運作在遊戲製作者給定的遊戲規則中，包括玩家的選擇，看似A行動會導致某一結果R1，B行動導致某一結果R2，而這些在情境中看似可識別。事實上，玩家中比較敏銳的那一群會發現，無論A、B、C，選項導致的結果「R1、R2、Rn…」，毫無例外都是R，「R1、R2、Rn…」只是無關緊要的改變。
譬如，如我上頭的整理，無論遊戲中經歷多少選項，遊戲主角（玩家的化身≒玩家自身）永遠要遭受來自家庭成員的欺凌，以及與男友分手。
用後設（meta）的觀點。玩家觀測到這些，會有兩個猜想：
- 猜想一：玩家還沒找到最佳的破關策略，或許有更好的結局，他們重玩，想要玩出新可能，甚至找人討論（我的觀點）；
- 猜想二：玩家發現，遊戲作為大眾傳播文本，有著自身的傳播目的，或許那些「無法改變」的，是遊戲規則的一部分，甚至是製作者想傳播的（十一的觀點）；
這兩個觀點並非無法並存。事實上，我遊玩的想法，雖然屬於「猜想一」，但接觸到十一的觀點後，卻容易理解十一的意思，儘管其該段言談呼籲的是其他建議，也以其他多款遊戲為例，譬如，因為遊戲媒材與玩家高度互動，玩家很容易不加思索吸收某些觀念，要謹慎面對。
我的想法是，無論傳播的價值本身好或壞，任何大眾傳播文本都有其目的。在本遊戲中，你可以看見遊戲附帶一些統計資料和宣導。這些並不是甚麼壞事，一個文本不會因為有了目的就顯得邪惡，跟日常生活中「那個男的接近妳是不是有甚麼目的，不是單純想讓妳開心，而試想幹妳」是不一樣的。
甚至，假定或了解目的之後，能更幫助我們品味創作的脈絡和技巧。
為了表達上述觀點，也因此有了本文。原先，十一是在動態中心談論該主題，但動態中心如各位所知，不友善於討論事情，尤其萬惡的85字限制，還有容易delay的動態通知。使用經驗上，往往彼此講了一堆，結果發現觀點差不多，也挺可惜的。這資訊不即時，導致能更深度、廣度討論的機會被浪費。
替本文小結。
- 好遊戲不代表沒有傳播任何理念，反倒是確定了一些理念，再設計如何利於傳播，且剃除不利於的要素；反之，有好理念的作品，不代表就必定是好遊戲，有些遊戲設計很爛，但其價值沒太多人敢否定（譬如和平）；
- 遊戲中蘊含的理念，可能有好有壞，但應該分清楚談論的脈絡，到底是指「遊戲設計的各環節，協助還是阻礙展現理念」，還是「理念本身是好是壞」；
- 「遊戲設計的各環節，協助還是阻礙展現理念」是遊戲設計的能力問題，「理念本身是好是壞」需要倫理學的協助，若要討論周全，其實兩者不該偏廢；
- 別因為一款遊戲被宣傳得富含意義，或者人一窩蜂在玩，就逼著自己玩：它可能不適合你，或者很糞；
- 別在意自己玩的遊戲被評價好或不好。
- 喜歡就玩，不喜歡就別玩，也別急著爭論，這只是浪費你玩其他潛在喜歡玩的遊戲的機會。很多時候，你的爭論維護的不是遊戲，而是玩著這遊戲自己。
- 你認為被你玩的這遊戲被否定，等同自己被否定。事實上，要釐清好壞是曠日廢時的事情，這還不如多玩一些遊戲。
文末，祝福大家玩遊戲玩得愉快。
參考文獻
十一，2017，遊戲運作在遊戲製作者給定的遊戲規則中，巴哈姆特動態中心。原link：http://www.jamesdambrosio.com/singleACMsg.php?sn=26267328，最後檢視日期，2017年10月14日。備份link：http://www.evernote.com/l/AnFDDvheh9FF0qFORP_ThU119IT340cPUDI/
Noctis&Ghoul─食夜鬼，2017，【分享】關於出櫃的對話小遊戲，http://www.jamesdambrosio.com/creationDetail.php?sn=3753316。最後檢視日期，2017年10月14日。
NIcky Case，2014，關於出櫃那件小事，https://comingout.simpleinfo.cc/。最後檢視日期，2017年10月14日。
筆者資訊 |
|
 |
兔草民（nobuusa） 閱讀愛好者，尤好「粗鄙之語」與「王司徒」，現居於臺北市。 |
達人
