正文
無(wú)劇透
因?yàn)閯?dòng)保活動(dòng)而離開(kāi)了與自己相依的馬戲團(tuán)少女的驢子。從片尾會(huì)覺(jué)得電影製作團(tuán)隊(duì)本身是想有動(dòng)保意識(shí)的,但實(shí)際演繹上並沒(méi)有那麼細(xì)微地表達(dá)或講述動(dòng)物被折磨的狀況以勾起同情心,這最終不過(guò)是驢子一直逃離什麼的公路片罷了。
這種輾轉(zhuǎn)多人之間的劇情多少意味有一點(diǎn)《The Miraculous Journey of Edward Tulane》、
《活了100萬(wàn)次的貓》的感覺(jué),有種童話故事的荒誕感,童話故事以不斷遇到什麼來(lái)寫(xiě)劇情發(fā)展但不把裡面的東西寫(xiě)細(xì),對(duì)應(yīng)的便是主人翁的不語(yǔ)。由於牠的不語(yǔ),在這個(gè)這個(gè)過(guò)程中也難說(shuō)牠怎麼被他人理解或陪伴……很多時(shí)候牠就是剛好在那了,事情變化了,又被轉(zhuǎn)手了,這當(dāng)中比較有玩味的是,那確實(shí)還是因?yàn)闋灾鞯男袨槎龀闪耸颤N的變化的。
驢子的演繹方面大抵情況下以、面或眼close-up、喘氣、BGM、分鏡構(gòu)圖等來(lái)強(qiáng)調(diào)。畢竟本身大抵情況下都是不動(dòng)和無(wú)反應(yīng)的,因此劇情大抵時(shí)間下看得還是讓人挺飄忽的,畢竟去琢磨驢子演員在想什麼也不實(shí)際、琢磨劇情中驢子在想什麼又讓人覺(jué)得材料不足。要說(shuō)就是它其實(shí)作為動(dòng)物主角的電影有別於《flow》這種以動(dòng)物為賣點(diǎn)卻讓人感受到人類思考判斷氣息的意味,全靠事件前後反應(yīng)、flash back去給一個(gè)大概方向。這個(gè)方向很鐵很傳統(tǒng)但也因?yàn)閏onvention原因不太能被質(zhì)疑,牠想念少女。
此外劇中頗常經(jīng)常以紅色畫(huà)面來(lái)作過(guò)渡……有一些流程會(huì)被這些快速的畫(huà)面給過(guò)掉,對(duì)於這些我並沒(méi)有太大的解讀,它來(lái)得比較意識(shí),但也馬了一下,介意這方面的劇透的話可以跳過(guò):一、開(kāi)篇的馬戲團(tuán);二、馬的勞動(dòng);三、少女和車尾燈;四、穿越森林回家時(shí)剛好日出;五、被打暈之後的機(jī)械狗(這個(gè)的背景有黃燈);六、踢掉安樂(lè)死工作人員之後;七、買賣馬匹的貨車內(nèi)的燈光;八、臨近劇末EO再一次flash black少女。