主題
GNN投稿
笑死當(dāng)初出在PS上都比這好玩
前略，各位讀者生魚(yú)好。作為徽章戰(zhàn)士這樣一個(gè)沉寂已久（即便算上合集性質(zhì)的クラシックスプラス也有至少五年的空窗）IP的最新力作，相信大家都對(duì)”徽章戰(zhàn)士倖存者”／"メダロットサバイバー"充滿期待（嗎？），但很可惜的是，本作的內(nèi)容相當(dāng)微妙，無(wú)論可玩性或還原度都不甚理想，即便將比較對(duì)象限縮在IP改編倖存者遊戲這麼小的範(fàn)圍裡，恐怕也是敬陪末座的等級(jí)，除非真的很有愛(ài)，不然並不推薦嘗試。
∥介紹(?-??э)Э
︱主題／劇情︱
顧名思義主題是徽章戰(zhàn)士，機(jī)體都出自於過(guò)往的系列，並且官方表示會(huì)由人氣繪師繪製原創(chuàng)機(jī)體（這裡因?yàn)樯~(yú)片不太了解較新的徽章戰(zhàn)士作品，所以不確定是不是其實(shí)已經(jīng)有原創(chuàng)機(jī)體了）。至於在機(jī)體之外，本作裡就再也沒(méi)有其他能凸顯其是徽章戰(zhàn)士相關(guān)作品的元素了，甚至在遊戲商店的說(shuō)明還只有「你的選擇決定未來(lái)，系列第一款生存者動(dòng)作遊戲」這種內(nèi)容...到底都是怎麼回事？
毫不誇張，真的幾乎是一點(diǎn)劇情都沒(méi)有
︱美術(shù)︱
立繪原則上沒(méi)有太大問(wèn)題，還滿有風(fēng)格且精緻的，不確定原作黨怎麼看，但對(duì)普通玩家應(yīng)該是完全可以接受的範(fàn)疇。至於戰(zhàn)鬥的模組就有點(diǎn)微妙了，雖然不是沒(méi)有細(xì)節(jié)，不過(guò)實(shí)際動(dòng)起來(lái)就有點(diǎn)不順，且特效也有些廉價(jià)感。
相比於模組，立繪的表現(xiàn)穩(wěn)定不少
︱玩法︱
戰(zhàn)鬥設(shè)計(jì)走的是較常規(guī)的主副武器合成那套，道具功能與關(guān)卡格局也基本與一般倖存者手遊無(wú)異。育成方面比較主要的特點(diǎn)在於沒(méi)有採(cǎi)用常見(jiàn)的「裝備」系統(tǒng)，而是用角色編成作為替代，稍微帶來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)的體驗(yàn)變化。
戰(zhàn)鬥系統(tǒng)相信大家看到介面就明白了
∥特色(?-??э)Э
︱技能種類(lèi)不少，不過(guò)實(shí)質(zhì)體驗(yàn)微妙︱
就像前面提到的，本作的戰(zhàn)鬥設(shè)計(jì)較為制式，大多數(shù)內(nèi)容跟主流的倖存者手遊如出一轍，只是將角色與技能兩者做出了就強(qiáng)的綁定。不同於在局內(nèi)升級(jí)時(shí)是選擇技能的常規(guī)設(shè)計(jì)，本作裡升級(jí)時(shí)可以選擇的是角色，並讓操作角色可以使用跟該角色相同的技能。舉例來(lái)說(shuō)，ポンポンメイツ這個(gè)角色的主戰(zhàn)技能（也就是作為隊(duì)伍領(lǐng)導(dǎo)時(shí)的技能）是發(fā)射龍捲風(fēng)，那麼她在戰(zhàn)鬥中作為升級(jí)選項(xiàng)被選中時(shí)，就也是讓主戰(zhàn)角色能發(fā)射龍捲風(fēng)。
這樣的設(shè)計(jì)乍看之下可能會(huì)讓人覺(jué)得有點(diǎn)意義不明，畢竟選技能跟選角色本質(zhì)上的意義應(yīng)該是差不多的，不過(guò)，這樣做其實(shí)隱性地能大幅增加技能總數(shù)，因?yàn)槊總€(gè)角色都要有不重複的1種技能，所以有幾個(gè)角色理論上遊戲裡就會(huì)有幾種技能。而以現(xiàn)況而言，本作裡總共有31種技能，這就開(kāi)服階段的倖存者手遊來(lái)說(shuō)應(yīng)該是相當(dāng)不低的數(shù)字；與此同時(shí)，這些技能也不會(huì)顯得太過(guò)換皮，的確裡面還是有洋蔥、十字架、聖水、符石產(chǎn)生器等經(jīng)典款，但也不乏像是槌子、蜘蛛網(wǎng)、龍捲風(fēng)這種有點(diǎn)新意的存在。
然而也很可惜的是，本作的技能設(shè)計(jì)除了視覺(jué)上的多樣性外，基本上就再?zèng)]有任何優(yōu)點(diǎn)了，不佳的平衡性（至少三分之一的技能偏難用）、略低的回饋感（不容易感受出到底有沒(méi)有打到人）、本質(zhì)差異的缺乏（有至少三四組技能之間幾乎只有特效差異）、鬆弛的節(jié)奏（除了前幾等稍微要認(rèn)真挑技能外，後面就怎麼選也沒(méi)什麼差異）等，都很影響整體的戰(zhàn)鬥體驗(yàn)。
最後，雖然這可能不是對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是問(wèn)題，但對(duì)生魚(yú)片而言，要把機(jī)體跟他們的攻擊技能連接起來(lái)實(shí)在是有點(diǎn)麻煩的事情，畢竟選擇技能時(shí)的說(shuō)明實(shí)在有些籠統(tǒng)（像是對(duì)靠近的敵人發(fā)動(dòng)範(fàn)圍攻擊這種），有的角色的技能又跟形象差異甚大，有點(diǎn)小小的惱人。
用機(jī)體取代技能算是有點(diǎn)意思的想法
︱局外成長(zhǎng)稍微特殊，但說(shuō)不上理想︱
本作裡的局外成長(zhǎng)大概由研究跟編成兩個(gè)部分所組成，前者大抵就是常見(jiàn)的「金錢(qián)點(diǎn)小點(diǎn)、困難關(guān)卡獎(jiǎng)勵(lì)點(diǎn)大點(diǎn)」那套，這裡就不多贅述，而後者則就比較特別了一些。概念上來(lái)說(shuō)，「編成」對(duì)應(yīng)的是同類(lèi)手遊中的「裝備」，兩者的共通點(diǎn)是由主戰(zhàn)者／武器決定戰(zhàn)鬥初始的攻擊方式，並由其他部位共通構(gòu)成角色能力。
至於兩者間較關(guān)鍵的差異在於，本作並沒(méi)有「裝備部位」這種概念，任何角色都可以作為主戰(zhàn)者，從而帶來(lái)更彈性的初始攻擊方式選擇（不用受制於「武器」的持有狀況），其他部位也能有甚麼塞甚麼，讓玩家在前中期能夠物盡其用且讓體驗(yàn)有變化的可能。
但也因?yàn)楸咀鞯慕巧芰υO(shè)計(jì)有些敷衍，絕大多數(shù)都脫不開(kāi)幾個(gè)模板－ＯＯ系技能威力上升、金錢(qián)取得增加、刷新次數(shù)增加等等，都是純粹的數(shù)值增益，就讓在中期以後，本作這套設(shè)計(jì)反而會(huì)變的比典型的那套設(shè)計(jì)更加僵化（人家通常至少也會(huì)有些觸發(fā)或條件式的詞條），大幅削減了玩家的遊玩動(dòng)力。
局外成長(zhǎng)的體系與競(jìng)品類(lèi)似，都還是以抽卡為核心
︱戰(zhàn)鬥無(wú)趣又與IP的連結(jié)性薄弱︱
總體來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)鬥與育成設(shè)計(jì)的平庸無(wú)疑是本作很顯而易見(jiàn)的缺點(diǎn)，當(dāng)然，硬要說(shuō)的話本作確實(shí)還是有著主副技能搭配相對(duì)自由（副技能合成可以一對(duì)多，所以格子很有餘裕）以及技能數(shù)量真的不少這種長(zhǎng)處，加上基本面（至少?zèng)]有太嚴(yán)重的手感問(wèn)題）並不到差，要說(shuō)本作是中流以上的倖存者手遊其實(shí)沒(méi)有太大問(wèn)題。
也因?yàn)檫@樣，個(gè)魚(yú)會(huì)認(rèn)為本作更本質(zhì)性的問(wèn)題在於沒(méi)有發(fā)揮出IP的價(jià)值跟特色，畢竟就像大家知道的，IP遊戲只要能有一些內(nèi)容或者情懷面的關(guān)鍵賣(mài)點(diǎn)，玩法只是稍差一點(diǎn)其實(shí)不會(huì)真的有太大的影響。但在本作裡面，除了角色立繪（或者說(shuō)角色設(shè)計(jì)）勉強(qiáng)能跟IP掛勾外，其餘的內(nèi)容便都相當(dāng)脫節(jié)（頂多角色欄位概念上是徽章槽勉強(qiáng)能算一個(gè)），尤其是技能設(shè)計(jì)，這本來(lái)應(yīng)該是個(gè)很能展現(xiàn)還原度的地方，然而現(xiàn)況卻很難帶給玩家?guī)觞N共鳴。
不得不說(shuō)，在2025年能端出這種作品的確還是略不可思議的，畢竟這是個(gè)不僅PC上，連手遊的倖存者作品都在積極求新求變的時(shí)代。就算僅拿IP改編倖存者手遊來(lái)比較，隔壁棚差不多時(shí)間出的第七王子倖存者即便實(shí)際上也不太好玩，但至少有把表面功夫做好，三套全然不同的技能設(shè)計(jì)讓人能感受到誠(chéng)意，育成也相對(duì)有獨(dú)創(chuàng)性。反觀本作，真的很難找到甚麼值得稱讚的地方，其實(shí)哪怕本作僅是隨便塞點(diǎn)必殺技或者單純讓複數(shù)角色們可以共同出戰(zhàn)（以生魚(yú)片介紹過(guò)的範(fàn)圍內(nèi)，不論「那末世」或「射射英雄」的模式應(yīng)該都沒(méi)有太多的技術(shù)面障礙存在），大概都不會(huì)讓內(nèi)容糟糕到這個(gè)程度，實(shí)在很難想像到底製作方都是怎麼考慮的。
內(nèi)容是不至於到太換皮，但也不太徽章戰(zhàn)士
∥總評(píng)(?-??э)Э
主題︱★★
-0.5，幾乎沒(méi)發(fā)揮到IP特色。
劇情︱
(無(wú))
美術(shù)︱★★☆
±0.0，立繪沒(méi)有太大問(wèn)題，模組差強(qiáng)人意。
玩法︱★★
-0.5，不算非常難玩，但明顯不符當(dāng)代水準(zhǔn)。
本文同步發(fā)表於https://wu-fer.com/%e5%be%bd%e7%ab%a0%e6%88%b0%e5%a3%ab%e5%80%96%e5%ad%98%e8%80%85/，網(wǎng)站與巴哈版本內(nèi)容相同，可以不用特別點(diǎn)進(jìn)去，但如果想要作為給個(gè)支持看個(gè)廣告的話，還是很感謝的。
達(dá)人
