事實上，對於毛派的最大誤解就是認為他們都是同一群人：狂熱崇拜、無知以及對第三世界人民帶有某種「鄙視」心態。
因為即使是在中國，毛派也是分歧巨大且素質不一的。從典型擁護當前政權到以毛派名義反對中共的都有。素質上從能夠進行社會分析—領導社會運動到單純打嘴炮的也都有。
如果把視野放到國外，那就更複雜了。在國外，以毛派為名的游擊隊與群體更是數不勝數。為什麼？因為追回冷戰時期，毛澤東主義是作為那些第三世界人民在歐美自由民主（實則剝削與壓榨）與蘇聯式社會主義（跟歐美一樣糟糕）的第三條路。
是讓他們認知到：「原來我們可以把資源與主權掌握在自己手上！」的重要渠道，如果沒有歐美與蘇聯在冷戰時期的瞎折騰，也沒有毛派出手的空間了。
確實有不少國外毛派組織、毛派對於毛澤東（主義）的理解不一（有時甚至錯誤），但這是因為毛澤東在國外更多的時候是作為「反帝反殖民反資本」的符號，而不是嚴肅的理論家與革命者。這個時候實質意義就沒有那麼重要了。
你當然可以批評這些人沒有了解毛澤東的實際所做所為就拿來拜是個不可取的行為，但是要知道不少國外毛派游擊隊可是實打實的拿槍跟獨裁者與殖民者拚了。游擊隊的工作也不只是打仗。鄉村建設、醫療協助、打擊犯罪都算得上游擊隊的業務範圍。
所以如果僅以刻板印象與意識型態，沒有對毛派與毛派組織的誕生環境、結構與理解這些人的實際行為就妄下論斷，這樣的發言，我個人認為真的不需要太多了。
