主題
達(dá)人專欄
達(dá)人專欄
【前言】
初次接觸到這款遊戲，是前年（2019）暑假時(shí)去參加「臺(tái)灣學(xué)生遊戲開發(fā)者論壇TSGDF」時(shí)，在他們的攤位上試玩了一陣子，第一眼就覺得……風(fēng)格好詭異XD留下了深刻印象。在那之後，這款遊戲接連獲得了許多獎(jiǎng)項(xiàng)，我也一直有在追蹤。
本文一樣有分「無雷簡評(píng)」和「有雷心得」兩部分，不想被劇透的讀者請(qǐng)自行斟酌閱讀。
【作品資訊】
作品名稱：《人生畫廊》 (Life Gallery)
作品類型：手機(jī)遊戲（敘事、解謎）
製作與發(fā)行：柒伍壹遊戲
官方網(wǎng)站：751Games
下載或購買：Google Play、App Store
【內(nèi)容簡介】
黑暗驚悚向劇情、怪奇手繪畫風(fēng)、點(diǎn)擊式解謎，巧妙揉合上述幾個(gè)元素，便是這款獲獎(jiǎng)無數(shù)的手機(jī)遊戲《人生畫廊》。
故事敘述一對(duì)雙胞胎的人生，其中一位少了一隻手，另一位則少了一隻眼睛。父母並不同等的愛著兩人，他們的差別待遇和神秘的「魚頭教」介入釀成了悲劇……
我們將時(shí)間化為走廊，以一幅幅的畫作代表主角的每一個(gè)記憶片段，玩家在體驗(yàn)畫作、解開謎題的同時(shí)都會(huì)隨著解開的畫作數(shù)量，更加理解主角與他的家庭發(fā)生什麼故事。
（影片取自柒伍壹遊戲YouTube頻道）
【無雷簡評(píng)】
整個(gè)遊戲時(shí)間並不長，兩個(gè)小時(shí)以內(nèi)就能夠完全破關(guān)，價(jià)格也不貴－－但是體驗(yàn)深刻，難以忘懷。
雖不至於歸類在「恐怖遊戲」、沒有任何Jumpscare畫面，但血腥、驚悚、以及令許多人厭惡的蟲子並不少，若是討厭這些元素，建議還是別勉強(qiáng)。
同樣是黑暗驚悚、詭奇畫風(fēng)的解謎遊戲，不少人拿《Rusty Lake》（鏽湖）系列來做比較。我自己只玩過《Cube Escape》系列中的幾款作品，整體感覺有點(diǎn)相像，但還是有些差別：本作的解謎難度較低，只要抓到關(guān)鍵線索很快就能解決；本作的劇情比較明顯、單純、線性，容易瞭解；還有當(dāng)然，本作比較短，燒腦壓力比較小。
若是喜歡細(xì)思極恐類的故事、輕度解謎，而且不排斥驚悚畫面的話，本作值得一玩。
【有雷心得】 ＊完全劇透，請(qǐng)斟酌閱讀＊
先說遊戲性的部分，解謎難度並不高，而且各關(guān)卡獨(dú)立沒有環(huán)環(huán)相扣，但偶爾抓不到關(guān)鍵重點(diǎn)就會(huì)卡一陣子。這裡有個(gè)小缺點(diǎn)，就是遊戲內(nèi)沒有提示系統(tǒng)，若是卡關(guān)必須自己到網(wǎng)路上去找攻略，有點(diǎn)可惜。
背景音樂搭配得很好，配合昏暗的光線、燭光色調(diào)的畫面、不平整的線條，成功營造出詭譎、令人害怕的氣氛。主題是「畫廊」，呈現(xiàn)在選關(guān)畫面上，有點(diǎn)像是《博物館驚魂夜》中，隨時(shí)畫作中的物件都可能動(dòng)起來似的感覺。
選關(guān)畫面（圖片擷取自遊戲）
故事，是這個(gè)遊戲的重點(diǎn)。我猜或許是為了讓玩家沉浸在故事、氛圍中，其實(shí)相較於一開始的測試版本，製作團(tuán)隊(duì)調(diào)整了一些關(guān)卡，讓它們變得更為簡單。每關(guān)的標(biāo)題及通過後的一小段文字，點(diǎn)出這一關(guān)背後的劇情，串聯(lián)起來就是故事的全貌。
就我所見，其實(shí)這款遊戲就是平平的把故事敘述完，並沒有針對(duì)哪一段或是哪個(gè)點(diǎn)去加重描述；但是都只提到表面事件，留下許多空白，對(duì)於劇情可以有很多不同的理解。這樣一來，不想額外思考的玩家可以得到一個(gè)結(jié)局，想深入探討的玩家有許多點(diǎn)可以研究、討論。
獨(dú)眼、獨(dú)臂，是雙胞胎天生而來的殘疾，但是父母卻沒有平等對(duì)待兩個(gè)孩子，甚至為了補(bǔ)足其中一位的缺陷，願(yuàn)意犧牲另一位的性命去換取。有一篇評(píng)論本作的文章下了「沒有與生俱來的怪物，只有用差別對(duì)待所養(yǎng)出的惡魔」這樣的標(biāo)題，這句話便是這個(gè)故事的重點(diǎn)－－對(duì)於孩子的差別對(duì)待。
父母偏愛獨(dú)臂的弟弟，獨(dú)眼的哥哥則在天秤的對(duì)面。（圖片擷取自遊戲）
相信擁有手足的人，總會(huì)有被特別關(guān)愛或是被特別不關(guān)愛的經(jīng)驗(yàn)吧？不一定是長期的，但總有時(shí)候當(dāng)下會(huì)有那樣不舒服的感覺。在孩童成長的過程中，父母扮演著很重要的角色，無論是好是壞，都有極大的影響力。本作中的父母偏心到了極致，又碰上了神秘的「魚頭教」，最後造就了悲劇。
「邪教」也是一個(gè)討論點(diǎn)。正當(dāng)社會(huì)上許多人對(duì)它們嗤之以鼻，邪教依然能夠存活，這是為什麼？正是因?yàn)樗軌驖M足特定人的心理需求，那是其他管道無法獲得的。有需求，自然就會(huì)有供給。當(dāng)然「魚頭教」比起一般社會(huì)上實(shí)際的邪教還要誇張，讓玩家更難以理解為何真的有人會(huì)相信，製造出張力。到底他們（或者該說牠們？）是刻意隱瞞儀式的結(jié)果或是實(shí)屬意外，故事中沒有告訴我們，只知道兩次結(jié)果都和原先預(yù)期不同。
魚頭教（圖片擷取自遊戲）
回到劇情本身。即便父母一直偏愛獨(dú)臂的弟弟，故事中一直都看得出來獨(dú)眼的哥哥還是很渴望父母的愛，許久之後，存活下來的哥哥依舊想復(fù)活父母，而且沒有弟弟來分食他們的愛了。然而這畢竟無法成真，最後他也認(rèn)清事實(shí)，放棄了這個(gè)不實(shí)的幻想。
反過來以另個(gè)角度，父母也是人，不可能要求父母完全不能偏心，只能盡量；每個(gè)小孩也都是獨(dú)立的個(gè)體，完全一樣的對(duì)待也不一定真的適合。這就是為人父母困難的地方吧？
總結(jié)一下。以一個(gè)敘事類型遊戲來說，我想它是成功的，遊戲性和故事平衡，沒有哪邊太重或太輕；整體篇幅不長，遊玩時(shí)沒有壓力；留下許多空白讓玩家自行想像，有許多可以思考、討論的空間。
〈跳舞〉（圖片擷取自遊戲）
【後記】
接續(xù)前言所說的，同年的夏日電玩展我也有去，這款遊戲的製作團(tuán)隊(duì)也有在獨(dú)立遊戲?qū)^(qū)擺攤。當(dāng)時(shí)有和他們小聊了一下，是一次特別的經(jīng)驗(yàn)，我是第一次在對(duì)於背後的製作人員有一定的認(rèn)識(shí)下遊玩一款遊戲。團(tuán)隊(duì)中的企劃兼美術(shù)－－阿儒，是本作的靈魂人物，也同時(shí)是另外兩位成員的學(xué)長（當(dāng)時(shí)阿瑄還沒加入），整體風(fēng)格是他決定的，他平常就喜愛黑暗、獵奇向的風(fēng)格，這樣的喜好也反映在他的畫風(fēng)。
這篇心得本文一千多字，和我上一篇敘事類型遊戲的心得（【讀·心得】讀 SIGONO《OPUS：靈魂之橋》－－宇宙葬這種事，真的有可能嗎？）相比只有一半，但是卻花了我兩、三個(gè)半天，平常產(chǎn)出一篇要半天或一整天－－無論如何，我想都消耗太多時(shí)間了。本來想說這款遊戲比較小，應(yīng)該不用太多時(shí)間，結(jié)果花了更多……希望之後能節(jié)省一點(diǎn)。
今天的心得分享就到此結(jié)束。你也有被長輩忽視、覺得自己沒有得到平等對(duì)待的經(jīng)驗(yàn)嗎？歡迎留言分享你的經(jīng)驗(yàn)與想法！也歡迎按讚這篇文章、訂閱我的小屋及Facebook粉絲專頁，讓我更有動(dòng)力繼續(xù)分享更多心得！
（縮圖取自Google Play）
2021/05/30 發(fā)表 獨(dú)行
