一、起源於德國(guó)．希特勒獨(dú)裁時(shí)期。（方便控制人民、軍隊(duì)、學(xué)生；不需再府會(huì)協(xié)商與合作）

二、在臺(tái)灣：國(guó)民黨的殖民（大家應(yīng)該都知道，蔣中正也是法西斯主義？）

三、沒(méi)有人性尊嚴(yán)＝國(guó)家的狗。
　　（就算被懲處、懲戒、無(wú)俸給、強(qiáng)迫加班，也不能救濟(jì)。）

四、不遵守「法治國(guó)原則」（法律保留（積極／授權(quán)）＋法律優(yōu)位（消極／牴觸））

五、可直接用「行政規(guī)則」（而非法律或者法規(guī)命令）來(lái)規(guī)範(fàn)（侵害）人民，種類如下：

「1. 公務(wù)員  2. 軍人 3. 公立學(xué)校的學(xué)生 4. 監(jiān)獄受刑人（含被Ｇ鴨者）」（未經(jīng)三讀、審議、立法院打架的法律）且行政規(guī)則的訂定效率極高，可朝令夕改。

　　　→ 例如：被Ｇ鴨的人要從看守所出來(lái)，才能脫離經(jīng)營(yíng)關(guān)係。被徒刑的囚犯，要等假釋成功，方能脫離此關(guān)係。公務(wù)員需被免職，方得脫離此關(guān)係。

（一）正式突破特別權(quán)力關(guān)係

（二）德國(guó)：可以檢查受刑人的收受信件，但必須有「法律」的授權(quán)。（符合「法治國(guó)原則」）

（一）J187始：公務(wù)員可針對(duì)退休金的不給付，提訴願(yuàn)、行政爭(zhēng)訟。

（二）J653始：被ＧＹ者被抓去關(guān)小黑屋（獨(dú)居房）案→向典獄長(zhǎng)「申訴」可能會(huì)被毆打（行政內(nèi)部救濟(jì)）

然而，「有權(quán)力必有『司法』救濟(jì)」，該相對(duì)人可向法院（體系外）提救濟(jì)。（請(qǐng)繳裁判費(fèi)6,000元）

（三）惡龍張錫銘聲請(qǐng)假釋案：假釋被駁→以前不可救濟(jì)。（J691後）法務(wù)部對(duì)「假釋」的準(zhǔn)駁為「行政處分」。

監(jiān)獄行刑法§134：

「受刑人對(duì)於廢止假釋、不予許可假釋或撤銷假釋之處分不服，經(jīng)依本法提起復(fù)審而不服其決定，或提起復(fù)審逾二個(gè)月不為決定或延長(zhǎng)復(fù)審決定期間逾二個(gè)月不為決定者，應(yīng)向監(jiān)獄所在地或執(zhí)行保護(hù)管束地之『高等行政法院』提起撤銷訴訟。」

（選擇題）救濟(jì)：復(fù)審→高行院爭(zhēng)訟。

（四）J753、「J755」（民106）：受刑人想出書，看守所、監(jiān)獄、矯正所直接扣留、不讓出版一案。

　　※救濟(jì)：申訴→高行院：行政訴訟

（五）結(jié)論：「受刑人」的特別權(quán)力關(guān)係終於被突破。

（一）加選EMBA，被學(xué)校駁回（影響「受教權(quán)」）

（二）在學(xué)校公告欄，張貼「挺扁海報(bào)」被駁回（影響「言論自由權(quán)」）

（三）學(xué)生必修課被當(dāng)，無(wú)法畢業(yè)（影響「工作權(quán)」）

（四）記大過(guò)（憲法C§22）：侵害人格權(quán)（憲法上的概括權(quán)）

（C§22：「凡人民之其他自由及權(quán)利，不妨害社會(huì)秩序公共利益者，均受憲法之保障。」）

（五）「J684」後：

　　　肯認(rèn)所有的公權(quán)力「措施」（體制內(nèi)：申訴、再申訴）皆可尋求司法救濟(jì)。（舉凡基本權(quán)受到侵害，就算不是退學(xué)，都可行政爭(zhēng)訟，即「當(dāng)事人適格」。）

　　（所謂當(dāng)事人適格（又稱「訴訟實(shí)施權(quán)」），是指民事訴訟的當(dāng)事人，不論是原告或被告，就具體的民事訴訟，可以用他自己的名義來(lái)當(dāng)原告或被告的一種資格。）（From 法律百科）

「J784」：

（一）J382→認(rèn)為「非退學(xué)」以外的侵害都不能救濟(jì)（因?yàn)樯矸譀](méi)有變更，學(xué)生仍是「經(jīng)營(yíng)關(guān)係」，F(xiàn)rom「折衷說(shuō)」。）

（二）「J684」→行政機(jī)關(guān)有「判斷餘地」（司法為尊重行政權(quán)，會(huì)退讓；因此公務(wù)員若無(wú)違法行為或者裁量瑕疵，法官將不會(huì)對(duì)有裁量權(quán)的部分進(jìn)行審查。）

（三）你可以去救濟(jì)（繳6000元裁判費(fèi)）但學(xué)校（機(jī)關(guān)）會(huì)有「判斷餘地」，所以只要侵害過(guò)小的話，學(xué)生大概率會(huì)敗訴。

結(jié)論：至此，所有原本被「特別權(quán)力關(guān)係」所規(guī)範(fàn)的人（軍人、公務(wù)員、公立學(xué)校的學(xué)生、受刑人）已全部被解放。

故，「特別權(quán)力關(guān)係」在臺(tái)灣已經(jīng)消失（因?yàn)榕_(tái)灣遵守「法治國(guó)原則」。）

→ 但選擇題、申論題都會(huì)考。尤其申論，我聽(tīng)過(guò)考古題（子雲(yún)）的解答。

到底為什麼已經(jīng)在臺(tái)灣消亡的法律關(guān)係，依然會(huì)在國(guó)考出題呢，而且還是近年來(lái)的題目，我對(duì)典試委員實(shí)感困惑。