ETH官方钱包

前往
大廳
主題

【定性】權(quán)限委託 v.s 行政助手(行政法)

Hikari Aoi 藍光 | 2024-09-11 18:29:33 | 巴幣 4 | 人氣 271


二、請分別說明「行政委託」及「行政助手」之定義及其區(qū)別;(15 分)並 附理由說明:接受臺北市停車管理工程處委託,從事路邊停車開單事務 的民間業(yè)者,是「受委託行使公權(quán)力的私人」或是「行政助手」?(10 分)

【擬答】

(一)「行政委託」與「行政助手」之定義

1. 行政委託,依《行政程序法》第15條(行政機關(guān)將其權(quán)限委託或委任其他機關(guān)):
 行政機關(guān)因業(yè)務上之需要,得依法規(guī)將其權(quán)限之一部分,委託不相隸屬之行政機關(guān)執(zhí)行之。

2.行政助手,依《行政程序法》第16條第一項(行政機關(guān)將其權(quán)限委託民間或個人處理):
 行政機關(guān)得依法規(guī)將其權(quán)限之一部分,委託民間團體或個人辦理。

(二)「行政委託」與「行政助手」之區(qū)別

1. 是否有管轄權(quán)
 「行政委託」與「行政助手」皆不具有管轄權(quán);惟前者具有一部分權(quán)限,且有行政處分上的執(zhí)行權(quán)。

2. 隸屬關(guān)係
 「行政委託」依權(quán)限委託同一主體之行政機關(guān),原委託機關(guān)與受託機關(guān)之間無上下隸屬關(guān)係,但須為同一行政主體;「行政助手」則是私人。

3. 是否為原處分機關(guān)
 (1) 行政委託
 依《訴願法》第7條規(guī)定:「無隸屬關(guān)係之機關(guān)辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關(guān)之行政處分」蓋受託機關(guān)所做出之行政處分,非以受託機關(guān)之名義,而是以原委託機關(guān)之名義。

 (2) 行政助手
  義消、義警等行政助手並非行政機關(guān),故不能做出行政處分,非原處分機關(guān)。
  
4. 救濟
 (1) 行政委託
  依《訴願法》第7條規(guī)定:「無隸屬關(guān)係之機關(guān)辦理受託事件所為之行政處分,視為委託機關(guān)之行政處分,其訴願之管轄,比照第四條之規(guī)定,向原委託機關(guān)或其直接上級機關(guān)提起訴願。」蓋受託機關(guān)所做出之行政處分,非以受託機關(guān)之名義,而是以原委託機關(guān)之名義,故可向原委託機關(guān)之上級機關(guān)提訴願。

 (2) 行政助手
  行政助手僅協(xié)助原處分機關(guān)執(zhí)行行政任務,若其有過失,視為原處分機關(guān)之過失,應向原處分機關(guān)之直接上級機關(guān)提訴願。

(三)試論受臺北市停車管理工程處所託,從事路邊停車開單事務之民間業(yè)者之定性

   民間業(yè)者因受臺北市停車管理工程處之委託,辦理路邊停車開單業(yè)務。需繳納的停車單據(jù)送達至相對人時,單據(jù)上所明示之處分機關(guān),為臺北市停車管理工程處,故原處分機關(guān)為臺北市,民間業(yè)者並未做出任何行政處分,蓋此為「行政助手」,絕非公權(quán)力受託人;若是公權(quán)力受託人,則可代為行政處分,此為二者之異同。


送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應

追蹤 創(chuàng)作集

作者相關(guān)創(chuàng)作

更多創(chuàng)作