達人專欄前幾天在MOD上看了這部「高更傳：尋找天堂(Paradise Found)」於2003發表的電影，高更是我最喜歡的畫家之一，看到電影出現在列表上時當然要來看一下。(以下可能會有劇透)
推薦指數：4.7(滿分五分)
電影從一艘駛向大溪地的船開始，畫家高更決定在此住上一段時間，而電影則在高更年輕時和當下的時間之間多次切換，但不會顯得錯亂。
高更年輕時是一位股票經紀人，生活看起來過得相當優渥。有一天他在路上遇到了印象派名家─畢沙羅，他看了高更的作品後，肯定了高更的才華，也將他推上繪畫之路。但我認為，不能說是畢沙羅一個人帶他走上這條路，畢沙羅其實只是最後一根稻草，壓垮了高更對舊生活的耐心。
高更辭去了原本的工作專心在家畫圖，一家人也搬進了破舊的房子裡，幾年下來，並未取得成果，讓他的妻子無法忍受，和他吵了一架，並且搬回老家。
雖然高更一度回鄉挽回妻子，也找了推銷的工作，仍按奈不住那顆該死的藝術之心，他拋下一切跑到大溪地居住。
在那裡，他看到了白人對原住民的壓迫，他們燒毀了原住民的神像，說那是偶像崇拜。高更認為用不了幾年，這些原住民的文化將完全消失，他決定用畫筆紀錄下這純樸地方的原本樣貌。
完成了部份的作品後，他回到歐洲並辦了畫展，但他的作品並未受到當時多數人的認可，甚至連畢沙羅都不欣賞。反倒是高更的妻子，本來強烈反對他作畫，甚至為此離開高更，此時卻鼓勵高更繼續下去，說他一定會成為了不起的畫家，讓他回大溪地創作。最後妻子轉身離去背對高更時，再也無法忍住悲傷哭了起來，這一幕很讓我為之動容。
回到大溪地的高更，在完成了他個人的名作「我們從何處來？我們是誰？我們向何處去？」後，電影到此結束。
↓高更名作「我們從何處來？我們是誰？我們向何處去？」
這部電影並沒有詳細描述他的一生，只挑了少部份描寫，而且有部份和實際情況有些出入，比如高更想當全職畫家不單是對藝術的渴望，還因為當時股票市場不景氣，自己的職務可能有危險，才下定決定靠作畫維生。另外我原本期待會不會有他和梵谷相愛相殺，最後導致梵谷割耳的事件，結果並沒有，誠然，這事件放在梵谷的傳記中更為適合。
↓高更自畫像，後面牆上的人是另一個畫家貝爾納，在梵谷的敲碗下，高更和貝爾納各畫了一張自畫像，並在牆上畫了對方的肖像。
↓這張就是貝爾納的自畫像，牆上的是高更。
演員基佛蘇德蘭所飾演的高更，真是英俊無比，自然比高更本人帥XD。電影中其實對高更的健康問題也沒有什麼描寫，事實上高更在大溪地時身體已經是滿目瘡痍了，先是梅毒，然後是梅毒引發的心藏病。生命的最後幾年，他也嘗試過服毒自殺但沒有成功，最後於1903年5月8日因心臟病去世。
高更在世時雖然在藝術界已有一定名氣，但財務狀況很差，他之所以會答應去和梵谷一起住，也是因為梵谷的弟弟西奧答應幫他還清債務。他的作品在他死後身價也是水漲船高，目前他的畫作「你何時結婚？」，仍是名列最貴的畫作排名第五，
↓目前名列最貴畫作第五的「你何時結婚？」。高更的畫有個特色，他喜歡在畫作上寫下標題，而其他很多畫家的作品名稱都不是他們自己取的。
之前在一篇文章中提過，我記得高中時，某冊歷史課本上有一幅高更的「黃色基督」，當時我真的不明白這樣的圖究竟好在哪裡，看起來就像是小孩子塗鴉，直到非常多年以後才漸漸能體會高更作品的美麗之處。
電影中高更辦畫展時，當時的民眾普遍也無法接受他的風格，還有個觀眾嘲笑他的畫中一隻紅色的狗，這幕讓我會心一笑，因為電影魯冰花裡面，古阿明也畫過紅色的狗被他爸說是色盲，因為他們的狗「古錐」明明是黑色的。
↓魯冰花電影中的古阿明一家。是說這個畫面讓我想到梵谷的「The Potato Eaters」。
在高更的畫作中，可以看到大溪地的女性，有些有穿衣，有些上空，甚至全裸在外面休息或工作，呈現出毫不扭捏和拘謹的樣貌，這一直讓我非常欣賞的地方。跟我比較熟的朋友可能常聽我提起，我其實很不喜歡一些作品，對於重點部位打碼，或是為了讓重點部位不被看到，刻意讓角色做出不自然的動作，或是不自然的拍攝角度，此外也會有些是會用一些物品巧妙無比地擋住。對我來說如果要這樣，不如別畫。
電影中的女性就沒有上空的情況出現，其實也並非完全沒有，但就是很少出現，而且都非常隱晦，這不知是否導演想表達白人對當地原始文化的剝奪。高更在當地的女友第一次看到高更時，甚至還下意識的把衣服拉好避免走光，我不確定當時的人是否真會這樣，因為從畫作中很難想像會有如此動作。
↓高更的「黃色基督」
電影中也經常表現出對於白人掠奪當地文化的批判，有一幕白人燒毀了原住民的神像後，高更跑到教堂，把有耶穌像的十字架拿出來，在神父面前燒毀，然後問他說這樣感覺如何？最後自然是被士兵打了一頓並關起來，但他的行為實在很解氣。畢竟強加於他人自己的價值觀，還認為自己的壓迫是正義的，任誰看了都會氣憤不已。
電影中有不少畫面，構圖都很優美，停格之後都像是一幅幅美麗的畫作，而且是高更風格的作品，當然這只是我個人的感覺，我並不確定導演是否有此意圖。
總結來說，我認為這部如當成高更的傳記電影來看，會覺得少了很多東西，拋開這點，這仍是一部很好的電影，對藝術的追求，對外來文化掠奪的控訴，在多數的時間裡並不算強烈，但卻能深入人心。電影本身較為平淡，娛樂性不算高，推薦給喜歡繪畫，特別是喜歡高更的觀眾。
↓替自己的圖打個廣告XD，這是我兩年前致敬高更的畫作「藍屋頂」，用自己喜歡的配色所重畫的版本。
↓這是高更藍屋頂的原圖。
