很幸運的，我能夠及時發現這個問題存在，
許多受害者正受到魚肉而渾然不知，其中更有部分已經習慣了。
那麼我就來補充說明，作為一位玩家來評估，
「將『正式服務的更動權』全權留在廠商手裡會發生什麼事」。
．vA版本推出強力角色，吸引消費者使用遊戲並儲值。
＞這之中有著下一版本就被更動的風險存在。
＞改版過後，主打的商品失去了當時所廣告的內容。
＞事例：
某手機廠牌推出具有某附屬功能的手機，
並且以該附屬功能作為吸引消費的誘因，
在消費者為此購置手機後，便以「因本服務與本公司理念有所相差，
故更動內容」為由，刪減了消費者們預期的效果。
＞當初所做為賣點的功能，數據與當時有差別，
在消費者入手後透過修改數據使得其性能降低，連帶使價值縮水。
＞總結：「先出好的讓他們給錢，錢拿到再砍，就這樣輪耕。」
．vA版本推出強力技能，吸引消費者使用遊戲並儲值。
＞這之中有著下一版本就被更動的風險存在。
＞改版過後，推出的服務已經失去了當時的內容。
＞事例：
某游泳池推出以下活動，
「穿著本游泳池銷售之周邊泳衣入場，可享有設施內購物送禮」，
然而，在消費者購置泳池銷售的周邊泳衣入場時，
主辦方卻貼出公告，
「很抱歉，由於此活動與主辦方的理念相差甚遠，故活動終止」。
消費者預期的優惠並沒有被消費者實際使用，
並且為此多花了一筆泳裝的錢。
＞消費者交易獲得的商品沒有任何實質損失，
但該服務成為誘因使消費者進行購置周邊的消費，
而其中推出與更動、終止服務的廠商也確實獲利，
消費者沒有獲得預期的服務，反而被坑了一把。
＞總結：「先出好的讓他們給錢，錢拿到再砍，就這樣輪耕。」
透過各種手段規避責任，就像是創立空殼公司來少繳稅一樣，
是不違法的牟利行為，因為沒有多少法律能夠有效的控管。
玩家能做的不多，要做的也不多，
．遊戲前請再三考慮花錢的風險
．認知到遊戲公司用來圈肥羊的套路
．關注並參與一些值得注意的議題
以上。
達人
