首先，這集比較有扯到第一部(開(kāi)戰(zhàn)時(shí)刻)的劇情；
跟第二部(黑暗騎士)有關(guān)的只有哈維丹特法案，
所以沒(méi)看過(guò)第一部的話多數(shù)橋段會(huì)比較沒(méi)有共鳴。
(特別是最後蝙蝠俠對(duì)戈特局長(zhǎng)的話)
要說(shuō)簡(jiǎn)單的評(píng)語(yǔ)就是：第三部給了這系列完美的句點(diǎn)。
後半段的小爆點(diǎn)以及收尾都收的不錯(cuò)，
但TDK(第二部黑暗騎士)實(shí)在太經(jīng)典，要來(lái)比較的話不免會(huì)對(duì)黎明昇起失望。
(以下開(kāi)始有劇情洩漏)
其他優(yōu)點(diǎn)就是黎明昇起有比較多首尾呼應(yīng)的重複臺(tái)詞及場(chǎng)景應(yīng)用，
不過(guò)還是不及第一部「你沒(méi)收到通知嗎？」來(lái)的經(jīng)典。
還有安海瑟威很讚，可惜戲份沒(méi)很多，角色本身也不突出。
再來(lái)是缺點(diǎn)部分了。
武打單調(diào)：
其實(shí)三部曲都有這缺點(diǎn)，
只是第一部武打部分不多，第二部有很多飛車(chē)追逐戲所以可以蓋過(guò)這缺點(diǎn)；
第三部很多戰(zhàn)鬥都直接肉搏，便更加突顯了武打單調(diào)。
蝙蝠俠對(duì)班恩就是徒手互相揮拳，
頂多後半再戰(zhàn)時(shí)蝙蝠俠有對(duì)面具進(jìn)行重點(diǎn)追打(弱點(diǎn)嘛)
但都是拳頭互揮，好像打格鬥遊戲時(shí)重手以外的按鍵都?jí)牡袅艘粯印?/div>
後半段的警匪衝突是這三部曲最瞎的橋段了吧，
最好是雙方各擁槍械，卻還互相衝近肉博的啦 -_-
反派敗的太草率：
這也是三部曲都有的缺點(diǎn)。
可是班恩跟某位人士敗北方式某種程度來(lái)說(shuō)的比第一部的稻草人還鳥(niǎo)，
要不是收尾不錯(cuò)，真的會(huì)覺(jué)得很雷。
不必要的橋段太多：
我就是在說(shuō)布雷克警官(探)
前半段還好，後半段的他其實(shí)很多橋段都可以刪掉，
特別是警官炸橋那邊，有點(diǎn)沒(méi)意義。
劇情展開(kāi)太平淡：
先不說(shuō)原作迷、或是有在注意選角新聞的影迷，
最後的小爆點(diǎn)還OK，
但是蝙蝠俠被擊敗沒(méi)緊張感（武打太薄弱也是因素），
高譚面臨毀滅時(shí)市民反應(yīng)也很淡定，
最後把核彈帶走那展開(kāi)...很多作品都有類(lèi)似發(fā)展了，(像原型兵器)
要不是劇情重點(diǎn)有表達(dá)出來(lái)，實(shí)是有些乏味。
整體來(lái)說(shuō)是沒(méi)到雷作程度，
如果前兩部是80、90分的話，
第三部也起碼可以75分上下，只能說(shuō)前兩部實(shí)在太經(jīng)典，
第三部有個(gè)好總結(jié)就不錯(cuò)了。
其實(shí)這篇心得跟PTT電影版眾板友的心得差不多...
達(dá)人
