赤壁──年下的真義(誤)。
雖然一直很掙扎要不要去看，不過在某友說我應(yīng)該會喜歡的前提下，還是帶著既緊張又期待的心情出門去。在電影開演前，稍微看了附近的宣傳看板，有幾幅是赤壁的角色介紹，主要視線所在自然是周瑜跟諸葛亮，稍微讀了一下板上文字，在場三人無不大驚失色──歷史不好就是這樣──亮瑜竟然是年下！！(看不懂這句的千萬不要問我)
這一小插曲，讓我本來還有點擔(dān)心的心情完全被興奮取代了(心)
我對三國歷史不熟已久，無論是演義還是志，最近雖然看了點《火鳳燎原》，姑且不論這漫畫的依據(jù)是如何，也只是對某些人物有個概念，所以看赤壁頂多是知道大概會有哪些大事，八卦陣還火燒連環(huán)船什的，其餘一律空白，更遑論誰也不知道導(dǎo)演會選擇以怎樣的角度來詮釋這段歷史、這些人物。擺明了來看好戲的我。
所以要是哪說錯了就算了(喂)
照例說一下大概，這部應(yīng)該是不怕爆雷的吧。
在曹操慷慨激昂的說詞下，懦弱的漢獻(xiàn)帝不得不讓曹操帶兵南下去打劉備和孫權(quán)，以孔融祭旗為始，首先在新野將劉備軍打得節(jié)節(jié)敗退，諸葛遂前往江東找孫權(quán)聯(lián)盟；中有蔡瑁、張允帶水軍降曹，而諸葛亦取得孫權(quán)、周瑜的聯(lián)盟首肯；展開孫劉聯(lián)軍與曹軍第一次接觸──八卦陣。
八卦陣成功鏟盡曹操兩千兵力。曹操首攻不順，遂改前計，八十萬大軍在赤壁下與孫劉聯(lián)軍遙遙對峙，赤壁之戰(zhàn)即將展開……且待下回分解……Orz，真的是下回分解了，最後一幕是周瑜在軍事模擬的模型船上點了一把火，哄的，讓(觀眾)我期待又憤怒的心熊熊燃了起來。
這是犯規(guī)啊，裁判，哪有人這樣玩的，電影也能搞這種下回分解，吳導(dǎo)開了這種先例，以後大家跟著玩，那消費者不就吃不玩兜著走～～而且我家諸葛亮的蓮花指勒！我要看蓮花指啊！廣告不實，廣告不實啊(泣)
說正格的，這樣很不厚道=_=。
略過那雜事，這部片真是我喜歡的類型，的確也讓我很期待下回──在大概知道下回內(nèi)容的情況下還能讓人有所期待，我想這就是一種成功。
情節(jié)就不再贅敘，赤壁之戰(zhàn)就是那樣，這部片讓我看了感想比較多的是電影所呈現(xiàn)出來的角色形象。有些讓我很玩味，有些也讓我不以為然。
先來說玩味的。
第一名自然是金城武飾演的諸葛亮。(所以說年下的真義就在這裡。)
嘖、怎麼能夠這麼有愛？就算有小鬍子還是可愛到讓人受不了啊。
諸葛亮依然善謀，也很勇敢，隻身前往江東、面對孫權(quán)時，他侃侃而談──這段讓我想到了別人對諸葛亮的評語：中國歷史上最虛偽的男人(XD)，他了解孫權(quán)的個性和想做大事的心聲，所以即使危險仍然使用了激將法；面對周瑜，不卑不亢，只用一曲合奏，從琴音中得到自己想要的答案；赤壁讓我很心喜的一點，是周瑜跟諸葛亮之間的摩合，我還挺擔(dān)心兩個智謀者放在同一個場景裡，不小心就有彼消此長的情況出現(xiàn)，所幸，無論是討論戰(zhàn)略還是提供陣法，分配都相當(dāng)?shù)靡恕?br /> 諸葛亮在此部電影中是非常耀眼的存在──因為他很好笑。
與周瑜合奏後，有幾句小喬跟諸葛的對話。
小喬：「諸葛先生，謝謝您，周郎很久沒彈琴了。」
孔明：「我也很久沒這麼不冷靜了。」
再有一幕，是諸葛亮拿著羽扇正在幫兩隻白鴿子搧風(fēng)，周瑜自他身後走來。
周瑜：「你在做什麼？」
孔明：「我剛給他們洗完澡，正在幫他們搧風(fēng)。」
周瑜：「你不怕他們著涼嗎？」
孔明：「我需要冷靜一下，你呢？」
諸葛亮常(面帶微笑地)說他要冷靜，可周瑜說他不像個不冷靜的人。赤壁中的諸葛亮顯然跟以往教科書建立起來的任重道遠(yuǎn)的形象相悖，當(dāng)然不是說他不再憂國憂民，而是除了這之外，更顯眼的是他詼諧且輕鬆的一面，看完上集後，我忽然覺得可以想像出「談笑間、強(qiáng)虜灰飛煙滅」的畫面。
再說周瑜。
周郎善音律的部分強(qiáng)調(diào)得很不錯。而在我認(rèn)知中，周瑜一直是個近於諸葛亮的文生，這部赤壁中除了家居服飾，他卻全然都是武將打扮，甚至也親自下場，打了一段淋漓盡致的武戲。
周瑜給我的感覺有自信而且強(qiáng)勢，他絕對相信自己的判斷，所以膽敢放孫權(quán)自己去跟老虎玩，而他在詢問諸葛亮意見時，語氣是那麼剛好，並非全然的求助，而是彷彿心有定見，但想聽聽諸葛想法的徵詢；在諸葛亮和周瑜同時在場的多數(shù)時候，周瑜往往都是主導(dǎo)場面的人，拿著草桿說要團(tuán)結(jié)，觀看八卦陣的看臺上站在居中的位置；他的形象是個「將」，愛才惜才，有謀且有勇。
小喬的存在有柔化整部戲，也柔化周瑜的作用。雖然如此，我還是覺得那段床戲沒必要，拍得很美倒是真的。
八卦陣成後，劉備於慶功宴上向?qū)O權(quán)提出了借荊州，隔日，諸葛同周瑜說：或許我們明天就會是敵人一話，想想歷史上之後的兩人，對照此時此刻，心裡不免一陣唏噓啊。
然後、是不以為然的兩角。
說來我這兩個角色的觀感也非建立在此人物上，而是赤壁這部電影的這兩者上。
其一是劉備。
我看赤壁中的劉備，腦海裡不斷浮現(xiàn)出「婦人之仁」這句成語。老實說他也沒真的作出讓人如此評價的舉動，只是他的形象真的很……大嬸。
一開始從新野撤退，許多兵士為了護(hù)全大量難民的逃難，而無法到張飛那處戰(zhàn)場上協(xié)助，眼看曹軍就要抵達(dá)，諸葛遂前來要兵，期間忘了是誰向劉備說了一句什麼小仁小義的，換來他一番痛心疾首的大仁大義論；再有孔明說要前往江東時，劉備聽完話卻是沉吟一陣，然後捧上自己那碗白飯，跟他的軍師說：此去路途遙遠(yuǎn)，軍師多吃點。其他還有編草鞋、說他還不想續(xù)絃、讓電影中的猛將都在劉備軍，這種種塑造正面形象的情節(jié)，我再想他借荊州之後的結(jié)果，不免有些反胃了。
對於劉備在我心中的形象……由於諸葛亮的關(guān)係，我一直不怎麼喜歡他，即使在《火鳳燎原》中，他也是被塑造成一個正面多於負(fù)面的在上者，仍舊無法消除我心裡的疙瘩，吳導(dǎo)的赤壁一面倒的讓他成為仁義之主，我只能以不以為然來言之了。
其二是曹操。
在某處看過別人形容赤壁裡曹操的形象是：猥瑣大叔。(噴笑)
我不會反對，事實的確如此。而正面一點來說，曹操的確也有表現(xiàn)出他「亂世之奸雄」的一面。
開頭大發(fā)論敘讓漢獻(xiàn)帝不得不答應(yīng)發(fā)兵，且強(qiáng)硬得不顧眾臣觀感拿孔融來祭旗；接受蔡瑁、張允的降書時還不忘用言語撩撥一下，他雖多疑卻也不露聲色地用降兵打頭陣；在戰(zhàn)略上，虛實相用，他雖說諸周二人要是看不出他的想法就是蠢，卻還是不改本衷，讓軍隊去祭了那更加過時的八卦陣，而面對華佗一再的奉勸，曹操也是三兩撥千金，該說他是自信心強(qiáng)大呢，還是說他剛愎自用？
除了有時候曹操笑得實在奸巧讓人想動手之外，這以上我都覺能夠接受。
讓我頻皺眉頭的，是他想要打下江東的原因。我真不愛編劇借那形貌相似的女子，以及他人之口來定義出這麼一個原因，就這一點，所以曹操成了不以為然的第二人。
除以上四者，其他人物看得出都是刻意分出片段來給予表現(xiàn)。
張飛的吼聲如雷、關(guān)二哥持書的形象，他拿著大刀揮舞的那段，忍不住就想到了《火鳳》裡的張遼：在這(長刀橫掃的)範(fàn)圍內(nèi)，沒人過得了！趙雲(yún)救少主、小喬的貌美與溫柔，她鼓勵萌萌(註一)站起來那段，不只萌萌站起來了，我的雞皮疙瘩也都站起來了、孫尚香的男孩子氣等，這些觀眾理應(yīng)比較熟悉的人物，都有一定程度的表現(xiàn)；至於像是程普魯肅就沒這等福分了。
歷史電影很吃香的一點，大概就是觀眾對於人物已經(jīng)有既定的成見。導(dǎo)演或編劇如果有意讓角色形象鮮明，要嘛針對人們心中普遍的形象加以放大，要嘛就是針對那成見來做完全的翻盤，事半功倍。
真要說赤壁這部電影的人物塑造，我覺得多是過於片面的，但也因為片面，所以鮮明。
不提人物，赤壁裡我個人很喜歡的，是八卦陣的運用方式。針對少數(shù)兵力佈置而成的大範(fàn)圍包抄，排起來好看，稍微去想一下被困敵軍的感覺，不免也有些心理戰(zhàn)的趣味了。順提，前頭的回光術(shù)也不錯。
所以說，赤壁下集到底什麼讓我期待，當(dāng)然還是諸葛亮跟周瑜的相處了──我就等著看他們兩人如何摩擦出火燒連環(huán)船的火花了(笑)
(註一)萌萌：《禮記?月令》：「是月也，生氣方盛，陽氣發(fā)泄，句者畢出，萌者盡達(dá)。」意為：此時正是生機(jī)蓬勃的季節(jié)，草木中彎(句)的直(萌)的都冒出地面，成長茁壯。「萌」為帶刺的直條灌木，比喻剛直挺拔的草木之意。鄭玄注：「句，屈生者；芒而直曰萌。」
《說文解字》注「荊」：楚木也。「楚」叢木。《爾雅?釋木》，叢木即灌木。
周瑜給馬取名為萌萌，意思是荊楚的馬是「萌」的，也就是「直」的，不會「句」於曹操。
◎【赤壁】官網(wǎng)http://www.foxmovies.com.tw/redcliff/
雖然一直很掙扎要不要去看，不過在某友說我應(yīng)該會喜歡的前提下，還是帶著既緊張又期待的心情出門去。在電影開演前，稍微看了附近的宣傳看板，有幾幅是赤壁的角色介紹，主要視線所在自然是周瑜跟諸葛亮，稍微讀了一下板上文字，在場三人無不大驚失色──歷史不好就是這樣──亮瑜竟然是年下！！(看不懂這句的千萬不要問我)
這一小插曲，讓我本來還有點擔(dān)心的心情完全被興奮取代了(心)
我對三國歷史不熟已久，無論是演義還是志，最近雖然看了點《火鳳燎原》，姑且不論這漫畫的依據(jù)是如何，也只是對某些人物有個概念，所以看赤壁頂多是知道大概會有哪些大事，八卦陣還火燒連環(huán)船什的，其餘一律空白，更遑論誰也不知道導(dǎo)演會選擇以怎樣的角度來詮釋這段歷史、這些人物。擺明了來看好戲的我。
所以要是哪說錯了就算了(喂)
照例說一下大概，這部應(yīng)該是不怕爆雷的吧。
在曹操慷慨激昂的說詞下，懦弱的漢獻(xiàn)帝不得不讓曹操帶兵南下去打劉備和孫權(quán)，以孔融祭旗為始，首先在新野將劉備軍打得節(jié)節(jié)敗退，諸葛遂前往江東找孫權(quán)聯(lián)盟；中有蔡瑁、張允帶水軍降曹，而諸葛亦取得孫權(quán)、周瑜的聯(lián)盟首肯；展開孫劉聯(lián)軍與曹軍第一次接觸──八卦陣。
八卦陣成功鏟盡曹操兩千兵力。曹操首攻不順，遂改前計，八十萬大軍在赤壁下與孫劉聯(lián)軍遙遙對峙，赤壁之戰(zhàn)即將展開……且待下回分解……Orz，真的是下回分解了，最後一幕是周瑜在軍事模擬的模型船上點了一把火，哄的，讓(觀眾)我期待又憤怒的心熊熊燃了起來。
這是犯規(guī)啊，裁判，哪有人這樣玩的，電影也能搞這種下回分解，吳導(dǎo)開了這種先例，以後大家跟著玩，那消費者不就吃不玩兜著走～～而且我家諸葛亮的蓮花指勒！我要看蓮花指啊！廣告不實，廣告不實啊(泣)
說正格的，這樣很不厚道=_=。
略過那雜事，這部片真是我喜歡的類型，的確也讓我很期待下回──在大概知道下回內(nèi)容的情況下還能讓人有所期待，我想這就是一種成功。
情節(jié)就不再贅敘，赤壁之戰(zhàn)就是那樣，這部片讓我看了感想比較多的是電影所呈現(xiàn)出來的角色形象。有些讓我很玩味，有些也讓我不以為然。
先來說玩味的。
第一名自然是金城武飾演的諸葛亮。(所以說年下的真義就在這裡。)
嘖、怎麼能夠這麼有愛？就算有小鬍子還是可愛到讓人受不了啊。
諸葛亮依然善謀，也很勇敢，隻身前往江東、面對孫權(quán)時，他侃侃而談──這段讓我想到了別人對諸葛亮的評語：中國歷史上最虛偽的男人(XD)，他了解孫權(quán)的個性和想做大事的心聲，所以即使危險仍然使用了激將法；面對周瑜，不卑不亢，只用一曲合奏，從琴音中得到自己想要的答案；赤壁讓我很心喜的一點，是周瑜跟諸葛亮之間的摩合，我還挺擔(dān)心兩個智謀者放在同一個場景裡，不小心就有彼消此長的情況出現(xiàn)，所幸，無論是討論戰(zhàn)略還是提供陣法，分配都相當(dāng)?shù)靡恕?br /> 諸葛亮在此部電影中是非常耀眼的存在──因為他很好笑。
與周瑜合奏後，有幾句小喬跟諸葛的對話。
小喬：「諸葛先生，謝謝您，周郎很久沒彈琴了。」
孔明：「我也很久沒這麼不冷靜了。」
再有一幕，是諸葛亮拿著羽扇正在幫兩隻白鴿子搧風(fēng)，周瑜自他身後走來。
周瑜：「你在做什麼？」
孔明：「我剛給他們洗完澡，正在幫他們搧風(fēng)。」
周瑜：「你不怕他們著涼嗎？」
孔明：「我需要冷靜一下，你呢？」
諸葛亮常(面帶微笑地)說他要冷靜，可周瑜說他不像個不冷靜的人。赤壁中的諸葛亮顯然跟以往教科書建立起來的任重道遠(yuǎn)的形象相悖，當(dāng)然不是說他不再憂國憂民，而是除了這之外，更顯眼的是他詼諧且輕鬆的一面，看完上集後，我忽然覺得可以想像出「談笑間、強(qiáng)虜灰飛煙滅」的畫面。
再說周瑜。
周郎善音律的部分強(qiáng)調(diào)得很不錯。而在我認(rèn)知中，周瑜一直是個近於諸葛亮的文生，這部赤壁中除了家居服飾，他卻全然都是武將打扮，甚至也親自下場，打了一段淋漓盡致的武戲。
周瑜給我的感覺有自信而且強(qiáng)勢，他絕對相信自己的判斷，所以膽敢放孫權(quán)自己去跟老虎玩，而他在詢問諸葛亮意見時，語氣是那麼剛好，並非全然的求助，而是彷彿心有定見，但想聽聽諸葛想法的徵詢；在諸葛亮和周瑜同時在場的多數(shù)時候，周瑜往往都是主導(dǎo)場面的人，拿著草桿說要團(tuán)結(jié)，觀看八卦陣的看臺上站在居中的位置；他的形象是個「將」，愛才惜才，有謀且有勇。
小喬的存在有柔化整部戲，也柔化周瑜的作用。雖然如此，我還是覺得那段床戲沒必要，拍得很美倒是真的。
八卦陣成後，劉備於慶功宴上向?qū)O權(quán)提出了借荊州，隔日，諸葛同周瑜說：或許我們明天就會是敵人一話，想想歷史上之後的兩人，對照此時此刻，心裡不免一陣唏噓啊。
然後、是不以為然的兩角。
說來我這兩個角色的觀感也非建立在此人物上，而是赤壁這部電影的這兩者上。
其一是劉備。
我看赤壁中的劉備，腦海裡不斷浮現(xiàn)出「婦人之仁」這句成語。老實說他也沒真的作出讓人如此評價的舉動，只是他的形象真的很……大嬸。
一開始從新野撤退，許多兵士為了護(hù)全大量難民的逃難，而無法到張飛那處戰(zhàn)場上協(xié)助，眼看曹軍就要抵達(dá)，諸葛遂前來要兵，期間忘了是誰向劉備說了一句什麼小仁小義的，換來他一番痛心疾首的大仁大義論；再有孔明說要前往江東時，劉備聽完話卻是沉吟一陣，然後捧上自己那碗白飯，跟他的軍師說：此去路途遙遠(yuǎn)，軍師多吃點。其他還有編草鞋、說他還不想續(xù)絃、讓電影中的猛將都在劉備軍，這種種塑造正面形象的情節(jié)，我再想他借荊州之後的結(jié)果，不免有些反胃了。
對於劉備在我心中的形象……由於諸葛亮的關(guān)係，我一直不怎麼喜歡他，即使在《火鳳燎原》中，他也是被塑造成一個正面多於負(fù)面的在上者，仍舊無法消除我心裡的疙瘩，吳導(dǎo)的赤壁一面倒的讓他成為仁義之主，我只能以不以為然來言之了。
其二是曹操。
在某處看過別人形容赤壁裡曹操的形象是：猥瑣大叔。(噴笑)
我不會反對，事實的確如此。而正面一點來說，曹操的確也有表現(xiàn)出他「亂世之奸雄」的一面。
開頭大發(fā)論敘讓漢獻(xiàn)帝不得不答應(yīng)發(fā)兵，且強(qiáng)硬得不顧眾臣觀感拿孔融來祭旗；接受蔡瑁、張允的降書時還不忘用言語撩撥一下，他雖多疑卻也不露聲色地用降兵打頭陣；在戰(zhàn)略上，虛實相用，他雖說諸周二人要是看不出他的想法就是蠢，卻還是不改本衷，讓軍隊去祭了那更加過時的八卦陣，而面對華佗一再的奉勸，曹操也是三兩撥千金，該說他是自信心強(qiáng)大呢，還是說他剛愎自用？
除了有時候曹操笑得實在奸巧讓人想動手之外，這以上我都覺能夠接受。
讓我頻皺眉頭的，是他想要打下江東的原因。我真不愛編劇借那形貌相似的女子，以及他人之口來定義出這麼一個原因，就這一點，所以曹操成了不以為然的第二人。
除以上四者，其他人物看得出都是刻意分出片段來給予表現(xiàn)。
張飛的吼聲如雷、關(guān)二哥持書的形象，他拿著大刀揮舞的那段，忍不住就想到了《火鳳》裡的張遼：在這(長刀橫掃的)範(fàn)圍內(nèi)，沒人過得了！趙雲(yún)救少主、小喬的貌美與溫柔，她鼓勵萌萌(註一)站起來那段，不只萌萌站起來了，我的雞皮疙瘩也都站起來了、孫尚香的男孩子氣等，這些觀眾理應(yīng)比較熟悉的人物，都有一定程度的表現(xiàn)；至於像是程普魯肅就沒這等福分了。
歷史電影很吃香的一點，大概就是觀眾對於人物已經(jīng)有既定的成見。導(dǎo)演或編劇如果有意讓角色形象鮮明，要嘛針對人們心中普遍的形象加以放大，要嘛就是針對那成見來做完全的翻盤，事半功倍。
真要說赤壁這部電影的人物塑造，我覺得多是過於片面的，但也因為片面，所以鮮明。
不提人物，赤壁裡我個人很喜歡的，是八卦陣的運用方式。針對少數(shù)兵力佈置而成的大範(fàn)圍包抄，排起來好看，稍微去想一下被困敵軍的感覺，不免也有些心理戰(zhàn)的趣味了。順提，前頭的回光術(shù)也不錯。
所以說，赤壁下集到底什麼讓我期待，當(dāng)然還是諸葛亮跟周瑜的相處了──我就等著看他們兩人如何摩擦出火燒連環(huán)船的火花了(笑)
(註一)萌萌：《禮記?月令》：「是月也，生氣方盛，陽氣發(fā)泄，句者畢出，萌者盡達(dá)。」意為：此時正是生機(jī)蓬勃的季節(jié)，草木中彎(句)的直(萌)的都冒出地面，成長茁壯。「萌」為帶刺的直條灌木，比喻剛直挺拔的草木之意。鄭玄注：「句，屈生者；芒而直曰萌。」
《說文解字》注「荊」：楚木也。「楚」叢木。《爾雅?釋木》，叢木即灌木。
周瑜給馬取名為萌萌，意思是荊楚的馬是「萌」的，也就是「直」的，不會「句」於曹操。
◎【赤壁】官網(wǎng)http://www.foxmovies.com.tw/redcliff/
達(dá)人
