ETH官方钱包

前往
大廳
主題 達人專欄

【廣播劇心得】默讀 S1-5

阿講 | 2024-08-18 09:39:20 | 巴幣 102 | 人氣 210




正文
無劇透


×建基於僅接觸廣播劇的前提下撰寫。


?載體

感覺上其實不太適合廣播劇這個載體的一部……因為過人物實在太多了,很多時候它在沒有交代人物身份的前提下就會讓誰來說話,有名有姓的人物之外還有很多的配角。不知劇情發展的前提下觀眾本就分不出各人輕重,偏嚴肅向的緣故也總不可能把人給寫得特別帶屬性tag,也不能有那種靈或俏皮,讓角色變得更難記。很多狀況把人聽得糊塗,感覺它更像以編劇想當然的角度來覺得觀眾能認得出大家。

說來簡單但流程又非常複雜。可要說天意亂人……倒又沒有讓人意會到一種戲劇性的戲弄。真就是一個又一個狀況演變成一個說得上狀況百出的狀況。很多時候我是真的是反復去聽某幾十秒又或者盯著字幕確保我沒誤解它意思,事後因為真的把人給說糊塗了我又去開別人整理的時間軸,我發現我倒也沒掉鏈子……可要這般去理它的歷程那還是讓人痛苦了點……因為說清了終究還是那些目的,還是那句,“狀況百出”,煩就煩在人多事多。



?懸疑推理

作為懸疑推理作,每件案件的表層中,who和how好像打一開始就在水面一般,唯求why。而why說穿了就還是要麼為了掩飾陰謀,要麼為了報仇。就是是有好幾個因果疊起來,但總的來說連到最後就是這些人進了團體裡面然後開始了對抗。所以我認為很多條線到了最後都有種空虛感,且量多反復得讓人抓不住重點和趣味。

它更大的重點我想在於它這背後的兇手牽涉什麼,在某件更龐大的事裡面有什麼連繫。走的不是事件噱頭or事件特色,這種能一下讓人抓到的特色的事件,而是一連串連貫的事。故此到了後期會發現頻繁發生同質事件,用的是同模式的解決和解決方案。觀眾向來都是被動接受這一系列事的,無奈它每件事件數噱頭也不那麼勾人,hook設置得比較無力,沒有那麼多自相矛盾和吸引人的點。要說有什麼矛盾的點,那主要還是放在主人公的話上,但那又很難說有太大趣味性,加上感情線落後了些,這塊更不能昇華了。

破案流程中挺有明顯一點是,某些時候就是相關人員不論是刻意透露訊息又或是大意也好,留的這個指向特別明顯,接下來的就是看警察什麼時候查到那去了。因為主角的身份是警察,所以警察在這個故事中不是懸疑推理最常見的無能化,是真的能查出東西的(比較好笑的是這個故事的核心卻又是靠非常大規模的警察失職和對警察的不信)。所以便要靠"拖長線索回報速度"來放緩劇情進度、做節奏了。我想這也是這部作品的寶貴之處,它迴避了很多因製作劇情橋段而出現的邏輯問題,卻依然能讓劇情不斷不斷跑下去吧。

具體來說,每次還會發生一些事是費解的,當下該懷疑到誰頭上or該不該懷疑都不知道,就差時間推動到那些人急著發作的程度就會開解了,為此又是給不同人又安了不同身份和動機。它謎的點在於那些曇花一眼般的角色在這件事上扮演了什麼樣的角色。

在很多情況下,它的推理都讓人感覺作者是寫了一個東西然後給了它一個解析,順著這個認知開始大談推理。它會有很多點需要推理,普遍狀況下會發生兩個狀況:

一是有一些關鍵點靠人物原先自帶的訊息來把結論推過去,例如費總還真是有意無意被安排在命案附近,有時候還會用上一些故事背景中“恰巧剛好這一年內新增的管理系統”來讓它限制推理的範圍……說得上一中讀者作者信息量不對等了,說真的你狀況也太多了吧?!

二是案件本身的性質緣故,它的可能性太廣了,用這種方式我覺得不太能說服我自己。它少了一種,給出一個解析以後馬上能讓人醍醐灌頂地意會過來“那確實是一個方向”、“確實只能是這樣了”那種被說服的感覺,而我認為那其實是懸疑推理成為有趣的懸疑推理的時候。

我在想這種感覺可能是因為它線索疑點設得太廣泛,可能性多多,讀者本身可能也有幾個頭緒,故此它提出什麼可能時都讓人覺得這只是其中一個可能性,可是從劇情塑造上那確實是很厲害的角色指出來的唯一真相……反過來說也是由此來塑造被劇本強調理解“犯罪者心態”的費渡的塑造方法吧。



?犯罪心態

作品中有一大群很關鍵的設計……讓我想要吐槽的。這部分我會說得模糊但可能會有點劇透,請介意的選手迴避。

一件事如果它有錢以外的價值的話,我相信那還是有人願意付上生命的。但如果作這件事的死亡率是100%,且只有錢作酬勞,還會伴隨犯罪和殺人的負罪感……那大量發生的可能性就有點存疑了……偏偏這個故事是建立在這個點上。它找得到一大堆願意那般做的人,它的“龐大實力”是這般架構起來的。
如果有一些點不符合到這種犯罪心態,但又需要他有那種動機或在意的事,那就又得給他安一個額外的想法觀念作理由。就是因為太方便了,讓人覺得它不太符合這部強調主角“犯罪者心態”的推理作品應有的取態吧。

?感情線

默讀的感情線實在太難評了……它明明就是有份量的,在劇情中插入的頻率和時間點也挺理想的但就是完全磕不起來。

首先兩位都是彎的,所以這一點他並沒有太多需要糾結或要處理的點。接著下來便是讓兩位主角在流程中越來越理解對方待自己的真意,每次要那樣都是讓主角在劇中哪哪個瞬間停下來,進行一大段心裡對白,去剖析對方到底是個怎麼樣的人。

理解、事成過後,就是大量沒啥太大動機就是為恩愛而有的親親和doi了()

創作回應

虛業
之前讀過小說,感覺默讀廣播劇在呈現「朗讀」的橋段上會很有氛圍?情節方面,默讀的懸疑推理部分我讀來總覺得莫名沒勁,前期畫風偏社會系針砭時事之感,但後期的黑幕又有點架空魔幻了......會給我一種為了表現出主角們與黑暗對抗的堅定而讓反派變成了有些抽象的概念(?)。
就是觀前看許多人評價默讀是黑暗寫實系,但實際讀了發現跟我預設的此分類有差別吧。阿講文中提到主角是警察身分這點,到讓我理解了自己閱讀時覺得與預設的黑暗風不符之處由來為何,可能就是因為警察體系介於一個有能與無能的搖擺間(?)
感情方面我喜歡前期的假情敵之感,但後來基本上沒有這個要了(因為本質上是「假」情敵吧,沒辦法)後兩人的互動就有點平淡了。
2024-08-18 10:20:34
阿講
因為朗讀者的部分就是在謎語人……說實話我完全沒記得它說什麼(目移),而且份量太少了都不知道能不能說有氛圍,按廣播劇的節奏它正劇內也不會撐起多少氛圍。不過有好幾季有累積播放數特典,特意讓它再讀個一分鐘。

前2個案件我也會覺得它設計的方向挺不錯的,想象不到的犯案理由(1)和兇手(2),但其實細想哪哪都挺魔幻就是了……都不太適合作懸疑推理類的案件。

其實最初我也挺喜歡這個設置的,陶然說什麼“你只是不敢下海要抓住浮圈踩水”云云那裡我還挺好奇到底是為了什麼要假喜歡陶然的……但後面那個流程上也不怎麼說服我吧,比較寡淡,而且作為這種傾向的作品卻沒有那麼濃厚的搭檔or助手味,那還挺可惜的,可能因為陶然才是駱隊的sidekick(x)
2024-08-18 10:29:51

更多創作