達人專欄2.誰來決定這些事?
就算我們的想法在某種程度上相通，但這不意味決策會自動確認，流程是固定的，總書記並不能決定一切，所有決議都必須在政治局中取得全體同意
我們換掉了一位長壽又淵博的老外交官，我們必須透過這個舉動來展示我們打算改變在歐洲部屬中程導彈，以及入侵阿富汗的外交態度，但他仍是個有著豐富經驗的外交官，所以我們讓他擔任蘇聯主席團主席一職，我們需要他的經驗。
我換了個我政治上的支持者「謝瓦納茲」，哲學上也與我相通，甚至我倆在黑海海岸散步時，我們都能同時對彼此說出「國家病了」只要能承認這個，我們就能在最重要的事情上開誠布公，他在改革重組的外交上幫了我很多忙，同時也是新思維的擁護者，但卻在改革重組的一次急轉彎時萌生了退意，很遺憾，我沒能留住他。
在改革重組上有許多重要夥伴，雖然有時我們會有不同觀點，但我們總能找到共同的地方並達成協議，然而這些差別也導致蘇共領導圈的分崩離析。
介紹一個人「切爾尼亞耶夫」，他年紀比我大，我職位比他大，但這都不妨礙我倆的交流，他擔任我的國際事務助理，深入研究改革重組的外交政策，並記錄在日記中，這後來成為了重要的史料，我們走過了漫長又艱難的一條路，從邁出與西方關係正常化的第一步，到簽署「核武禁擴條約」「新歐洲巴黎憲章」，一起經歷兩德合併，東歐劇變，而這一切都建立在沒有大規模衝突下！改變應該是和平的，不動干戈，沒有血腥，我倆都百分百贊同這觀點，也始終根據這信念做事。
1986年5月，我對外交人員法表這段演說，完整版在1993年「艱難決定的歲月」一書中有完整，請自行參閱，我在這只簡略說說「在我們外交政策中仍有許多未完成的項目......關鍵在完成構想中要執行的工作，以及已經開始實施的部份。國際局勢中難免會碰上利益相左的情況，人不能活的頑固，死守陳舊的傳統「堅持以自我為中心」......我們必須學會把軍需費用花在刀口上。已有的強勢武器，勢必得維持水準......但得建立在不對經濟造成損害上。
我們早已有足夠實力挫敗侵略者。關於這點美國了然於心，但他們不願我們從軍備競賽中退出......否則就不能虛張聲勢了。各位應該察覺到了，美國極力吹捧的一切皆與「戰略防禦計畫」相關，假如事實真是如此，那他們應該隱瞞，然而他們的行為恰恰相反，甚麼都要扯上星戰......哪些可行......哪些是真正的危機......哪些不過是虛晃一招。......你必須冷靜的思考，美國真正的目的是甚麼?要真切的釐清，而不是驚慌失措的向黨中央及政府舉報。......每件衝突都有歷史背景，發展過程......我們必須對外來走向進行預測。......我們在沒有立場用武力的地方敗壞蘇聯武器的名聲，某些領袖不成熟的舉動成了我們的原罪......區域糾紛一定要先經過嚴肅的政治分析才能有所解答......阿富汗是個棘手問題，但也是外交政策中最重要的優先事項。我們絕不允許美國人在我國南部邊界安居。但很明顯的是，我方士兵也同樣如此，這是外交上的業務，務必盡快處理......代表大會上我們準備與各國共同消滅恐怖主義......但到目前為止，我們只不過是在跟隨他人腳步，並沒有掌握主動權。......眼下正是該主動表現，擬訂計畫的時候，若不提早準備，我們將很難在每個事件中適當反應，還會引起他國對蘇聯政策的質疑......我們協助社會主義的他國形塑經濟、黨派、政治機構的時代已然過去，他們已在過去四十年裡，掌握住獨立發展的能力......甚至在很多方面的成就遠超我們......已經不能把他們當幼兒看待......我們跟他們該保持怎樣關係不是很明確嗎。......關於中國。我們持續在政治與經濟上密切交流發展。......與中國的和睦關係，和美國及其他國家同樣重要......中國是迅速成長中的核武強權......不能用60年代的目光看80年代的中國......答案只有一個，改善蘇中關係，這不損害任何第三國的利益，也不允許其他國家阻饒，這不是提議而是命令！......我們施予援手的對象必須明白我們給的不是多餘的施捨，而是真心的傾力相助......要積極的尋求通往全球經濟的新門路。在人權問題上，我們也改弦易轍，人們查覺到社會主義的社會機能中不包含保護人權這項......搞得好像革命與人權不相關似的......我們必須擺脫表面的恐懼，不斷省視這個問題......分析我門的外交政策，研究正負面經驗，擬訂計畫，更理智的分析事實......別再只考慮自身目的與利益......走向尋求共同利益之路，這樣才會有正常的國際關係。......我們已經習慣有些談判一談就是十幾年......雖然不該急，但也不該拖延......一但從擇善固執變成理盲的執拗時，他們就會稱蘇聯為「拒絕先生」......我們曾為沒有做出具體行動支持限制中程飛彈條約而受詬病，如果能早點提出倡議，就能產生更大影響力......拙於隨機應變，浪費寶貴時間......這就是「改革重組」必須執行的原因......別再用密電傳些八卦謠言，我們一點也不需要內容毫無意義的消......」
就是這些人讓新思維得以實現，我要對它們致以謝意。
我在葬禮上與美國副總統布希對談，在造訪英國時認識柴契爾夫人，還有法國總統密特朗，西德總理柯爾......與他們的討論時間雖然匆促，但並非形式主義，我希望它們能感受到我方在排除國際僵局的態度。
我在與東歐各國領袖的會議上說出「我們不會再對各位提出監督與指揮的要求」，這也象徵「布里茲涅夫主義」的終結，我們已將前面所提的事項排出了優先順序，然而這一切都得先從美國下手，美國是西方世界的領頭羊，假如美國不答應，任何改變東西方關係的嘗試都是徒勞無功。
