人生難免要被叫一次盤子，但某些時候你不覺得自己是盤子，該如何反駁呢？
我們可以從交易與財富來解釋。
等價交換很常被提及，但這概念完全是錯的，因為如果你真的認為兩樣東西相等，你就無法做出主動選擇，所以自願交易實際上是互利行為，必然是你認為所得大於所失，交易才會發生。
説到這裡你已經能夠為自己辯護，只要你是自願購買，就代表你覺得獲得比付出更有價值，那又何來盤子一説呢？
如果進一步延申到財富，一個歷史的大哉問，財富如何產生呢？
是生產嗎？是交易嗎？不，都不夠完整，如果說生產創造財富，自願交易顯然也會創造財富，如果說交易創造財富，那荒島魯濱遜沒有交易，但他同樣有財富。
所以財富的答案是什麼？答案是：主觀認知創造財富，很簡單的例子，一隻父親給的鋼筆，原本對你而言只是一隻鋼筆，父親過世後，變成了珍貴的遺物，同樣的一隻鋼筆，沒有經過生產與交易，在主觀認知改變下，你的財富增加了。
反向也是一樣的道理，一枚戒指原本是女朋友給的珍貴禮物，分手後，棄之唯恐不及，沒有經過生產與交易，你的財富就減少了。
認知創造財富也能夠完美的涵蓋生產與交易，你會進行生產是因為你認為產出大於投入，在生產完成當下你的財富增加了。結果可能品質優良，你對產品的認知上升，你的財富就增加了，如果品質低劣或賣的很差，你對產品的認知下降，你的財富就減少了。
交易的部分如同上述，就是因為認知中對方的物品更有價值，才會發生交易，你得到價值更高的物品，財富自然增加了。
換一個角度證明，假設沒有認知的情況，一個海中孤島，上面全是鑽石，沒有人去認知就沒有財富概念可言。
進一步說，如果是一個原始人到了島上，他認知內鑽石只是會亮的石頭，此時的鑽石同樣不成為財富，也就是説，財富並不是客觀存在的，而是依附於主觀認知的完全主觀概念。
至此盤子說已經可以完全反駁了，因為你的財富是你的主觀認知，所以只要你認知自己不是盤子，你就不是，當然反過來說，如果你後悔了，商品在你的認知中下降，那麼恭喜你，成為了自己蓋章認證的盤子。
