有些人贊同生小孩,是基於「人類不能亡」這樣一個禁不起理性驗證的前提。
雖然人有繁衍本能,但不能保證本能一定合理,否則我們為何要反對強姦?
法律不禁止生小孩,但法律每年都在修改,永遠有討論的空間。
過去沒人出來反對生小孩是因為避孕是近年的發展,就像安樂死這樣的近代議題。老一輩的華人連死亡都噤口不提。然而對於生、死的守舊思想,讓許多人受到毫無意義、原本可以避免的折磨。
有些人認為人類有存在的價值,所以要不斷生小孩、延續種族。這些價值包括文化、記憶、生物基因、各種發展可能性……等等。
人類如果不在這個世界上,沒有理由需要延續社會。以延續社會為由,反過來要求人類不能滅亡,明顯有邏輯障礙。
同理,人類所有的價值,都是活著才需要的東西,死了就不需要,顯然不能用這個當成延續的理由。
延續人類價值,同時也會延續不好的東西。許多人不認同這些價值,也不想被生下來。
人只要被生下來,必定受傷害。鬥爭、欺凌、疾病、意外、殘疾、死亡,每個人都必然遇到其中某些,從古到今都沒有改變。這些都是生殖所帶來。就算你同時也帶給他快樂,不代表你所帶給他的傷害就合理,你永遠無法假設尚未被生下來的人可以接受這些傷害。
如果有一個人意外殘疾,而且他不想出生。你告訴他:「我們把你生下來,是為了延續人類的價值。你只能接受,不能拒絕。而且,為了延續這些價值,未來我們還會製造出更多跟你一樣的人,以及和你差不多嚴重的傷害?!?/font>
這個說法顯然不近人情。
不延續人類價值根本不會怎麼樣,繼續延續就會不斷出現犧牲者。
有些人承認帶給別人傷害不應該,而且知道延續種族會帶來傷害。卻又把人類不能滅亡當成一切的前提。這樣只是更讓這個前提的不合理性被凸顯出來。
人類不能亡這個理想,如果要靠強迫不願意的人到世上受苦來達成,那麼這個理想就是不合理的理想,不應該繼續強求。它傷害了無辜的人。