或許主要由於美國提供情報、庫存武器，加上歐洲少數支援，俄羅斯這個世界軍力排名第二的國家竟然陷入一個連在歐洲都不算國力特強的烏克蘭泥沼中。美國發現俄國軍力完全不像原本想像那麼強盛，看來最近見獵心喜，改變戰略為拖垮俄國。無論俄國想不想結束戰爭，美國可不願這麼快結束，反而加大支援力道，特意延續戰事。恐正如英國首相 Boris Johnson 所言，這仗還有得打。
這告訴我們，美國那麼高的軍費不是花假的。他們在國防研發上真的有一套。連間接玩代理人戰爭都能打垮二弟。但這麼一來，烏克蘭人民將陷入水深火熱中。美國這麼做，還提高了普丁孤注一擲啟用核武器的危險。國際局勢，利益終究被擺在第一位。什麼飽而知人之飢只是理想，下民終究僅為盤上的棋子、等著被收割的韭菜。我始終認為強權（無論是強國或強人）不及制度重要。看到烏克蘭民眾在政治角力下多受到的苦難，我不禁擔心，會不會哪天臺灣也變成這樣。或許臺灣考慮中立地位會更好？我們畢竟不是美國的一州。連同屬白種人的烏克蘭人都可為了削弱俄國而被犧牲了，何況是黃猴子的臺灣人？再說島國臺灣可不像烏克蘭能從陸路走到鄰近國家。我們只有太平洋可跳。
這告訴我們，美國那麼高的軍費不是花假的。他們在國防研發上真的有一套。連間接玩代理人戰爭都能打垮二弟。但這麼一來，烏克蘭人民將陷入水深火熱中。美國這麼做，還提高了普丁孤注一擲啟用核武器的危險。國際局勢，利益終究被擺在第一位。什麼飽而知人之飢只是理想，下民終究僅為盤上的棋子、等著被收割的韭菜。我始終認為強權（無論是強國或強人）不及制度重要。看到烏克蘭民眾在政治角力下多受到的苦難，我不禁擔心，會不會哪天臺灣也變成這樣。或許臺灣考慮中立地位會更好？我們畢竟不是美國的一州。連同屬白種人的烏克蘭人都可為了削弱俄國而被犧牲了，何況是黃猴子的臺灣人？再說島國臺灣可不像烏克蘭能從陸路走到鄰近國家。我們只有太平洋可跳。
達人
