民進黨立委修法增加政府機構(gòu)的政務(wù)官員額,國民黨立委批評是政治酬庸,蔡英文總統(tǒng)的總統(tǒng)府秘書長去年10月請辭後,到現(xiàn)在都找不到人接任這個重要的政務(wù)官職位,但是民進黨立委依然忙著修法,增加政務(wù)任命人員的數(shù)量,真是個很奇特的現(xiàn)象。
民進黨立委面對修法政治酬庸的質(zhì)疑,宣稱馬英九政府已經(jīng)如此,民進黨立委的說詞,好像是馬規(guī)蔡隨,並無不可,這也是顯示民進黨政府跟國民黨一樣,拿到執(zhí)政權(quán)後,先設(shè)法擴權(quán),為自己的政治任命權(quán)力開路。
為增加用人彈性,民進黨立委提案修訂中央行政機關(guān)組織基準法部分條文修正草案,增加二級機關(guān)及三級機關(guān)政務(wù)官員額。另修訂內(nèi)政部組織法,將可政治任命的政務(wù)次長增加為2人,常務(wù)次長減為1人,未來交通部、經(jīng)濟部也將跟進。
這項重大變革,引發(fā)國民黨立委群起批評民進黨立委破壞我國文官制度,表面上,是用人彈性,實際上,是政治分贓。內(nèi)政部、交通部、經(jīng)濟部向來是政治資源較多的機關(guān),增加政務(wù)次長的任命,與其他部會增加政務(wù)次長,那可是大大不同,難免給人將來可能會有濫用政治資源的疑慮。
下級機關(guān)增加政務(wù)任命員額,擴大了民進黨政府可以影響的範疇,原本限定公務(wù)員身分的常任文官才可以擔(dān)任的職務(wù),現(xiàn)在因為開放政治任命,減少了優(yōu)秀公務(wù)員可以出任的職務(wù),這也可能迫使常任文官捨棄原先的法治專業(yè),屈就政府的政治立場,以取得政治任命的機會,對於過去幾十年來,建立專業(yè)文官體制的努力,這樣的修法,是走偏了方向。
未來增加政務(wù)官員額後,是否會有外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行、劣幣驅(qū)逐良幣,或是因為減少公務(wù)員升遷員額,導(dǎo)致公務(wù)員士氣低落等問題,政府沒有事先與考試院諮詢意見,就率爾推動修法,原本穩(wěn)定的官制官規(guī)是否被破壞,政府不能不審慎考量。
觀察站/修法增政務(wù)官員額 民進黨要那麼多位子幹什麼? | 綠修法增任命權(quán) | 要聞 | 聯(lián)合新聞網(wǎng)
政務(wù)官做滿三年就有退休金
民進黨立委面對修法政治酬庸的質(zhì)疑,宣稱馬英九政府已經(jīng)如此,民進黨立委的說詞,好像是馬規(guī)蔡隨,並無不可,這也是顯示民進黨政府跟國民黨一樣,拿到執(zhí)政權(quán)後,先設(shè)法擴權(quán),為自己的政治任命權(quán)力開路。
為增加用人彈性,民進黨立委提案修訂中央行政機關(guān)組織基準法部分條文修正草案,增加二級機關(guān)及三級機關(guān)政務(wù)官員額。另修訂內(nèi)政部組織法,將可政治任命的政務(wù)次長增加為2人,常務(wù)次長減為1人,未來交通部、經(jīng)濟部也將跟進。
這項重大變革,引發(fā)國民黨立委群起批評民進黨立委破壞我國文官制度,表面上,是用人彈性,實際上,是政治分贓。內(nèi)政部、交通部、經(jīng)濟部向來是政治資源較多的機關(guān),增加政務(wù)次長的任命,與其他部會增加政務(wù)次長,那可是大大不同,難免給人將來可能會有濫用政治資源的疑慮。
下級機關(guān)增加政務(wù)任命員額,擴大了民進黨政府可以影響的範疇,原本限定公務(wù)員身分的常任文官才可以擔(dān)任的職務(wù),現(xiàn)在因為開放政治任命,減少了優(yōu)秀公務(wù)員可以出任的職務(wù),這也可能迫使常任文官捨棄原先的法治專業(yè),屈就政府的政治立場,以取得政治任命的機會,對於過去幾十年來,建立專業(yè)文官體制的努力,這樣的修法,是走偏了方向。
未來增加政務(wù)官員額後,是否會有外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行、劣幣驅(qū)逐良幣,或是因為減少公務(wù)員升遷員額,導(dǎo)致公務(wù)員士氣低落等問題,政府沒有事先與考試院諮詢意見,就率爾推動修法,原本穩(wěn)定的官制官規(guī)是否被破壞,政府不能不審慎考量。
觀察站/修法增政務(wù)官員額 民進黨要那麼多位子幹什麼? | 綠修法增任命權(quán) | 要聞 | 聯(lián)合新聞網(wǎng)
政務(wù)官做滿三年就有退休金