之前我的所有文章中使用的光線演算法都是Tri-Ace的版本 ，但上一篇測試camera曝光的時候發現有些不對勁，粗糙物體上的反光太強，簡直不能見人。當時只能將所有物體表面設定得光滑一點來因應，搞得每樣東西看起來......更光滑了。
後來去找了Mitsuba這個免費軟體做為參考點，測試我的程式和Mitsuba生成的結果差多少，結果發現我的程式中反光確實都過於強烈。Tri-Ace版演算法可能本來就有這個特性，也有可能我有哪裡寫錯了，但是我把Tri-Ace的文件翻出來比對還是找不出錯在哪裡。
我實作寒霜的版本後發現比較接近Mitsuba的結果，這讓我下定決心將光線計算全部改成寒霜的版本。寒霜版的演算法還考慮到表面上的微小突起的高度，越粗糙的表面越會受此影響。再加上採用Disney的diffuse演算法，結果就是以大角度觀看粗糙表面的時候，能看到更多光被彈回。下圖為演算法修改後的畫面：
後來去找了Mitsuba這個免費軟體做為參考點，測試我的程式和Mitsuba生成的結果差多少，結果發現我的程式中反光確實都過於強烈。Tri-Ace版演算法可能本來就有這個特性，也有可能我有哪裡寫錯了，但是我把Tri-Ace的文件翻出來比對還是找不出錯在哪裡。
我實作寒霜的版本後發現比較接近Mitsuba的結果，這讓我下定決心將光線計算全部改成寒霜的版本。寒霜版的演算法還考慮到表面上的微小突起的高度，越粗糙的表面越會受此影響。再加上採用Disney的diffuse演算法，結果就是以大角度觀看粗糙表面的時候，能看到更多光被彈回。下圖為演算法修改後的畫面：
▲Color grading前
▲Color grading後
點光源作完後就能將演算法推廣到ambient BRDF上，不過這次只製作了BRDF的積分，Environment map的積分則暫時擱置。這回不用CubeMapGen來處理env map的原因是希望將來能動態生成light probe，所以打算自己寫程式來處理。不過因為不想繼續用OpenGL，而Vulkan又還沒出，所以這回只有BRDF是新的，等於IBL只做了一半。
▲粗糙表面的邊緣比起舊版反射更多光線
▲套用新演算法的米卡莎
接下來的部分建議點開圖片比較能看出和上圖有何差異，
寒霜版又考慮到光線的角度會因為粗糙度而變化，此處使用了簡單的近似法來計算，不考慮角度變化的話就會這樣：
▲不考慮粗糙度對光線角度的影響
之前偷懶把SSAO的結果直接乘上specular light，但specular light通常比diffuse要強許多，因此即使乘上AO項還是能看到反光。這次翻新就順便一起套用寒霜的方法，下圖是關閉Specular Occlusion的結果：
▲關閉Specular Occlusion之後，可看到脖子附近圍巾的反射光無法只以AO壓制住
至於與米卡莎與skybox的交界出現AO，代表我得更新SSAO演算法了...
至於與米卡莎與skybox的交界出現AO，代表我得更新SSAO演算法了...
題外話，話說我原本想實作GPU Pro 5的screen-space reflection，但是文章裡面講的東西、程式碼還有示意圖都搭不太起來，所以擱置許久。今天閒晃時看到論壇上也有些人摸不著頭緒，我感到很欣慰...(毆
達人
