我從小屋轉貼到板上的D3劇情文，被鎖了......
看到自己的文章(心血)被鎖，難免有些落寞......
慶幸的是沒被刪，還可以在刪鎖文區看到。
真的是拜"水大"所賜......
唉~別提醒我了，水大的事蹟我也是略知一二，
但之前都是看看笑笑而已，
真的跟他對話後，才知道他有多討人厭。
其實在被鎖文前，我都也是看看笑笑而已......
(沒有怪板務的意思。板務辛苦了。)
說真的，我發表文章就只是"單純"的想聊劇情而已，沒有貶低D3的意思，
當然，不是不歡迎他回覆我，但我真的沒料想到水大會回我，
OK~回我就算了，竟然不是聊劇情，而是質疑我為何從臭罵?
(參考文串2樓)
好!我也沒想太多，他問我就答。
而我盡量解釋我的觀點、想法，想說明我覺得D3劇情不好的地方。
(參考文串4樓)
正當我以為他了解我的立場時，他又回文了!(參考文串16樓)
結果還是不討論劇情，一樣質疑我為何臭罵?而且充滿主觀，
等等..主觀難道就不能發表意見，
更何況我的文是從事實出發，所有論點不是毫無道理的，
而留言與GP不正表示有人認同?
到這邊我開始覺得不太妙。
雖然他沒指名我，但用『雞蛋裡挑骨頭』、『七年之癢』、『為反對而反對』，
這些言論來回覆我，我就是不甘心!(我承認無視技能等級很低...)
我明明只是很純粹的來聊劇情的!!
所以我又回他了。(這次不只他離題，我也離題了)
(參考文串18樓)
我試圖的解釋，我的論點來自哪裡，不是毫無根據的就說D3不好。
他回我了..一樣不是討論劇情，
也不正面的回答我，我在他心中到底是不是為反對而反對的人(迴避我的問題)，
是更誇張的......(參考文串19樓)
他說『我把自己的主觀講的普世皆然』。
可是我本文中不斷地提及『我覺得』、『我認為』、『我相信』，
跟『普世皆然』天差地遠!!
標題會用『許多』是表示有一群人這麼的認為，不代表全部或大部分，
這不就是文章慣用詞而已嗎?哪來的『普世皆然』?
(而且我上面也有反問他，主觀難道不能發表意見?他沒回我)
然後下面就自己打臉了，
說:就是因為暗黑玩家眾多才會有"許多玩家詬病"。
還真謝謝他替我解釋『許多』的意思。
讓我無言的是，後面還是搬出了哈利波特:
『所以如果你要用這種方式來評斷劇情好壞的話
那先請你檢討自己為什麼不喜歡哈利波特？
世界上這麼多人喜歡耶！』
等等..因為世界上好多人喜歡所以我也要喜歡?
但是這跟我評論D3劇情不好有何干係?
就因為我喜歡暗黑所以玩暗黑，然後去評論他的劇情，
而我不喜歡(不代表討厭)哈利波特，所以不去看也不去評論它，
這樣不是正常人該有的反應?
是不是我硬是去評論哈利波特，你又要說我為反對而反對了?
再下去...
講到遊戲系統面，可是不是我發文的目的(討論劇情)。
而且板上討論遊戲系統的筆戰率比討論劇情還高，
唉..它就是要引導至那個方向...
講多重結局或是分支劇情，是我前面的比喻，
可是他卻講的我好像非要有這些設定不可。
他所講到的鋪陳部分倒是替我補充了很多。
BZ不是沒有在做鋪陳，但就是沒有做到讓『許多』(表示有這麼一群人)玩家喜歡。
(我明明就有在本文誇讚佐頓庫勒這部分的劇情，他竟然說我不喜歡、不在乎?)
最後面他都在打圈子，我就不講了。
針對留言關於『惡意』的部分:
因為我覺得水大認為我有惡意所以質疑我。
(今天這邊就算不說到"惡意"兩字，意思也一樣..因為重點在"質疑")
這跟我文章前面提到的『只是我主軸還是在談"不好的"，你就覺得我滿滿惡意?』
這兩個惡意是指不同一件事，
前者是..我覺得他有惡意；
後者是..他覺得我有惡意。
最後，他還是沒有回答我"為何質疑我評論D3劇情?"
(然後就被鎖文了)
他整串下來，選擇性的回覆，
回文的段落也斷的是很GY...不少斷章取義的論調。
兜圈子跟大離題就不講了，
最重要的是根本不討論劇情呀!!
(TM害我文章被鎖)
奉勸他一句:『正反兩派的聲音都能接納，想法與視野才會廣。』
本篇抒發情緒，謝謝觀賞。
