作者Author: 王人俊 Ralph Wang
何謂軍用軍刀?
軍用軍刀是現(xiàn)代HEMA(Historical European Martial Arts, 歷史歐洲武術(shù))為了研究需要所創(chuàng)造的名詞,它同時(shí)可以用來(lái)指稱軍隊(duì)使用的軍刀款式(例如:1796年式輕騎兵軍刀、1803年式步兵軍官刀等,註1),以及為了軍事目的所設(shè)計(jì)的軍刀教範(fàn)。這個(gè)概念主要是為了強(qiáng)調(diào)相關(guān)系統(tǒng)作為軍事作戰(zhàn)訓(xùn)練的用途與特性。(註2)
Angelo的《步兵劍術(shù)操練》是英軍最早的官方步兵劍術(shù)教範(fàn),1817年刊行。圖為1945年二版的附圖。
在官方標(biāo)準(zhǔn)教範(fàn)制定前便存在
軍用軍刀的「軍用」二字並不等於軍隊(duì)正式採(cǎi)用的教範(fàn)。我們現(xiàn)代人理解的軍隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)教範(fàn)是非常晚近的概念。以英軍為例,第一份正式採(cǎi)用的軍用步兵劍術(shù)教範(fàn)是小安傑洛(Henry Angelo the Younger)在1817年編寫公布的《步兵劍術(shù)操練》(Infantry Sword Exercise)。
在這之前,例如拿破崙戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,英國(guó)的軍中劍術(shù)來(lái)源,包括個(gè)別軍官、士兵向家人、專業(yè)教師或其他貴族自行學(xué)習(xí)、自行選擇軍刀教範(fàn),或是各部隊(duì)自行提拔軍中以劍術(shù)高超聞名的士官兵擔(dān)任教官等方式進(jìn)行,呈現(xiàn)多元混雜的情況。
Roworth的《闊劍與軍刀的步戰(zhàn)防禦藝術(shù)》是拿破崙戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期英國(guó)出版的軍用軍刀教範(fàn),雖然沒有被指定為軍方正式教範(fàn),但廣受好評(píng),並多次於英美兩國(guó)再版。
在官方標(biāo)準(zhǔn)教範(fàn)確立以前即存在,以軍事使用為目標(biāo)設(shè)計(jì)的軍刀教範(fàn),無(wú)論設(shè)定的使用對(duì)象是正規(guī)軍、民兵或準(zhǔn)軍事組織,仍然屬於軍用軍刀系統(tǒng)。即使在訂定官方教範(fàn)後,也有許多針對(duì)軍隊(duì)需要所撰寫的軍刀系統(tǒng),目的可能是作為士官兵的進(jìn)階自訓(xùn)材料,或者是希望取代現(xiàn)行正式教範(fàn)等,這些系統(tǒng)都會(huì)被算在軍用軍刀中。
另外要強(qiáng)調(diào)的是,「軍用軍刀」這個(gè)名詞,是為了讓人簡(jiǎn)單明瞭地看出研究對(duì)象是「18~19世紀(jì)的軍用刀劍系統(tǒng)」而刻意選用的。正如很多人所知,英文對(duì)於「刀」和「劍」的概念並沒有像中文一樣明確二分,而很多被歸類為軍用軍刀的教範(fàn),並不自稱為「軍刀」(sabre),而是自稱為「步兵劍術(shù)」、「騎兵劍術(shù)」或「闊劍術(shù)」等名稱。另外,許多的sabre並非單刃,而是雙刃兵器,對(duì)應(yīng)的軍刀教範(fàn)也自然會(huì)有使用背刃切割敵人的技法。
理察·弗朗西斯·伯頓爵士(Sir Richard Francis Burton, 19 March 1821–20 October 1890)是著名的英國(guó)軍官、外交官、探險(xiǎn)家、製圖家與地理學(xué)家,他1876年出版的《步兵劍術(shù)操練新系統(tǒng)》(A New System of Sword exercise for infantry)是對(duì)當(dāng)時(shí)英軍通行1845年版《步兵劍術(shù)操練》的批評(píng)與反論,儘管並非標(biāo)準(zhǔn)官方教範(fàn),但仍屬於軍用軍刀系統(tǒng)。
軍用軍刀是一種屬性 不一定與其他類型互斥
作為現(xiàn)代研究所創(chuàng)造的概念,軍用軍刀和其他類型的軍刀系統(tǒng),並不是截然二分的概念,而是光譜一樣的關(guān)係。軍用軍刀是一種在分析某本軍刀教範(fàn)的目的時(shí),加上的屬性標(biāo)籤。
有些軍刀系統(tǒng)完全屬於軍用軍刀,例如英國(guó)羅沃斯( Charles Roworth )的《闊劍與軍刀的步戰(zhàn)防禦藝術(shù)》( The Art of Deddence on Foot with The Broadsword and Sabre)和小安傑洛的《步兵劍術(shù)操練》(有1817和1845兩個(gè)版本),前者為倫敦與威斯敏斯特輕騎兵志願(yuàn)軍(London and Westminster Light Horse Volunteer)所採(cǎi)用,該部隊(duì)即為現(xiàn)代英國(guó)陸軍的威斯敏斯特龍騎兵(Westminster Dragoons)的前身;後者則是英軍使用最久的教範(fàn),1845年版更是一直沿用至1895年,整整50年的歲月。這兩者都是純粹為了軍事需求誕生的教範(fàn)。
de Saint Martin於1804年為法軍出版的軍用軍刀教範(fàn)《L ‘a(chǎn)rt de faire des armes réduit à ses vrais principes, L’art de l’espadon》插圖。
而有些軍刀系統(tǒng)可說(shuō)是部分具備軍用軍刀的性質(zhì),但不完全屬於軍用軍刀。例如Schola Gladiatoria 的創(chuàng)辦人 Matt Easton 就曾經(jīng)舉例說(shuō)明:
「…我自己的主要來(lái)源是維特的軍刀系統(tǒng),這就是個(gè)好例子。維特的系統(tǒng)主要是假定你會(huì)用劍來(lái)戰(zhàn)鬥,不論用於決鬥或戰(zhàn)爭(zhēng),但同時(shí)他也為基本只在擊劍俱樂部玩劍的人而寫。他的系統(tǒng)的某些方面可能會(huì)被視為有點(diǎn)「運(yùn)動(dòng)化」,儘管比赫頓的《冷鋼》要少得多。而雖然《冷鋼》是赫頓最「運(yùn)動(dòng)化」的手冊(cè),他其餘的手冊(cè)則是軍事導(dǎo)向,並使用一般重量的軍刀(《冷鋼》是特別針對(duì)「輕」軍刀)…」(原文;註3)
而另一方面,像是義大利的巴巴薩提(Cavaliere Luigi Barbasetti, 1859–1948),其軍刀系統(tǒng)是軍事學(xué)院的教學(xué)內(nèi)容,其系統(tǒng)的練習(xí)者也一路傳承至今,因此正如我們先前的文章《HEMA以及其他類似活動(dòng):古典擊劍、LARP、SCA、HMB與歷史重演》所提及,巴巴薩提的軍刀系統(tǒng)既是軍用軍刀,也是屬於古典擊劍的範(fàn)疇。
路易吉·巴巴薩提(Luigi Barbasetti, 1859–1948)是19世紀(jì)晚期的義大利軍刀大師,其軍刀系統(tǒng)一路傳承至今。
為何要研究軍用軍刀?
軍用軍刀有一些特色,是研究它的主要魅力所在:
簡(jiǎn)單防呆,適合初學(xué)者
軍用軍刀系統(tǒng)為了大量訓(xùn)練士官兵作戰(zhàn)而存在,經(jīng)常具有簡(jiǎn)單直接、設(shè)計(jì)防呆的特徵。(非全部如此,也有反例,視該教範(fàn)假定的訓(xùn)練條件而定)它未必會(huì)包含所有軍刀可能的攻防手段,常是選擇幾個(gè)技術(shù),對(duì)常見的情境各自準(zhǔn)備基本的應(yīng)對(duì)方案,透過反覆熟練掌握技巧。對(duì)於歐系單手武器感興趣的人,是個(gè)不錯(cuò)的入門選擇。
有助理解各時(shí)期歐洲軍用武術(shù)的流變
例如本文舉例的英國(guó)軍用軍刀,搭配相關(guān)的戰(zhàn)史與軍事資料,可以用於研究英國(guó)軍用武術(shù)發(fā)展史,以及與戰(zhàn)史是互相應(yīng)證。一些軍用軍刀系統(tǒng)也會(huì)提供關(guān)於特殊戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境或地形的作戰(zhàn)方式建議,或者提及相關(guān)的訓(xùn)練措施,這對(duì)於理解當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境也有相當(dāng)?shù)膸椭?/font>
流行時(shí)間較接近現(xiàn)代,資料量龐大。
另一方面,由於軍用軍刀是時(shí)代接近,且可以確認(rèn)其軍事使用目的的項(xiàng)目,其相關(guān)的史料、實(shí)際戰(zhàn)例、文獻(xiàn)均相當(dāng)龐大,相當(dāng)適合作為研究或比對(duì)的基準(zhǔn)。而且相對(duì)於中世紀(jì)晚期的武術(shù)史料往往有定年困難和誤差,多數(shù)軍用軍刀相關(guān)史料年份非常精確,也增加了軍用軍刀研究還原上的便利性。這些都是吸引人們投入研究軍用軍刀的部分理由。
備註:
註1:
19世紀(jì)的軍刀款式並不是指現(xiàn)代軍隊(duì)統(tǒng)一生產(chǎn)的制式武器,而是各國(guó)軍方開出的規(guī)格,由私人刀劍製造商分別生產(chǎn);而相對(duì)於大量生產(chǎn)的量產(chǎn)品,軍官更經(jīng)常會(huì)用找刀匠依軍方規(guī)格製作訂製品。因此即使是同樣款式的軍刀,其參數(shù)與品質(zhì)均各有不同,甚至有些具備不合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的個(gè)性化裝具等。
當(dāng)然,相對(duì)於軍方指定款式的軍用軍刀,自然也存在不屬於任何軍方款式的私人特製「軍刀」存在。
註2:
英文的sabre/ saber一詞並不具備「軍」的意涵在內(nèi),而是一類刀劍約定俗成的稱呼,其字源來(lái)自法文的sable,法文sable則來(lái)自德文的sabel或S?bel,並可追溯回15世紀(jì)波蘭文的szabla和匈牙利文的Szablya等。這些被稱為sabre的刀劍並不具備統(tǒng)一的特徵,只有所謂的家族相似性,例如,sabre既有用於馬戰(zhàn),也有用於步戰(zhàn);很多sabre是曲刃,但也有不少直刃的;很多sabre是單刃;也有一些是雙刃;一般來(lái)說(shuō)sabre是單手的,但有時(shí)雙手刀也會(huì)被歐洲人稱為sabre。
由於sabre一詞的實(shí)際運(yùn)用混雜,難以翻譯,本篇以中文約定俗成的翻譯「軍刀」稱之。
或者你也可以就叫它「塞巴」。
軍刀/Sabre 語(yǔ)源演化樹狀圖,來(lái)自Stachowski, Makek (2004). The Origin of the European Word for Sabre. In: Studia Etymologia Cracoviensia 9, Krakow 2004. 論文連結(jié)
註3:
維特(John Musgrave Waite, 約 1820年 — 1884年),維多利亞時(shí)代的劍術(shù)大師,第二衛(wèi)隊(duì)團(tuán)(2nd Regiment of Life Guards)的士官(NCO),生平資料不多,可以確定的是其生前主辦的劍術(shù)學(xué)校在英國(guó)廣受好評(píng)。其使用的主要是英軍軍用款式軍刀及其練習(xí)刀。
赫頓(Alfred Hutton FSA, 1839年-1910年)是英國(guó)第一國(guó)王騎兵衛(wèi)隊(duì)軍官,從1967年至1897年間撰寫多本軍刀手冊(cè),其中多數(shù)是針對(duì)軍事用途,假定的軍刀和練習(xí)刀都是英國(guó)軍方款式,其中部分手冊(cè)還有針對(duì)特定戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境與敵人提供交戰(zhàn)建議(例如在山地地形,應(yīng)對(duì)阿富汗山地部落勇士,英國(guó)有三次英阿戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史),但並非全部如此。
例如《冷鋼》主要是為了運(yùn)動(dòng)目的而生,使用的也不是英國(guó)軍方款式,而是「輕軍刀」,輕軍刀在當(dāng)時(shí)的英文語(yǔ)境是指運(yùn)動(dòng)用的輕量化練習(xí)刀,而非英軍軍方款式,重量比起英軍款式輕約150~200克;另一本《老劍藝》( Old Sword Play ,亦有譯成《老戲精》),是針對(duì)維多利亞時(shí)代的「古代劍鬥」舞臺(tái)表演而寫。
赫頓也被視為最早開始研究歐洲古代武術(shù)的人之一,但要補(bǔ)充的是,當(dāng)時(shí)的人並沒有現(xiàn)代的歷史歐洲武術(shù)觀念與史學(xué)研究方法。我們固然不用以現(xiàn)代觀念苛求古人,但也要注意到這些早期研究的方法和結(jié)論未必可靠或符合現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)。Aquila Formosa的舊文:《什麼是Feder?一種因?yàn)檎`會(huì)得到美麗名字的練習(xí)劍》中,關(guān)於Feder名字的由來(lái)即為一例。
延伸閱讀: