周一的《英國海軍與海盜船的登艦戰》出刊後，粉絲詢問，英國皇家海軍碰上海盜突襲登艦，為何不直接使用火槍或葡萄彈等方式，阻止海盜登艦呢？
英國海軍是會使用葡萄彈和火槍對抗海盜的，很多海軍的任務日誌或軍官日記都會描述這些武器的使用，很多時候海軍水手更是被記錄到以一手火槍，一手水手砍刀（Cutlass）的經典形象，投入肉搏。然而這些熱兵器的使用仍然無法完全阻止登艦肉搏。
事實上，在周一引用的海軍日誌中，該引文的下一句便是描述英國水手用手槍進行了一波齊射，總共24發的鉛彈，打死打傷了多名海盜，但剩下的海盜依然持續進行肉搏抵抗。
這首先要回歸到清剿海盜與兩國海軍正式海戰的不同。海軍作戰雙方通常一早就懸掛辨識陣營的旗幟，彼此艦隊依照海軍的戰鬥隊型行動，這都讓雙方指揮者更好判斷何時會從砲擊戰進入登艦戰，並做預防。但即使如此，19世紀初的海軍交戰仍不時演變成登艦戰，海軍亦有相關的登艦與反登艦戰手冊。
然而搜捕海盜船是另一種情況。
真實世界的海盜船一般不會像《航海王》裡面一樣，遠遠就掛個海盜旗給你看，海盜船平時是不會掛著海盜旗的，從遠方看來與一般海上航行的船隻，並沒有什麼明顯差異。
只有到靠近了，確認對方是武力較弱，可以打劫的對象時，海盜船才會亮出海盜旗。亮出海盜旗的一部份目的，也是希望被打劫的商船看到旗幟主動投降，避免不必要的人員損傷。當然，也有些區域的海盜根本不流行掛旗幟。
歷史上除了少數時期與地區有全職海盜，多數的海上武裝貿易集團是亦商亦盜的，也就是看到可以打得過的就搶，打不過或利益很大就做貿易。包括維京人、明代倭寇、地中海海盜經常都是這樣。
另外至少在立場上，海軍和海盜是「官與賊」的角色，因此各國海軍會希望把海盜活著抓回岸上審判，宣揚自己的執法能力。（當然我們都知道，歷史上很多國家的海軍也都幹過私掠船，但人家有國王陛下撐腰嘛！）
這都使19世紀的海軍想要抓捕海盜，往往只能駛近可疑船隻進行盤查，乃至上船查緝有無通緝犯或犯罪事證，很容易讓抓捕海盜的行動突然演變成肉搏戰，甚至一開始便是雙方混戰。
在一些案例中，海盜在靠近前就已經被皇家海軍察覺，皇家海軍也使用葡萄彈等火砲射倒許多海盜了，但海盜仍然拼命撞上來登艦。
因為海盜自知已經無法逃脫海軍的射程，而在火炮對射中，海盜沒有優勢。
海上無處可逃，一旦進入登艦肉搏就是背水一戰。
這些因素都是19世紀海軍無法免於登艦戰，而甲板上的肉搏格外血腥與兇殘的原因。
達人
