前言:
迷你開箱文第五十七篇,這款導光柱起初是在淘寶外設店看見,與先前開箱過的 貓爾本導光柱 應同模具,只差在導光柱中間有無分岔,後續在賣貨便看到有人賣就決定入手;另外若對鍵帽、鍵盤、軸體有興趣的可以點以下傳送門,觀看我發佈的其他篇開箱文及長期使用心得,謝謝。
注意事項:
1.本篇非廣告,僅分享購買物品的開箱及使用心得。
2.此商品屬中國品牌,解說跟圖片已盡量使用臺灣用語及歐美地區的商品圖,為講解仍會包含部分中國用語或圖片含簡體字,不喜請見諒。
商品介紹及售價:
未知的品牌,與先前開箱過的 貓爾本導光柱 屬同一家工廠生產,不過本款卻沒有上架在貓爾本外設店,反而上架在其他幾家店鋪,應為同個工廠生產但沒有正式的產品名稱,品牌也不一樣,故樓主就隨便取個名子。
回歸到產品,先放產品宣傳照如下圖,本款導光柱僅適用燈口是一字型無連接桿的軸體,並有註明適用於 HMX、MZ、Duhuk、高特等品牌;定價110個 ¥19.9,約NT$86,本次在臺灣賣貨便購買,一組100個,零零總總加起來一組NT$71。
開箱:
由於本次是從私人賣家購買全新品,外包裝忽略不看直接看本體;簡略看導光柱,導光柱上方是菱形、三角長形,下方是長形一字設計,整體霧透,背面有明顯的模具移除痕跡圓點,導光柱不太乾淨,能明顯看見有細小髒汙顆粒。
從各方面看導光柱,整體來看做工不算精良,尤其模具移除痕跡的圓點很明顯。
這邊比較有無分叉的兩個版本,左邊是有分叉且先前開箱過的貓爾本導光柱,右邊是本篇無分叉的稜鏡導光柱;從模具移除痕跡、導光柱下半部的痕跡,這兩個跡象來看,能確認這兩款是同一款模具,差別只在無分叉是將有分叉的下半部填滿、材質變化,明顯有分叉的透明度高,無分叉的透明度低。
為確認本款的導光柱支援度,測試手邊較有知名度的軸體,由於每個廠牌只挑一兩款軸體來測試,大多品牌的軸體,多數是使用同款自家的模具,除非後續有改模具生產,不然一款軸體適用同一家品牌的大多數軸體。
由於商品頁有提到支援 HMX、MZ、Duhuk、高特等,第一排以商品頁提到的品牌及款式為主;從左至右分別是 HMX 風信子V2U、HMX 初軸、HMX KD200、高特 水蜜桃V2、高特 翡翠軸、MZ Y3、Duhuk 苦茶紫軸V1、G Square 夢境軸。
第二排則是樓主挑幾款具有知名度的品牌作為測試,從左至右分別是 Gateron(佳達隆) 乳殼黃軸、凱華 春辰軸、AKKO V3 奶油黃 Pro、JWICK x WOB 雪墨軸、SWK(思維奇) 鯨海軸、發狗外設 集賢白軸v2、魯本外設 大黃蜂軸、旭華 皎月軸、Tecsee 藍寶石軸。
裝上導光柱後如下圖,第一排可成功安裝的軸體有 HMX、MZ Y3、Duhuk 苦茶紫軸V1、G Square 夢境軸;第二排僅有 Gateron(佳達隆) 乳殼黃軸、JWICK x WOB 雪墨軸、發狗外設 集賢白軸v2 可裝上導光柱,全數導光柱皆卡的緊,也可正常拆下導光柱,不會有裝上導光柱後無法拆下的問題。
無法裝上導光柱的款式,第一排有高特,第二排有 凱華 春辰軸、AKKO V3 奶油黃 Pro、SWK(思維奇) 鯨海軸、魯本外設 大黃蜂軸、旭華 皎月軸、Tecsee 藍寶石軸;皆為大小不合,例如奶黃軸、翡翠軸的加口型燈口處太窄,皎月軸、Tecsee軸的燈口處太小,無法裝上導光柱。
實測亮度,本次用單顆試軸器測試亮度,並以 HMX x Phynikeys 初軸 為例,裝上導光柱前且房間開燈的情況,如下圖。
裝上導光柱後且房間開燈的情況,如下圖,可看見燈光從底部直接延伸上來,有延伸燈光效果,但光並沒有平均擴散整個導光柱,明顯左右兩邊的顏色偏淡,另外周圍亮度足夠的情況下,裝上導光柱後光的擴散範圍僅增加相當微弱的光亮,不對比是難發現的亮度。
裝上導光柱前且周圍無光源的情況,如下圖。
裝上導光柱後且周圍無光源的情況,如下圖;坦白講,裝上導光柱前後兩者對比,僅導光柱頂部有明顯聚光的一條直線,其餘差異相當小甚至無差異;樓主肉眼看,導光柱本身確實能延伸燈光效果,無疑可使側刻鍵帽的字符亮度增加或保持一定的亮度。
實測二,實際裝上鍵盤實測裝上導光柱前後的差異,鍵盤使用 前行者 K75,本款LED燈亮度中等偏一點高,軸體使用 MZ Y3 軸;從下圖照片得出的結論與上述一致,光確實因為導光柱而有效的延伸,甚至連軸心頂部都有一點光亮,但光的擴散範圍、增亮效果皆無。
總結:
先講結論,僅適合側刻鍵帽的導光柱;導光柱的三大本質:光的延伸性、光的擴散範圍、聚光效果,本款僅有光的延伸性有效果,其餘兩項則皆無,對於使用側刻鍵帽的 User 來說是可考慮的產品,至少能確保字符有一定的亮度,但如果追求增加亮度、增加光的擴散範圍,則不建議購買本款。
附錄:
附上商品頁提供的導光柱尺寸圖。