達人專欄
前言
無劇透
×建基於沒有看過看過《Ловушка для одинокого мужчины》的前提下撰寫的心得。
在東南亞進行一週年結婚紀念旅遊時男主的妻子某天突然失蹤了，男主趕在簽證到期前每一天都跑去沒人在意的警察局追問關於妻子的事情時，突然出現了稱自己老婆的人，把屬於她真正的老婆的一切都給替換掉。
不得不說，看之前看到維基那句“改編自原電影外加真實案件”時還真的什麼都沒聊想到實際演出來是這個結果，一但想到這個作品在借鑒的前提下還要借用惡劣的真人真實的殼子來獲取名頭（更別提是與原事件除了地點、當事人身份之外完全毫無關係），再結合這部作品對於框架和元素的錯誤使用，就覺得這部作品惡劣至極。
它只是借了一個絕對惡劣的事件，再加以“死去的人被替換”的懸念來達成它的戲劇性而已。不論是這個故事的噱頭，又或是“改編事件的名頭”，都可謂為用而用。
正文
劇透區
前面敘事節奏都還好，中途開始什麼都找不到路就怪了，說哪有事就去查哪，到了後期查的根本不是身邊規模的事，它雖然看似有高潮有轉折地做了很多不同的狀況升級點，但這些全都跟它原先的主線扣不太上，就是演嗨了，變動作片了。演出上也出現了問題，臺詞出現大量無效臺詞就為了硬凹氣氛而做的對壘（特別是燭光晚餐那段），給人的感覺像中二病來寫劇本了。後期為了解析真相和升華氣氛以凸顯男主的惡劣，每個flash back都演得冗長很不精，缺乏一種一瞬的情感impact。
裡面固然是在指責這位男主的不愛妻的行為，北漂面對白富美老婆死纏爛打的追，就為了讓自己向上流、還賭債，當對方不還了就殺了對方以得到對方財產的控制權。劇本也確實是派了好些女性來懲罰她，透過演戲從精神上逼迫他服從，但說到底這兩名主要參演女性扮演的又或是劇本的發展都是一種更媚男的性質（諷刺的是這還是在批評一種現實常見的殺妻現象），劇本出現了很多符合或不符合劇本需求的場面：符合的是說試圖讓男主緊張的車戰槍戰，這些確實是可以達到“威迫威嚇”男主。說不符合是兩位女性主演的存在，一個充當要讓男主信任的律師，但她呈現的卻是一種像《Gone Girl》裡面所謂的cool girl形象，“Hot and understanding. Cool Girls never get angry; they only smile in a chagrined, loving manner and let their men do whatever they want. Go ahead, shit on me, I don’t mind, I’m the Cool Girl”，她是被承載了一種對女性的審美故而凝的。另一個充當了冒充了男主老婆，歹毒卻艷麗的女人，跳支舞她還會坐你身上說什麼“我要你的全部”這種曖昧不清的威脅臺詞。
說到底哪個死了老婆的人，當發現有人冒充自己老婆還會刻意強報警調這是假的，特意再引起更多的注意？他確實去過報警，可估計他最初也不過是為了讓人不要懷疑才刻意去語言不通的警局刷面的，其實男主中途也已經失去繼續跑下去的理由了，不如說最初她也沒有找律師的必要。——是的，究竟為什麼要用這麼迂迴的方法、一個可以充當電影噱頭電影懸念的方法，來讓一個人說出真話？
回顧女主的目的，也不過是嚇唬男主讓男主相信自己是in big danger，說出男主妻子的下落。我想面對假冒的妻子，男主最大的恐懼應該是“有人要冒充我老婆跟我搶奪財產”（但這個他只要回國了那根本就不算問題吧？他岳父岳母出車禍都上報紙了，他老婆作為獨女還能沒國內圖片記載嗎？），而女主在車上時也透過“我感覺他們要的也不是錢”（這個是考量到想讓觀眾懷疑男主背後的秘密，又或者是透過“女主也想要知道過去發生什麼”來暗示她的目的，只是從劇本來說是很不合理的一件事）一話來排除這方面的顧慮了……她似乎根本沒想過怎麼樣才是最有效的威脅，畢竟到了最後還是透過監禁做手術這種人生傷害來恐嚇來逼對方說出真相。
所以為什麼說這是一部“為用而用”的電影呢。
