最近又開始炒川普的對臺(tái)政策了
說甚麼川普會(huì)把臺(tái)灣賣了
價(jià)格就甚麼200%稅率

說啥呢??

川普其實(shí)只是在迴避問題而已

川普上次說如果"侵略"臺(tái)灣他要炸北京
這次說如果"進(jìn)入"臺(tái)灣，就加200%關(guān)稅

進(jìn)入是甚麼??共匪進(jìn)入臺(tái)海中線
算不算進(jìn)入??

這其實(shí)不是川普策略的上限
而是下限

實(shí)際上川普的過去四年，對外政策是相當(dāng)強(qiáng)硬的
美軍固定巡邏臺(tái)海，是川普的規(guī)矩

拜登很喜歡做英勇狀
但實(shí)際上，他根本沒有超過川普的任何政策
反倒是退了好幾步

而且現(xiàn)在有情報(bào)顯示
BB之前有跟川普作接觸，談了不少東西

然後BB就開始隨心所欲
他開始不理會(huì)拜登了
是誰給他的勇氣??

然後看看BB大鬧中東
小澤也開始活躍，開始不聽話了

左派很喜歡說川普要出賣烏克蘭
會(huì)割地賠款求和

有趣的事情是，目前的幾個(gè)外流版本
彭胖的政策極為強(qiáng)硬
川普只說了以川普團(tuán)隊(duì)的策略為主
其他人的說法都是不準(zhǔn)確的

而自己的副手說要割讓四周
川普則是切割說他不懂川普的政策
要他別胡說

因此我認(rèn)為，彭胖的政策
是更加接近真實(shí)川普政策的

我目前的推論是
川普會(huì)提出回到2022開戰(zhàn)前的狀況
這是普丁還有可能接受的條款

然後烏克蘭放棄加入北約
但美國跟烏克蘭簽署共同防衛(wèi)條約
這等於沒有加入北約，但又等於北約
因?yàn)槊绹鴧?zhàn)，等於北約參戰(zhàn)

如果談判破裂呢??

兩條路

一個(gè)是美國官方放棄對烏克蘭的援助
但同時(shí)放開所有限制
且無條件開放民間企業(yè)跟烏克蘭合作

也就是說，不禁止對烏克蘭輸出武器
歐盟買單，俄羅斯遭殃

然後美國全力對付支那
從後方切斷支那的經(jīng)濟(jì)動(dòng)脈

斷絕俄羅斯的戰(zhàn)爭動(dòng)力
戰(zhàn)爭就會(huì)消失了

另一條路

斬首普丁

又不是做不到
就看敢不敢而已

川普會(huì)不敢嗎??

他要是這麼懦夫
當(dāng)初就不可能鎮(zhèn)得住那群獨(dú)裁者

蘇萊曼尼，一句話的時(shí)間
說殺就殺了~