在撰寫這次的文章標題前，筆者自己來分享一段在近日幾天經歷過一段十分有趣的工作日常紀錄，當然，一定是跟下面這一張Excel截圖內容以及Google Gemini 1.5 Flash本身的推理能力有100%的關聯性，請務必仔細聽我娓娓道來。



這邊筆者要先解釋一下，這張Excel不是完全單靠生成式ai工具來完成的，這張Excel背後是集結了同事們在工作領域上的無償知識分享 + 筆者自己長期手寫累積的職場工作筆記 + Google Gemini 1.5 Flash一起共同完成的，基本上Google Gemini 1.5 Flash在這裡的情境，只有協助提供我關於Excel的公式的需求支援部分這樣。

有天(時間是西元2024年10月16日的傍晚)，恰好被自家主管看到我正在公然使用這張公版的Excel文件排停車位，結果下場就是被主管當面放話說：「你要是能將班次調整作業給自動化，那我們這個部門以後就可以不需要你了」，當下聽完自己的心情是十分複雜的，但其實認真換一個角度思考，這不也是間接佐證一個結論：「工具本身真的只能是輔助」。

於是，整件事情發展來說，真的是說巧也真的是有夠巧合的，因為我人在西元2024年10月18日中默默更新這一篇「Ai推理」的標準定義是什麼？的內文時，就在隔天西元2024年10月19日凌晨時分，就很剛好臨時遇到同事請病假，隨即就直接在筆者的手機上實際操作、臨時上陣測試這一段完全不在預期之內、完全零腳本的突發事件了，當然，這部分就真的是100%完全仰賴Google Gemini 1.5 Flash的視覺推理能力來完成的，剛好也一圓了主管的「班次調整作業給自動化」訴求，雖然是透過多重思維鏈(MCR，Multi-Chain Reasoning)提示詞來實現：






因此，根據上述的工作經驗，我們已經充分佐證一件事：

如果習慣把工具當成主角的人，往往會質疑工具的效用。使用者若有創意，任何工具都能發揮其價值；但若缺乏創意，很容易對工具產生懷疑。「師傅引進門，修行在個人」，工具只是輔助，人的能力才是關鍵。

比起討論一技之長，更重要的是學習如何擴展自己的知識與技能。生成式AI只是一種工具，若使用者過度依賴，反而可能限制了自身的創造力。

當我們質疑AI是否會搶走人類工作時，更應該反思自己是否真正掌握了多種技能和工具，並能靈活運用。如果連Excel都無法善用，又如何評估AI對就業市場的影響呢？