達(dá)人專欄自從AI生成圖像成效可以上檯面以來(lái)，各種聲浪不斷出現(xiàn)，在此也藉由這一張插畫說(shuō)說(shuō)個(gè)人主觀的看法。
(1)以結(jié)果論AI生成圖像質(zhì)量遠(yuǎn)勝大部分的人類
生成速度完全海放人類這點(diǎn)應(yīng)該不用爭(zhēng)辯，尤其是細(xì)膩複雜的畫風(fēng)。就算有人說(shuō)我可以做出AI不能做的畫，或是實(shí)體手繪，我認(rèn)為科技發(fā)展下去，AI弱一點(diǎn)學(xué)走最頂級(jí)畫家9成就好，理論上有可能達(dá)到，實(shí)體手繪就看看超精密印表(手繪)機(jī)何時(shí)出現(xiàn)。而國(guó)畫中用版畫方式做出能騙過(guò)老手的偽真跡，早就已經(jīng)出現(xiàn)了。
(2)使用AI生成圖像的人事實(shí)上根本沒(méi)繪圖
以過(guò)程論來(lái)看。為什麼電腦製圖沒(méi)被大量抗議，我認(rèn)為電繪是因應(yīng)數(shù)位媒體，提供排列中性元素的工具，他們提供的色和形，要靠人去做排列組合。而AI，是用機(jī)器去綜合了眾人的心智結(jié)晶，產(chǎn)出人為關(guān)鍵動(dòng)作排列的圖像，所謂的AI使用者，沒(méi)有進(jìn)行實(shí)際布排中性元素，而是使用文字化審美概念產(chǎn)出圖像，他們可能是優(yōu)秀的藝術(shù)總監(jiān)、創(chuàng)意天王、超級(jí)甲方，但是他們絕對(duì)不是繪圖者、插畫創(chuàng)作者，就像導(dǎo)演和製片再怎麼優(yōu)秀，他也絕對(duì)不是最佳演員(除非他自己下去演)。
我們可以假設(shè)AI之前的繪圖者是賽跑愛(ài)好者，結(jié)果論的優(yōu)劣就是拚速度，使用交通工具的人可以說(shuō)他們的速度超越人類許多，但是沒(méi)有人會(huì)承認(rèn)他們是跑者，即使只有1%路程使用動(dòng)力工具，就實(shí)質(zhì)意義上他們就是作弊者。
(3)畫畫的人將失去大多數(shù)的跑道
就跑步而言，人類的速度已經(jīng)失去許多實(shí)用及美學(xué)的價(jià)值，然而體育仍有許多面相的價(jià)值而廣泛保存在生活中，然而我認(rèn)為畫畫並沒(méi)有這麼幸運(yùn)，至少會(huì)大量失去實(shí)用價(jià)值和公共空間。
實(shí)用價(jià)值的失去可以從大量工作機(jī)會(huì)流失看出來(lái)，這個(gè)就不用再說(shuō)明了。
公共空間方面，使用AI大量生成洗版的人會(huì)越來(lái)越多，本來(lái)想看〝人畫繪圖〞的人，看到版面一堆這種你會(huì)我也會(huì)的東西，大家就懶得去那個(gè)平臺(tái)去挑了，真正在畫畫的人會(huì)逐漸失去網(wǎng)路這個(gè)公共表達(dá)空間。另外高手的作品，其產(chǎn)量也會(huì)被AI所打敗，反正你一出新的AI就學(xué)，大家AI一下就可以生出那個(gè)風(fēng)格，品質(zhì)也許不能完全跟上，但是到夠用的程度絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題。
若要審查作品是否為AI，最高明的行家也都要難以辨別了，更別說(shuō)海量的AI產(chǎn)物也無(wú)力檢驗(yàn)，看到那些不跑步的人進(jìn)來(lái)操場(chǎng)狂飆車，實(shí)在是很無(wú)言.......雖然他們沒(méi)有賽車場(chǎng)可以去........
(4)主觀結(jié)語(yǔ)
時(shí)代的潮流是一直推進(jìn)的，個(gè)體很難去影響事物消長(zhǎng)，就畫畫而言，個(gè)人還是堅(jiān)持著〝手繪〞的浪漫(不用AI的電繪也算手繪)，如同插畫中的原始人，跟著將會(huì)絕種的瑪猛象一同奔跑，就像很多畫家說(shuō)過(guò)的，繪畫的過(guò)程帶給人的享受是無(wú)可取代的，但也希望與大眾對(duì)話的平臺(tái)也能夠持續(xù)，我沒(méi)有爆炸創(chuàng)意，只想努力成為守著〝手藝〞的匠人，即使即將過(guò)氣、過(guò)時(shí)。
我不喜歡AI，但是沒(méi)辦法，只能好好畫自己的。
沒(méi)有巴哈帳號(hào)的朋友有話想說(shuō)歡迎來(lái)信：[email protected]
