ETH官方钱包

前往
大廳
主題 達人專欄

霧島簡評 113 分科測驗 數學甲

霧島悠樹 | 2024-07-26 17:46:03 | 巴幣 1320 | 人氣 1169

霧島簡評 113 分科測驗 數學甲

一年一度的分科測驗數學甲又來了,撇除競賽,算是難度最高的高中數學考試了,總結了高中三年數學之精華,值得一看!
本次是108課綱的第三次分科數甲,不過被評為「簡單」

先說結論:我也覺得整體是簡單的  (相比過去的分科測驗或是難度高的幾次學測)
但還是來看看題目為何而簡單吧!  
(真的很簡單部分我就不打詳解了…相信要考分科的人或是看這篇文章的人應該也都會)

題目在這:113分科數甲

放個香香艾莉同學當作封面



單選題

第一題,出在課本也完全沒問題的三角比問題
只需利用簡單的三角比,即可求出來
屬於非常簡單,我認為在怎麼樣每個考生都應該要對這題,畢竟是高一的基礎題
這題不會真的不用來考分科了  (感覺有點小傻眼)






排列組合的一題
要注意的是第一列的1,3,5格被畫掉,勢必要分開討論
分成兩個情況討論:



考慮剩下的方格,(去掉黃色不能放的格子 )合併之後可以類比為:
「在四列四行的長方形方格中,選取三格,不同行不同列」

這題算不錯,有思考到,相比前兩題送分,這題著實出的很棒



多選題



故選(1)(4)
基本上我覺得算簡單的基本題 ,高一下的機率而已,倒還不如跟上一題的排列組合做結合





選(2)(3)(4)
雖然有高三的虛數出現,但整體來說不難,相比過去的那種複雜的多項式多選題題,這真的算
中間吧,不過也算考到不少觀念,共軛虛根、餘式定理 、對稱中心,也算是有考到許多基本功




算是多選題比較有點難度的一題,頗有水準
三角比的觀念、外積內積的意義、算幾不等式的應用、唯一性都考出來 讚


因此選(1)(2)(5)

雖然有考到微積分
但感覺還不夠 … 歸類中間偏簡單
考了多項式微分、因式分解、遞增、解多項式不等式、週期函數、等觀念
但還是很一般的題目 只是在考兩個函數的性質 跟計算能力 沒有連接到 沒有更進一步 …

好比換個方式考:
(1) 在某區間 ??(??),??(??) 與 x軸分別有幾個交點?
(2) 兩函數有幾個交點?
(3) 在某區間,是否 ??(??)恆大於 ??(??)
等等例子,這些應該都可以出才對
這才是考驗我們對函數圖形的掌握,函數要畫圖! (你會畫嗎? ?)







故選(2)(5)
融合了複數與微積分,(4) (5)選項比較有挑戰性,充滿細節的一題,畢竟對於高三生課內學的東西不多,要好好分析不是那麼容易

我認為算是多選最難的一題,(4)(5)做不出來都很正常

(學完微積分的你,不如試試其他方法?  比值審定法、根式審定法…



選填題


要注意的是兩個聯立方程組的x,y解並不一樣,不要混淆了
分別解兩次,得到原本兩個方程組的x,y解,再帶回解出a,b,c,d ,即可真正求此題解

過程我就不多寫了,很單純的解聯立而已
最後可以解得 x=-7 ,y=0

算是簡單的一題,實屬基本題之一
考驗對於列運算、增廣矩陣的熟悉

考驗圓與直線、三角比的應用
我是覺得中間偏簡單,沒想到要用代數暴力算會很麻煩



考驗等差數列、對數性質以及不等式的代數操作
當然要試著窮舉也可以,只是稍微麻煩一點

這題其實跟111學測數學第4題很像 (111-4)
做法也都類似,沒有特別創新,有在寫考古題的學生根本賺到 (而且還是近年的)
所以評為中間就好,本身不能說太難,加上學測已經考過類似的題目了…

老實說選填三題我覺得都普通



混合題

14.


示意圖大概像這樣,用GGB畫得

要求平面方程式,最重要的無非還是平面法向量與平面上任一點
首先來看平面法向量


12算簡單,13沒想到的可能會覺得有難度
14我願稱混合最難,考量整體計算難度,甚至是整張最難的一題也不為過,如何順利地求出法向量應該是最困難的部分。






(容我省略繁雜的計算細節)
其實是很單純的微積分的題目
15 基本上是送分題,16還算是要算一下,17計算量大一點,但依然算是課內題目



結語

先說我認為的題目難度分佈,個人主觀看法而已,多選題就綜合來看

基本題:(基本分一定要拿到的)
單選1,2 多選4、選填9、混合12,15,16

中間難度:(可能需要想一下或是計算量偏大的題目)
多選5,7、選填10,11、混合13,17 (只是計算多,但本質不難)

難題:(考試當下不好想到好做法的題目,有創意要思考、有細節的難題)
單選3、多選6,8、混合14

個人主觀看法而已,實際上中間難度有些也是要花時間,我對難題的看法,要真的思考,不是單純計算花時間就能夠算出來。

這樣來看的話:基本分至少36分
算是我認為要來考分科測驗的學生應該拿到的分數,達不到可能就真的有點糟了

小抱怨一下:
相比前兩屆都考了黎曼和,這次沒有,還以為真的要考XD 微積分的部分感覺變簡單…
還有過去有許多精采的排列組合、複數、三角等題目 這次精彩度明顯下降

坦白說,跟過去的分科測驗、指考比起來,本次113數甲確實簡單不少
微積分就考這樣?所謂的難題也就這點程度?感覺有點沒意思,依照以往絕對能出更多有巧思、有創意的題目吧?雖然說有難度的題目也是有,只是我覺得簡單的題目真的過簡單,(像單選1多選4)

我很失望,第一次覺得過去的指考到現在的分科測驗的數學甲會如此簡單,往年幾乎是擔任大魔王角色的數學甲,怎麼會在這次變成這樣了?


或許,期待考難,是我內心、潛意識中的期待也說不定,想看到大眾驚嘆數學甲的可怕,期望高三生們努力到最後要面對最為強大的數學魔王,讓眾人了解到高中數學就是如此困難,流傳後世,大家就會知道高中數學不是好惹的。好吧,這是很變態又惡趣味的想法。

或許,考簡單一點也是好的,讓考試回歸正常,不要逼死人,讓考生有所回報。不要努力了這麼久卻被打臉,(想想多少人在考試失利而降低對數學的信心,從此對數學心生恐懼

不過也要看看最後成績五標等結果是如何,這次這麼簡單,沒理由五標還很差了吧?
先猜頂標要6X分?  亂猜的,想說變簡單應該可以

這次就先這樣吧,多說無益,也希望未來有更精采的表現




送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

steven
我覺得分科測驗參考試卷數乙第二張還比這一張難。
2024-07-26 19:29:58
霧島悠樹
哈 真假,是數乙耶
2024-07-26 22:59:19
steven
第6題選項(2)好像沒有平行,因為兩個向量內積不等於0,所以不垂直。
第7題選項(5)底下有字被截到了。
2024-07-26 20:03:37
霧島悠樹
多選6,對啊,我是說那題的u和uxv 是平行的,不可能,所以是錯的
2024-07-26 23:00:36
霧島悠樹
啊 好 感謝提醒 我再改改
2024-07-26 23:00:49
steven
(1,0,-1)和(-1,0,3)沒有平行吧。
2024-07-27 07:50:19
霧島悠樹
真的耶,我在耍蠢,抱歉
2024-07-27 18:46:25
?橘莓?
https://truth.bahamut.com.tw/s01/202402/777e1c55b78466cd390f75df5396615c.GIF
2024-07-27 15:42:13
銘叔
對我來說都是天書QQ
2024-07-27 18:42:44

更多創作