【契機】
TGDF臺北遊戲開發者論壇（Taipei Game Developers Forum）今年是第十三屆，疫情前也有參加過兩次活動，當時因為知識量不足，所以很多內容聽不懂......反而搞得自己昏昏欲睡。最初的參與動機有點忘了，但今年是抱持著檢驗自己的知識量、演講實力、對遊戲產業的理解等，帶著自我考核的心態去參加。雖然很難用分數來評價自己的實力與收穫，還是想將這兩天的經驗與衍伸想法記錄下來。
【Day1】2024/07/10
- 能即時的將演講內容英翻中，真的好棒啊。原本還在擔心英文聽力退步，或是集中力不足而漏掉許多重要的情報，有了翻譯輔助後至少也能記住個7~8成。
- 在社交媒體上發布自己的作品。除了能夠作為督促自己前進的原動力，也能藉此結識意想不到的人脈。就像我雖然沒信心自己寫的文字準確度有多高，但在題材規劃、資料收集、與時間限制下的創作，還是能收穫一些意想不到的東西。比如自己的極限......
- 不要放棄任何能展現自己實力的機會。除了常見的參加比賽、大型展覽，製作粉絲向的二創作品也是一種表現方式呢。
- 替自己定義一個問題、範圍限制、截止期限，然後去面對它。趕作業或是參加30小時創作的活動，雖然筋疲力盡，但有時也會迸出有趣的靈感。
- 遊戲製作的前期勢必有一段時間得使用醜醜的素材去跑流程，在設計與呈現效果有出入時立即折返。不過以我個人的情況來說，能用漂亮的素材去做遊戲Demo，寫程式時的心情也會比較好。只是礙於可修正性和時間壓力等等，最多只會使用草圖和色塊，完稿的插圖最後被廢棄掉會心疼QQ
- Play the story. 讓玩家們能夠遊玩、參與一場故事的演出。而不是強迫他們觀看聆聽作者想呈現的東西。
- Design system. 規劃出一套能夠實現設計目標的系統，而不是針對某個項目去客製化。這樣在靈活性與再次利用上會比較彈性。
- 在要求玩家多選一之前，先製造出角色間的衝突，將他們扔進困境裡。
- 關注每一個重要劇情分岐時的背景條件，分歧的結果不需要是相等的遊戲長度。
- 用肉眼可見的方式，將玩家選擇後的結果呈現在畫面上。除了立即的反饋，事後也可以透過回想去提醒他們曾經做過的決策。
- 故事的節奏不需要過度緊湊，要有適當的喘息空間和高潮。
- Quality over quantity. 在還願意玩的時候擁有的體驗比較重要，畢竟設計了再多的關卡和要素，只要玩家感受到厭煩，隨時有可能中斷。
- Width over length. 遊戲的複雜度比總遊戲時數重要。
- Bold set pieces. 緊張大膽的時刻，才會停留在玩家記憶內。
- 刪除沒有必要的填充物，保留敘事空白。詳細情報就讓玩家自己去挖掘，不強迫觀看。
- 延伸閱讀：10 Key Quest Design Lessons from 'The Witcher 3' and 'Cyberpunk 2077'
- 可以善用AI填充重要性較低的細節（例如：背景雜物素材），加速遊戲製程。這些重要性較低且重複性高的工作，未來都將會被AI取代。
- 擁有能夠提出明確需求的專業知識，審視成果優劣的眼光，將產物修改得更實用的技術。
- 理論上可行的技術，不一定滿足商業需求。成本、時間、收益都需要考慮。
- 能作為溝通的橋樑，輔助遊戲企劃在2D、3D等概念素材的製備時間。
- 認清自己的遊戲客群喜歡什麼樣的遊戲，不然至少該精通自己當前製作的遊戲類型。
- 擁有實體的遊戲，比如：跳舞機、卡牌桌遊......，和一般電子遊戲市場給人的感覺截然不同。
- lalamove搬家公司也可以聘請來幫忙組裝器材設備呢。（省略搬運環節）
- 開發者1人即能通關的關卡，將難度下降5倍、或是增加5倍的人力，才算是合理的遊戲難度。
- 畢竟場地有時間限制，一定得做動態難度平衡，讓參與者的實力能夠精確地反映在遊戲關卡上，也比較不會有強烈的疲憊與挫折感。
- 不一定要價格降低才會有銷售市場，拉高價位、篩選更適合自己的客戶也是一個做法。
============================================
在忘光光之前，趕緊把醜醜的筆記轉換成電子版......。等兩天份的心得補完，就該來看線上議程了Q
