我今年初開始嘗試每天 6~8 顆蛋的飲食習慣，旁人跟我說這樣對身體不好。
現在已經年底了，我一樣每天 6~8 顆蛋，他改口說這是因為我有在運動的關係，不然一般人這樣吃對身體不好。
其實聽到這話我有個想法，在人手一臺智慧手機的時代，你只要查一下關鍵字都能查到蛋的相關知識，且這知識還比斷食淺薄。
我隨手查一下至少都查到一天建議 3 顆蛋，從這點就可以延伸想法，比如:
「為什麼能從 1 顆蛋變成 3 顆蛋，這中間科學有什麼新發現嗎? 那為什麼不能 30 顆?」
為什麼有時候會無法打開想法?
我想了幾種可能
1、知識輸入來源
2、知識輸出方式
3、對回饋的處理方式
1、知識輸入來源
撇除閱讀、線上線下課程之外，多數人的知識輸入來源有工作、身邊朋友、興趣這三類。
工作最直接，判斷他的職業屬性、職業階級、年收入增加方式，三者來判斷。
若朋友當了基層員工好幾年仍然在基層員工，年收入只是因為在公司待的久才升上去，那麼這類人在不考慮有其他生活興趣的前提下，他的知識邊界會很窄。
另一種一樣是員工，但是他過幾年就跳槽到新公司升上年薪，這種升薪方式表示這人有持續在突破自己的知識邊界，持續累積新的能力與知識。
2、知識輸出方式
朋友比較常分享自己的經驗與心路歷程頻率較高，還是挑對方錯的頻率較高。
自己的經驗與心路歷程較高的人，代表他們總是花較多時間在實作上，且有與更多人接觸的經驗，在資料庫裡容納不同甚至有矛盾的知識含量。
相反的，挑對方的錯其實很簡單，連競技場上的運動員也會被網友挑出一堆缺點，就別說我們普通人可以如何被檢視。
3、對回饋的處理方式
用減肥當例子，有人相信酵素加進飲料能夠讓自己減肥。
持續幾個月後若體重沒有減少，他是繼續使用以往的策略嗎? 還是會換個方法?
一個人若以體重作為健康的檢測依據，不管體態如何明顯變糟，只要體重沒往上爬他都認為是健康的。
但實際上，有沒有可能是肌肉減少而讓增加的脂肪重量不被察覺到呢?
結論
要把知識的輸入、輸出、回饋，三者用的更好，需要保有一顆「好奇心」。
而好奇心，會在你忙碌的時候隱藏，當你注意力被工作與生活瑣事給纏上時，是沒辦法打開好奇心的。
要打開好奇心，你需要有空白的時間，也就是讓自己有時間、注意力的盈餘，這就很考驗你對於自己生活與工作上的營運管理能力。
達人
