達人專欄
前言
無劇透
講述的是男女主作為大學生時相遇，因興趣的高度吻合而相知相戀。以及在那以後，作為社會人面對失蹤的熱情的故事。每件事的小細節從雙方的角度出發，可見兩人都沒有過錯，但有些事情，就是註定會變質的——興趣孕育了夢想，生活扼殺了興趣與夢。而身邊的人的狀況就好像在不斷警惕他們不要那樣這樣，為了避免，倒是走死了大家都會走的路了。
做得相當細緻。作為這麼一部以“興趣”作切入點的戀情，劇本中也出現大量流行文化，總會出現幾個耳熟能詳的作品或創作者。讓觀眾的心情就隨著兩位主人翁一樣，有著一種興奮勁，讓觀眾也體會了一把“從意外的地方接觸到了自己也有接觸過/喜歡的東西”，體會那種想要與誰分享的感受。多麼無聊又高門檻的話，但就是壓抑不住想要跟知道的人、懂行的人分享。看這部的時候我是跟朋友Aki約好了大家一起看，看完再回來聊。她看的中途給我分享了她知道的曲，我也如此給她講到我也碰到了知道的東西。哪怕不從喜歡人物的角度，也能感受到對這份戀愛的認可性。撇除這份感受上的影響，劇本在編排上也會讓角色透過那些興趣以及背後的事件來進行敘事、豐富臺本。大量地透過前後呼應來作各種趣味。
正文
劇透區
?鏡頭
幾個鏡頭處特別有記憶點的，想要筆記一下。
?開篇透過切換角度讓人誤以為男女主兩人正在對話，然後再藉著對望再回頭坐下這點來讓人產生疑惑。不過說實話這段我看的時候沒意識到原來是倒序法（。）我還以為是一種表述方式。所以當最後看到又回到這邊，兩人背對揮手告別時還是覺得挺有趣的。這下總算是明白為什麼兩人沒上前勸說了。
?公寓這邊是男主在郵箱收到了與當下環境不符的房屋傳單，覺得可笑。下一秒就在男主邁向樓梯的時，鏡頭切換，讓人看到男主所居住的環境。這個我莫名覺得鏡頭表達了一種手拿錢包meme的，“你還想我怎麼樣呢”的可笑感。
?LINE這段發生於男女主在LINE上聊到麵包店倒閉時的反應。印象中這才是女主的LINE界面第一次出現，可以看到兩人還在用剛交往時TOM畫的畫來當頭像。畫面本來是比較遠景的，可以看到窗、貓、書架、沙發上的女主。但再一次拉近的時候就能清晰看到女主背後的畫。
?結局感想
其實這邊就是關於觀後的個人小雜談了。
看到分手那段的時候我的心還是有一些小壓抑的。要說的話如果是我的話我其實還是接受男主的那套說辭的。我的母親總在說，和對象有相同的興趣很重要，可我又會想“很多人都沒有特定興趣不是嗎”。實際上哪怕有了興趣也有實行的難度。為了興趣需要錢，為了錢需要工作，為了工作就沒有實行興趣的時間。反過來說，一直處於富裕、時間充足的人會不會也會因相互對待的時間長了而感到厭煩折磨呢？疫情期間就是如此。
所以我想，如果要戀愛，要永遠地愛一個人，要達到“真實的愛”的話。那就必須研究出超出“興趣”超出“激情”也能體會到的好，必須從日常中獲得快樂，必須衝生活中獲得成就感。那其實，建立家，也確實能是一種延續的方式（這麼做的結果如何就先暫且別論）。
不過女方說的“因為今天是美好的一天你才會這麼說”我也挺同意的，在那之前男主也確實鐵了心想要和女主分手。男主追上去抱住他，背景傳來他的一句“我們就這麼分手了”，那一剎那我就完全解放了，提著的心都放下了。也不知道為什麼，可能是覺得塵埃落定吧。
我想女主的想法是，哪怕有美好的回憶，但要是結婚了，那以後得日子肯定會被“要是那時候沒有結婚就好了”的想法反復襲擊吧。不想要過反復在後悔的日子。她想要自由，想要繼續追尋那些興趣的心也是能理解的。
而另一方面，我又覺得女主比男主有更多可以選擇的資本。女主的家境要比從鄉下地方來的男主優渥得多。而男主確實是因為不想讓她遭連累、想一直和她在一起而奮鬥的，哪怕中途迷失。而且想到日本的狀況……如果要在一起，那確實他更要不自由。再次感受到“那個”真的是影響著我們所有人。
戀愛的魔法結束後分手的原因就一直在累積，哪一個點都不是最重點的，而死去的前輩可能對兩人都是最決定性的一點吧。從觀眾來說，當然是覺得這對愛侶的分離是可惜的，畢竟誰都沒有錯，又是如此的合拍。
我友Aki和我聊時說到，“越退讓越吵起來，因為雙方都懷疑對方不是真心的退讓”。我順著她這句往下想：因為愛是不能退讓的。愛要妥協，但愛也不能是不真心的妥協。妥協要到一種完全自如的地步，才是不折磨人的“妥協”。也就是說，妥協也是一種偽命題，更正確的描述可能是“變成那樣”。但這樣的接受不講條例、不講邏輯。是一種有愛的人之間才能自然發生的事。而人最大的問題是不愛。激情退去人們就很難再意識到愛，意識不到愛就無法在愛的驅使下去“變化”了。
