在回到跨運(yùn)相關(guān)之前，我們要先注意到，這個(gè)時(shí)代在談到性別時(shí)不僅在分男女上充滿爭(zhēng)議，甚至還有人發(fā)起性別至少七十六種的運(yùn)動(dòng)。
重災(zāi)區(qū)不在推特，而是抖音，這個(gè)無(wú)論對(duì)身體有害的挑戰(zhàn)還是散播詭異邪教思想都很常見(jiàn)的平臺(tái)，在防疫期間更是滿溢極左毒素，之中關(guān)於性別的部份已經(jīng)擴(kuò)大到連星座和蛋糕都可以算在其中。
看到這邊你們不要以為我亂講，證據(jù)如下：
各位聽(tīng)不懂是合理的，因?yàn)檫@根本沒(méi)有什麼邏輯，只是把一堆人從兒時(shí)的興趣培養(yǎng)到某個(gè)階段偏好哪種角色扮演都算在其中。
將此類有的沒(méi)的硬說(shuō)成是新性別不僅不科學(xué)，也缺乏精確性。就算不去研究什麼古今次文化或各種隨情境變化的心態(tài)細(xì)節(jié)，也可以確定抖音等平臺(tái)之所以連中國(guó)人自己都看不起，正是因?yàn)橛幸黄毙戮W(wǎng)紅的形象太詭異。
比誰(shuí)都不知羞恥的他們披著彩紅旗，不停胡謅，為的是活在被無(wú)止境包容的錯(cuò)覺(jué)中，享受關(guān)注的同時(shí)也渴望帶動(dòng)下一波詭異的流行。
本來(lái)我還想說(shuō)跨圈在怎樣也歷史悠久，看上去不太可能和這些新興的怪玩意兒一樣起爭(zhēng)議，直到前陣子，一票人正在替生理男跨女的爭(zhēng)取免費(fèi)提供衛(wèi)生棉條，還在節(jié)目上和提醒他們「男人不會(huì)有月經(jīng)的人」吵起來(lái)，影片如下：
顯見(jiàn)有些奇奇怪怪的催眠已經(jīng)到了不好收拾的地步，浪費(fèi)社會(huì)資源不說(shuō)，也給學(xué)校教育、社會(huì)教育和家庭教育帶來(lái)負(fù)面影響，像是最近就有穆斯林孩童因?yàn)椴徽J(rèn)同學(xué)校的這些新玩意兒而跟相關(guān)活動(dòng)保持距離
結(jié)果他不僅沒(méi)享受到片刻安寧，還成為嚴(yán)厲批鬥的對(duì)象，而這事居然發(fā)生在加拿大。
能被左膠視為是模範(fàn)的美好國(guó)家不多，除北歐諸國(guó)之外，加拿大通常會(huì)是一票老美的另一個(gè)選擇
因?yàn)楫?dāng)?shù)貥屝狄欢眩瑓s鮮少聽(tīng)說(shuō)有槍擊案。其實(shí)這個(gè)國(guó)家的治安全球排名不算高，但在麥可?摩爾等樂(lè)於討好左膠的導(dǎo)演宣傳下，一提到加拿大就首先想到當(dāng)?shù)厝硕嘤猩坪统錆M包容心等自然是不爭(zhēng)的事實(shí)，甚至川普當(dāng)選後一票老美首先就在推特上說(shuō)自己要移民到加拿大去。
回到教育的部份，家庭教育通常最難介入，除非是像納粹那樣鋪天蓋地的宣傳，又有秘密警察協(xié)助。客觀來(lái)看，彩虹黑手黨就算SJW眾多，已經(jīng)變成社群網(wǎng)站上的癌癥，但要說(shuō)有誰(shuí)已經(jīng)搞出類似祕(mì)密警察的東東顯然與現(xiàn)實(shí)有出入。
我們只要知道的是，已經(jīng)有家長(zhǎng)因不認(rèn)為家裡的孩子該在缺乏足夠評(píng)估的情形下進(jìn)行變性手術(shù)而給剝奪親權(quán)，還有人在推特上表示願(yuàn)意提供賀爾蒙控制相關(guān)藥物。
那些偏離營(yíng)養(yǎng)劑反籌的玩意兒當(dāng)然是處方藥，照理來(lái)說(shuō)要醫(yī)生指示，但很顯然的，社運(yùn)咖就想跨過(guò)這段，因?yàn)樗麄兿嘈湃绱诵U幹有助於讓世界越來(lái)越好。
這種人的客戶是否要付錢才能拿到這些東西不是重點(diǎn)，重點(diǎn)在於現(xiàn)在的孩子獲得這些東西的門檻真不如以前那樣高，且最近幾年連影集都習(xí)慣藉由強(qiáng)調(diào)原生家庭怎樣給他們帶來(lái)陰影好製造受害者情節(jié)，看上去是為了少數(shù)族群發(fā)聲，還好像有機(jī)會(huì)照亮社會(huì)角落，實(shí)際上是藉由撕裂社會(huì)、家庭來(lái)製造衝突，好趁機(jī)偷渡更多反社會(huì)思想。
此類鬥爭(zhēng)不僅殘酷，還有滿滿的紅衛(wèi)兵成分，看得出是共產(chǎn)黨相關(guān)心得的現(xiàn)代化延伸
容許我再提醒一下，現(xiàn)在彩虹社運(yùn)的旗幟混有一票列寧頭像和其他公產(chǎn)黨相關(guān)標(biāo)誌，就算實(shí)際上包括列寧在內(nèi)的共產(chǎn)陣營(yíng)代表人物都不曾考慮善待同志族群，一票社運(yùn)咖也覺(jué)得自己需要借用共產(chǎn)主義的力量，讓一家親的極左能夠銳不可擋。
這類社會(huì)主義烏托邦之所以不可能成功，不只是因?yàn)橘Y源和人性現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，更是因?yàn)樵趲孜还伯a(chǎn)領(lǐng)袖的眼中，同性戀是不正常的，需要給矯正，就這麼簡(jiǎn)單。
在大學(xué)辯論社中過(guò)得很得意的人通常都自認(rèn)有能耐把上述的幾段資訊的是非黑白都顛倒，畢竟對(duì)許多現(xiàn)代社運(yùn)的新人而言，很多歷史真相都是不利於現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)動(dòng)的，就算不可能給消滅，也會(huì)在他們的舒適圈中給修改成符合他們需求的版本。
粉紅泡泡這類形容描述的正是活在虛假中的那一票人，他們不要說(shuō)到最後拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí)，在一開(kāi)始就擺明是在跟現(xiàn)實(shí)對(duì)幹的，把經(jīng)過(guò)一連串重新排列的資訊用於餵養(yǎng)這些人，儘管結(jié)果可能是一團(tuán)混論，技術(shù)層次也不算高，但既然有人真的樂(lè)於吸收，那自然就會(huì)有商機(jī)。
要知道，幾部拍爛的影集和動(dòng)畫(huà)不過(guò)是極左社運(yùn)浪潮的邊角料，在宣傳效果方面或許不容小覷，但論起投資報(bào)酬率，衣物與旗幟永遠(yuǎn)是最劃算的。
於是我們也看到了，許多社運(yùn)標(biāo)語(yǔ)開(kāi)始出現(xiàn)在幼童衣物上，客觀來(lái)看這不會(huì)比百威找錯(cuò)代言人那次要嚴(yán)重，但已經(jīng)夠讓一票父母嚇一大跳了。
除此之外，有相關(guān)內(nèi)容的童書(shū)不僅也很容易在賣場(chǎng)中買到，還有一票人直接進(jìn)入幼稚園跟孩子強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在的最新性別觀念。
這張圖取自好機(jī)車的加拿大相關(guān)探討影片。
校方覺(jué)得以上行為符合正義，跟得上時(shí)代潮流，沒(méi)有想過(guò)這之中的道德憂慮有多少包括讓青春期前的孩童對(duì)性別有不科學(xué)的認(rèn)知是否算得上誤導(dǎo)，以及在推廣彩虹運(yùn)動(dòng)的同時(shí)沒(méi)有告知他們這之中有多少走偏的社運(yùn)咖是否算是一種洗腦，更甭提不少人還指出校內(nèi)有關(guān)性啟蒙相關(guān)的教學(xué)是否太早和太露骨等問(wèn)題。
以前的一票極右清教徒風(fēng)格的衛(wèi)道人士是很可恨，但現(xiàn)在一票可能嚴(yán)重誤導(dǎo)孩童的極左怪咖也是一樣可恥，更別提剝奪親權(quán)的惡法在美國(guó)已經(jīng)倉(cāng)促上路，鼓勵(lì)早期就投藥的人也已經(jīng)準(zhǔn)備好要向新的客群提供相關(guān)服務(wù)。
此外我們也不難發(fā)現(xiàn)，前述的許多現(xiàn)象不僅離科學(xué)很遙遠(yuǎn)，跟常識(shí)也是逆著來(lái)的，而這也是為何許多極左社運(yùn)咖十分依賴詭辯，要不就乾脆在討論到一半時(shí)開(kāi)始撒野，只為了跟現(xiàn)實(shí)對(duì)抗到底。因?yàn)樗麄兌贾酪钦嬷v道理自己就輸定了，只好透過(guò)加倍嘶吼來(lái)協(xié)助胡謅。可能他們首先煩倒的是父母，接著是幾位同學(xué)，然後就認(rèn)為自己算得上是戰(zhàn)力十足，也絕對(duì)跟得上時(shí)代，以後出社會(huì)能難倒誰(shuí)都不算虧，忘記這一套其實(shí)不僅跟奧客重疊，還沒(méi)格沒(méi)調(diào)到了極點(diǎn)。
如果各位覺(jué)得前幾段描述畫(huà)面感十足，那多半是因?yàn)樵S多新聞片段都有引用到一堆正在咆嘯的社運(yùn)人士，而我們也都忍不住想像過(guò)他們?cè)诩以谛r(shí)是什麼樣子。
回到原來(lái)的主題，在社運(yùn)浪潮下，一票左膠不僅目的越來(lái)越詭異，還顯然引以為傲。
幹這類缺德事不再遮掩還反而要求別人少在乎的風(fēng)氣當(dāng)然會(huì)帶來(lái)不少問(wèn)題，像是英國(guó)人前陣子正在抱怨為何要讓一個(gè)自稱是女性的男人跑到女子監(jiān)獄去還性侵得逞，過(guò)一陣子不僅這類亂七八糟的，不再是個(gè)案，連他們的政黨領(lǐng)導(dǎo)人都不好回答有關(guān)性別方面的問(wèn)題。不只是因?yàn)樗幌朊胺柑囟ㄗ迦海且驗(yàn)楝F(xiàn)在強(qiáng)調(diào)自己受冒犯的人多半非奸即盜，隨時(shí)都有可發(fā)作。
與其站在他們上街遊行時(shí)站在他們的對(duì)立面，不如保留和他們合作的機(jī)會(huì)，這樣有機(jī)會(huì)撈的時(shí)候至少不會(huì)連湯都沾不到。
以上訊息我們可以參考下面這部影片：
至於下面這位犯下多項(xiàng)重罪的跨運(yùn)代表人物，最近則顯然被再次包裝為新時(shí)代的偶像。
由他主導(dǎo)的綁架、凌虐和謀殺等在支持者眼中看來(lái)不僅不嚴(yán)重，還可能又給扭曲成是這個(gè)社會(huì)逼他的。
有沒(méi)有很眼熟？
跟我國(guó)的鄭捷、翁仁賢在犯案後也有人出來(lái)力挺並幫忙編故事的情況差不多，簡(jiǎn)直像同一個(gè)媽生的。
當(dāng)然，我不是指這兩位已經(jīng)伏法的死刑犯也算跨的一種，重點(diǎn)在於能夠替一票罪犯進(jìn)行另一套宣傳的都是左膠，能夠不停踐踏受害者且無(wú)視道德底線在極左社運(yùn)圈中並不罕見(jiàn)，這是目前最可恥、最危險(xiǎn)的歪風(fēng)，也是可能在疫情結(jié)束後繼續(xù)陪伴我們，不只十年的最大規(guī)模邪教運(yùn)動(dòng)。
回到性別認(rèn)同的部分，這雖然很扯，對(duì)他們來(lái)說(shuō)還只是個(gè)起頭，因?yàn)榫拖袂懊娴膱D片中談到的，提倡的人認(rèn)為有上百萬(wàn)種可能，只是多數(shù)定義有困難或者還未被發(fā)現(xiàn)，才只推目前已經(jīng)確定的這些。聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直像是研究行星或微生物，有不少藝術(shù)方面的潛力，更因?yàn)榛A(chǔ)概念等同於無(wú)限，在圖文創(chuàng)作甚至角色扮演方面都很值得期待。
但回到現(xiàn)實(shí)層面，相關(guān)理論之所以被視為是可疑的，不僅僅因?yàn)橹v究身分政治給社會(huì)帶來(lái)的麻煩已經(jīng)太多，更是因?yàn)榇祟惐举|(zhì)就不過(guò)是靠著精神至上等理論來(lái)協(xié)助加工的東西在科學(xué)方面真不算可靠，還可能在更多爭(zhēng)議選項(xiàng)上帶來(lái)足夠積非成是的效果
相信大家也認(rèn)同，前述的社會(huì)亂象已經(jīng)夠嚇人了，而導(dǎo)致那一堆問(wèn)題的主因是政客給活動(dòng)家洗腦，活動(dòng)家又試圖在幾代人礦上尋求各項(xiàng)潛力，帶來(lái)的問(wèn)題其實(shí)不只是遊戲內(nèi)容變得詭異與西方本土漫畫(huà)銷量嚴(yán)重下滑那樣簡(jiǎn)單，鼓勵(lì)未經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期評(píng)估的對(duì)象進(jìn)行不可逆的手術(shù)和藥物調(diào)整，還試圖下修相關(guān)受眾年齡層。
即便不提法院認(rèn)可以強(qiáng)制手段去否定親權(quán)等部分，我們也不難看出，這是一群極其短視、缺乏責(zé)任感又精於挑撥的人渣在試圖操作的社會(huì)現(xiàn)象，還早已經(jīng)獲得階段性的成功，所以不意外的，在各類像樣且沒(méi)有惡意引導(dǎo)的辯論場(chǎng)合總會(huì)被人提起下面這個(gè)經(jīng)典問(wèn)句：
來(lái)自上面的影片，嗩吶提到的種種在多半在今年初就已經(jīng)開(kāi)始廣為討論。在疫情剛開(kāi)始時(shí)，彩虹黑手黨等說(shuō)法不僅很難出現(xiàn)在主流媒體的報(bào)導(dǎo)中，也沒(méi)有多少人相信以後會(huì)有男囚透過(guò)自我主張就有機(jī)會(huì)移動(dòng)到女子監(jiān)獄。
極左陣營(yíng)中看似理性的一方自然會(huì)在要求精確性這一點(diǎn)上加倍主張，但這也往往暴露出他們總是在有可能方便自己的問(wèn)題上不停得過(guò)且過(guò)。這不僅讓他們顯得卑劣，還導(dǎo)致我們?nèi)缃窨吹降脑S多社運(yùn)亂象。
同樣有件事我不得不提醒，和臺(tái)灣流行的廢死議題一樣，不少極左陣營(yíng)是存在鴿派，他們看上去好像沒(méi)那麼反社會(huì)，語(yǔ)氣也較為溫和，但說(shuō)穿了這票人只是扮演白臉，與共產(chǎn)黨派出的發(fā)言人總強(qiáng)調(diào)和周圍國(guó)家的血緣、歷史發(fā)展等存在緊密連結(jié)，還允諾選擇合作會(huì)有良好待遇一樣。
而實(shí)際上每次當(dāng)鷹派出來(lái)瞎胡鬧、大肆扯謊的時(shí)候，這些鴿派根本不會(huì)吭聲，更甭提出面阻止。翁人賢案我們見(jiàn)識(shí)到原來(lái)形象本來(lái)也很沙包的非營(yíng)利組織背次起來(lái)根本沒(méi)在客氣的，也正因?yàn)橐郧氨憩F(xiàn)得好像戰(zhàn)友，翻起臉來(lái)才加倍兇惡，甚至瘋狂造謠時(shí)還顯得加倍有說(shuō)服力。至於在案發(fā)多年後還繼續(xù)追殺白曉燕案的受害者家屬，和在鐵道殺警案時(shí)狂推認(rèn)知洗腦劇還順便在一審無(wú)罪時(shí)出來(lái)說(shuō)風(fēng)涼話的那一票更不用說(shuō)。
一票狗雜碎是真的以為民進(jìn)黨無(wú)法抗拒最近的又幾波社運(yùn)熱潮，選擇順從他們?cè)谡紊辖^對(duì)有加分效果，也因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)不是多數(shù)，甚至支持者還越來(lái)越少，所以才會(huì)有一套自詡為菁英、先覺(jué)者等說(shuō)法，然後更不意外的，這些從頭到尾都自我感覺(jué)異常良好的人也開(kāi)始模仿紅衛(wèi)兵，甚至在短時(shí)間之內(nèi)就做到連對(duì)岸小粉紅都自嘆弗如的地步
國(guó)內(nèi)廢死最囂張的時(shí)候不僅會(huì)在社群網(wǎng)站上破壞特定對(duì)象名聲，還顯然樂(lè)見(jiàn)精障出來(lái)扮演最難纏也最具破壞力的角色。就算不提小燈泡她媽怎樣因?yàn)橐笈涮淄晟凭徒o一票曾經(jīng)的同伴怒斥，從白冰冰的遭遇我們可以看出，這一票社運(yùn)邊角料真的是夠瘋，連多年前就塵埃落定的案件也給他們翻出來(lái)出征，演變成受害者家屬不接受他們的要求就會(huì)受到威脅。
看到這裡，我們至少要知道兩件事：
首先，騷擾就是騷擾，社運(yùn)咖總強(qiáng)調(diào)自己不過(guò)是在維護(hù)正義，把傳達(dá)訴求的方式用激烈衝突表現(xiàn)絕對(duì)是出自於無(wú)奈，通常也不忘暗示對(duì)方有錯(cuò)在先。這種身在邪教中的生物向來(lái)無(wú)視於常識(shí)，只希望自己的反社會(huì)行為能夠獲得最多體諒，就算不可能獲得夠多掌聲，也該是在大家的默許下茁壯，然後有誰(shuí)願(yuàn)意稍微去捧個(gè)場(chǎng)，想說(shuō)給他們一點(diǎn)面子可以換得長(zhǎng)時(shí)間安寧，這票人渣就又不知道自己是什麼東西了
哪怕頭幾個(gè)階段他們都早已越界，這一票人還是相信自己的所作所為一定會(huì)帶來(lái)好結(jié)果，
再來(lái)，事後都鬧上新聞版面，還上了法院，判決結(jié)果當(dāng)然是白冰冰勝訴，對(duì)於這麼瞎的廢死支持者，網(wǎng)路上早就罵聲一片，結(jié)果呢？
這些社會(huì)渣渣還絲毫不覺(jué)得自己醜陋，倒是改用更陰險(xiǎn)的方式去偷換主題和邏輯，像是改說(shuō)受害者態(tài)度不好，甚至問(wèn)她要是家裡有人殺人放火是否會(huì)改變心態(tài)等等。
這又透露兩個(gè)訊息：一是無(wú)論聖母婊與否，把共犯心理與其他瞎扯蛋混合往往是一票社運(yùn)邊角料最愛(ài)玩的小把戲，無(wú)論是自作聰明或純粹是走不出其他社運(yùn)前輩設(shè)計(jì)的邏輯迷宮，這一套粗糙至極的設(shè)計(jì)往往就是他們經(jīng)不起考驗(yàn)的主因，用假文青式的同理心去多次包裝也無(wú)濟(jì)於事；二是以上現(xiàn)象不僅顯示出他們的家教有問(wèn)題，還是道德低落所導(dǎo)致的羞恥方向異常。
人渣至少分兩種，一種是出去衝撞的，另一種是跟在後面幫忙提鞋的。幫忙提鞋的這一邊就算講話音量有限，形象也較斯文，看上去好像最容易受傷，卻也不難發(fā)現(xiàn)，他們其實(shí)為了待在那個(gè)圈圈中已經(jīng)竭盡心力，意味著要幫忙扯謊他們絕對(duì)願(yuàn)意出力，抗拒面對(duì)真相也一定有他們一旁護(hù)駕，根本不存在好像之中某一群人比較好相處，或其實(shí)他們還有救等可能性。
早就經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代的專家出來(lái)強(qiáng)調(diào)走極端的社運(yùn)即便規(guī)模有限又，未宣揚(yáng)特定超自然現(xiàn)象也是屬於邪教的一種，像下面這個(gè)我引用過(guò)不只一次的例子：
很不幸的，不是每個(gè)人都有能耐脫離那個(gè)圈圈。哪怕未受到囚禁，這些自認(rèn)機(jī)靈鬼的下流胚當(dāng)初顯然都以為這樣幹穩(wěn)賺不賠。不僅能夠掐住國(guó)內(nèi)各政黨的咽喉，還可以幫偏袒他們的幾位政客形象加分，既能夠再替自己登上道德制高點(diǎn)，重新占據(jù)大量媒體版面，也確保與他們敵對(duì)的勢(shì)力會(huì)因此一蹶不振。
結(jié)果殺警案的那位受害者家屬給活活氣死，一堆人就跟貓見(jiàn)了老鼠似的躲起來(lái)，看上去要遵守中立報(bào)導(dǎo)原則的偏左媒體還不願(yuàn)第一時(shí)間提起，那些獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的評(píng)論網(wǎng)則是努力閃躲和模糊焦點(diǎn)到底。
一段時(shí)間後，那一群總愛(ài)強(qiáng)調(diào)廢死有多重要的人渣終於開(kāi)始把刀尖指向受害者家屬。人家是一個(gè)臺(tái)語(yǔ)很溜又十分抗拒廢死的本土藝人，騷擾她究竟對(duì)廢死好在哪邊？
當(dāng)年沒(méi)人說(shuō)得清楚，至今則更是沒(méi)人敢說(shuō)。
我們只看到一堆人在推特等地不停造謠，硬說(shuō)當(dāng)年的綁架撕票案是因?yàn)楫?dāng)媽媽的有問(wèn)題才導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果，努力把當(dāng)年的兇手給塑造成是被大家不停欺負(fù)，所以報(bào)復(fù)社會(huì)十分合理的可憐蟲(chóng)。這一套扭曲現(xiàn)實(shí)的公式早就不稀奇了，所以類似的鬧劇已經(jīng)很難再吸引文青的注意，連假文青都開(kāi)始覺(jué)得尷尬。
但身在社運(yùn)圈中自詡為先覺(jué)者的那一票顯然完全陶醉於這種醜陋到家的行為中不說(shuō)，還把自己這陣子的頑劣表現(xiàn)給視為是給民進(jìn)黨壓力的最好選項(xiàng)。不因?yàn)閯e的，就民進(jìn)黨任內(nèi)也有人伏法，一票廢死爛咖本來(lái)說(shuō)是避免誤殺，現(xiàn)在確定不可能誤殺也要抓狂，更別提之後殺警案是確定沒(méi)法爭(zhēng)取無(wú)罪後又加倍抓狂。
不扯遠(yuǎn)，總之後面的發(fā)展並不難料，就幾個(gè)網(wǎng)路上一條龍的覺(jué)醒垃圾除了把成功召喚一個(gè)精障，明顯有牌且真的揚(yáng)言要?dú)⑷耍Y(jié)果咧？
受害者乾脆提告，上法院後，恐嚇的要賠錢，過(guò)程不難預(yù)料，也真的很沒(méi)營(yíng)養(yǎng)。只有社運(yùn)渣渣才有機(jī)會(huì)把鬧劇給搞到如此上不了檯面，既沒(méi)有文化高度，也沒(méi)有道德底線。新聞版面是爭(zhēng)取到了，就大家意識(shí)到現(xiàn)代社運(yùn)靠著人權(quán)把戲居然有機(jī)會(huì)玩得如此狼狽。
丟臉的只有廢死爛咖，但也顯然這事真的討論起來(lái)夠傷他們心的，所以國(guó)內(nèi)我們很快就發(fā)現(xiàn)，怕被告的網(wǎng)路蛆蟲(chóng)確實(shí)變得比較低調(diào)，就算別人偶而提起也不敢回太多，但在同時(shí)許多推特上的人渣還是繼續(xù)造謠，因?yàn)檫@隻藍(lán)鳥(niǎo)的主機(jī)設(shè)在國(guó)外，不少?gòu)U死支持者更是住在國(guó)外或至少懂得使用跳板程式，所以胡謅起來(lái)更是肆無(wú)忌憚，讓人意識(shí)到原來(lái)社運(yùn)不論標(biāo)題多好聽(tīng)都有可能給這些社會(huì)敗類給扭曲成為完全不一樣的面貌。
一盤(pán)大棋亂下不是最丟臉的，重點(diǎn)是他們用擺明說(shuō)叫甚至炫耀的態(tài)度去展示這堆噁心至極的黑色宣傳，還顯然把反社會(huì)給視為是必要手段。似乎無(wú)論多上不了檯面，只要能夠?qū)讉€(gè)社運(yùn)目標(biāo)示忠，他們就沒(méi)在管什麼良心、社會(huì)觀感甚至羞恥與否等問(wèn)題。
用不著我多強(qiáng)調(diào)，道德底線永遠(yuǎn)不是他們最在乎的。甚至在多數(shù)時(shí)，我們可以親眼見(jiàn)識(shí)到他們標(biāo)準(zhǔn)變個(gè)不停，細(xì)節(jié)方面也經(jīng)不起考驗(yàn)。可以說(shuō)為了往激進(jìn)路線靠近，這一票人真的是什麼都懶得管，毫無(wú)原則可言，更明顯逃避社會(huì)責(zé)任。
所以不意外的，許多社運(yùn)咖無(wú)論多搶眼，叫喊得多大力，也很快就給大家發(fā)現(xiàn)不過(guò)是一群巨嬰在試著洗腦大家，更可悲的是這一票腦袋不清楚的只在開(kāi)頭還有講究一下演出效果，到中途就把那幾套粉飾和閃躲方式給忘得一乾二淨(jìng)，不因?yàn)閯e的，就顧及人道會(huì)給他們帶來(lái)阻礙，在乎形象、公平和正義等一定會(huì)讓他們顯得沒(méi)有存在必要。
類似於現(xiàn)在韓國(guó)邪教的紀(jì)錄片內(nèi)容明白找到證據(jù)並判罪的教主至今仍有大量信徒支持，提供證據(jù)的人受到騷擾和跟蹤，最近的不少極左社運(yùn)和此案簡(jiǎn)直像同一個(gè)模子刻出來(lái)的。
和前面提到的諸多極左亂象一樣，越是強(qiáng)調(diào)包容和多元的就越是顯得缺乏包容和多元。甚至在頭幾個(gè)階段就不是建議誰(shuí)和誰(shuí)試著採(cǎi)納他們的意見(jiàn)，而是要求服從。我們不要輕易的說(shuō)這樣很像納粹，畢竟納粹還要等到全面執(zhí)政許久後才敢?guī)指嗳钡率拢麄兊尼彷呉贿叡砻娣捶ㄎ魉梗贿叴偈箻O端主義的種種亂像來(lái)臨，節(jié)奏之快，納粹根本比不上。
說(shuō)得更白一點(diǎn)，成功的納粹通常也不用叫納粹，這樣就算不小心變得比納粹還壞也可能沒(méi)太多人發(fā)現(xiàn)。不用說(shuō)，之中有多少參與者是假裝愚笨就更難研究了。
就算不要那麼過(guò)分的悲觀好了，不久前我曾提過(guò)，這一切在六零至七零年代就出現(xiàn)過(guò)，那時(shí)的操作主要是替共產(chǎn)主義發(fā)聲，否定美國(guó)提供的種種價(jià)值觀，當(dāng)然，名義上是反戰(zhàn)，利用加倍的民主和自由去質(zhì)疑老人家口中的大是大非，聽(tīng)起來(lái)很酷，但就和最近的許多極左社運(yùn)一樣，除了手段骯髒和偷渡大量詭異思想外，古早的嬉皮還還利用嗑藥和性解放來(lái)助興。結(jié)果除了讓更多年輕人染病、流落街頭和早死外，也曼森家族這樣嗜血的邪教出現(xiàn)，更導(dǎo)致七零年代的美國(guó)犯罪率連續(xù)提升。
許多更深層的原因也很值得探討，實(shí)際上在提到當(dāng)年的共產(chǎn)主義鬥爭(zhēng)心得如何滲透各個(gè)階層之前，我們也先得承認(rèn)，產(chǎn)業(yè)型態(tài)迅速改變、都市人口過(guò)於密集，以及脫離戰(zhàn)後的百?gòu)U待興風(fēng)景等，都必定會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)劇烈起伏，讓社會(huì)角落連續(xù)擴(kuò)大。再加上歐美對(duì)於社會(huì)底層的種種往往就是採(cǎi)取放任態(tài)度，反正放著爛掉好過(guò)親自去挖掘和整理，這不僅導(dǎo)致當(dāng)年的衝突迅速惡化，還讓今天的我們也嚐到苦果。
一票嬉皮怎樣講究哲學(xué)思辨和親自參與藥物實(shí)驗(yàn)等確實(shí)能給音樂(lè)、文學(xué)和電影帶來(lái)幾波革命，但也容易給特定勢(shì)力利用。
注意了，哪怕最初的名義再好聽(tīng)，這些社運(yùn)也會(huì)因?yàn)橹型居腥碎_(kāi)始鼓勵(lì)犯罪和美化恐怖攻擊等而嚴(yán)重扭曲，到時(shí)候傷害已經(jīng)造成，而一票假道學(xué)的人渣和根本無(wú)法分清楚是非的各類邊緣人通常絕不反省，因?yàn)檎\(chéng)實(shí)一定犧牲面子，也無(wú)法再繼續(xù)佔(zhàn)據(jù)道德制高點(diǎn)，更因?yàn)樗麄円呀?jīng)身在邪教社群中，實(shí)在不可能做出太多會(huì)令自己信仰打折的決定，哪怕之中有幾位成員的本質(zhì)真不算壞。
不講究道德底線，甚至在一開(kāi)始就缺乏原則的一票烏合之眾，必定會(huì)讓治安嚴(yán)重下降，到時(shí)候再跟一堆慢半拍又缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)恼鸵黄鹩?jì)較當(dāng)初誰(shuí)有沒(méi)有關(guān)心過(guò)退場(chǎng)機(jī)制等問(wèn)題已經(jīng)於事無(wú)補(bǔ)。
許多看似文明的追究其實(shí)只是政客之間互推責(zé)任，他們一邊遵有關(guān)守政治正確的要求，一邊試圖淡化災(zāi)情，把問(wèn)題焦點(diǎn)給模糊化，是可以平息某些人的憤怒，但說(shuō)穿了，這不叫真的有在處理問(wèn)題，只是把最關(guān)鍵的段落儀式化，用表面工夫來(lái)模糊責(zé)任歸屬。最好順便沖淡受害者的存在感，弄到後來(lái)是假裝沒(méi)有真正的加害者，就跟許多講不清到底該抓多少參與者的暴亂差不多，也和乾脆不立案的零元購(gòu)像得很。
從歐美的種種可以看出，許多麻煩事在給投機(jī)者們加工過(guò)後又變得更糟糕。極為可悲但又十分有趣的是商界的影響力往往有限，甚至在多數(shù)時(shí)算微不足道，當(dāng)然我提過(guò)很多強(qiáng)調(diào)社運(yùn)標(biāo)語(yǔ)的商品很受社運(yùn)咖歡迎，眼見(jiàn)一票嬉皮與文青只要貨來(lái)了就一箱又一箱的搬
不少?zèng)Q定全力支持社運(yùn)的人在為此著迷的同時(shí)自然也渴望能分一杯羹，就算設(shè)計(jì)方面的主導(dǎo)權(quán)不足，利潤(rùn)可能也不如預(yù)期，甚至到某個(gè)階段還開(kāi)始虧本，只要確保自己和幾位朋友的打扮類似，自己便會(huì)有加倍參與的感覺(jué)。類似於賭徒在某個(gè)階段對(duì)得失出現(xiàn)一套獨(dú)特見(jiàn)解的現(xiàn)象，差別在於社運(yùn)咖獲得的救贖感更接近宗教體驗(yàn)。
聽(tīng)來(lái)很詭異，仔細(xì)分析還有點(diǎn)傷感情，就是在任何頗具規(guī)模的祭典中，參與者哪怕只享受到儀式的邊角也有自我滿足空間，這是極為古老的人性公式，即便經(jīng)過(guò)密集後天教育也很難避免。
但──回到現(xiàn)實(shí)，需要吃飯的不會(huì)只有幾間成衣商，還有其他做生意的。在某幾個(gè)階段，大家好像都有機(jī)會(huì)分到一點(diǎn)好處，但到後來(lái)，一票總是處?kù)侗粍?dòng)的只會(huì)在遭遇打砸搶的時(shí)候有存在感。
社運(yùn)咖畢竟不是觀光客，他們的活動(dòng)目標(biāo)多半牽扯到破壞，不是針對(duì)文化，就是針對(duì)物質(zhì)。這些社會(huì)敗類的消費(fèi)方式往往極為封閉，對(duì)外不僅充滿敵意，還常以巧取豪奪為運(yùn)作基礎(chǔ)。
商家身為受害者不僅得不到合理賠償，還會(huì)在決定撤出某地之後讓一堆人沒(méi)了工作。對(duì)此我們感到難過(guò)和憤慨都很合理，但以為這類實(shí)際上是給社運(yùn)咖當(dāng)成祭品看待的企業(yè)與個(gè)體經(jīng)營(yíng)者等有機(jī)會(huì)透過(guò)幾次公開(kāi)聲明就給社運(yùn)帶來(lái)決定性影響又是極為天真的。
首先，近幾年的左膠通常又是反資本主義又討厭美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值觀的，所以一票既希望政府能夠保守點(diǎn)又總是強(qiáng)調(diào)自己損失慘重的商人在這幾波浪潮中除了給優(yōu)先剝奪生存空間外，還常常給社運(yùn)咖定義成是長(zhǎng)時(shí)間助紂為虐的。這類操作除確保一票極左流氓在短時(shí)間之內(nèi)能有多個(gè)攻擊目標(biāo)好發(fā)洩精力與累績(jī)活動(dòng)資本外，還能逼使不少受害者乾脆選擇躲藏，讓他們消極應(yīng)付社運(yùn)亂象好過(guò)上演講臺(tái)去數(shù)落周圍的一切
社運(yùn)咖比我們以為的還要在乎自己與鎂光燈的距離，而會(huì)積極擋他們道的自然就是那一票受害者。就算無(wú)法讓支持受害者的人減少，也要至少先讓受害者家屬少搶到麥克風(fēng)，最直接的方法莫過(guò)於讓這些已經(jīng)受害的可憐蟲(chóng)擔(dān)心會(huì)再次受害。
以上，意味著社運(yùn)邪教化一定會(huì)先把人權(quán)等口號(hào)喊得震天響，再接著於應(yīng)付反對(duì)者的手法上步入另一種極端。
說(shuō)他們這樣很像納粹只對(duì)一半，從實(shí)際參與者的數(shù)量和體制型態(tài)來(lái)看，這些人的影響力早就超越了納粹，所作所為也比剛發(fā)跡時(shí)的納粹還要壞，甚至還可以在組織不明確的情形下就決定要集體行動(dòng)；不僅急性還多發(fā)性，也確實(shí)會(huì)帶來(lái)許多傷害又難以根除，所以說(shuō)他們是文明世界的癌癥並不為過(guò)。
暫且不提有關(guān)共產(chǎn)黨怎樣也在上世紀(jì)開(kāi)始被視為是人類文明的癌癥，回到舊金山，體質(zhì)不好的商店會(huì)因此收攤，體質(zhì)算好的則也會(huì)被擊倒數(shù)次。以GAP為例，彩虹旗總是掛好掛滿的它看上去是與舊金山的風(fēng)景很配，但在承受疫情和幾波社運(yùn)浪潮的衝擊後還是不得不向現(xiàn)實(shí)低頭，在當(dāng)?shù)乜瓷先プ钣匈嶎^的地方結(jié)束營(yíng)業(yè)。
其他歷史悠久的商家同樣沒(méi)有好果子吃，因?yàn)閾尳偬l繁，直接砸店的也不少。更有酒吧受到襲擊是因?yàn)檫[民提議一同使用毒品遭拒，導(dǎo)致現(xiàn)在有酒吧決定白天營(yíng)業(yè)，資料如下：
還堅(jiān)稱加州的一切只會(huì)越來(lái)越好的都是左膠。這一群不老實(shí)的畜生可能滿口應(yīng)許之地什麼鬼的，還強(qiáng)調(diào)自己正在讓世界變好，或至少是走在反極權(quán)、反納粹的路上。
而事實(shí)證明，這些傢伙都是反指標(biāo)，只和人渣充滿共識(shí)，對(duì)所有的反社會(huì)行為都抱有好感，又對(duì)任何有利於正常人生存的種種都存在強(qiáng)烈敵意。
所以基本上只要是他們?cè)诔舻模鼛啄甑陌l(fā)展都還算過(guò)得去，像是恢復(fù)死刑的斯里蘭卡，以及中途開(kāi)始大力掃黑的菲律賓。人權(quán)組織等當(dāng)然在這過(guò)程中不停唱衰，但無(wú)論從哪個(gè)階段看來(lái)，存在共犯心態(tài)的人權(quán)敗類只希望犯罪者能活得更自在點(diǎn)，不跟他們沆瀣一氣的不僅立刻停損，還顯然在維護(hù)常識(shí)的同時(shí)也拯救治安。
一票非營(yíng)利組織的可疑主張基本上該給歸類為是愚民政策，好像能夠威脅到那個(gè)國(guó)家的形象，可這類勒索不僅近年來(lái)已經(jīng)顯得薄弱，實(shí)際上還有協(xié)助極權(quán)國(guó)家干擾他國(guó)內(nèi)政的可能。不意外，這些垃圾到家的人權(quán)非營(yíng)利三小的不僅常常欺善怕惡，又習(xí)慣假裝各打五十大板來(lái)強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有偏頗，顯然完全忘記輕重緩急與比例原則不說(shuō)，把民主自由帶向另一個(gè)極端的左膠毒素絕對(duì)不利於尋常百姓生存。
如此噁心的現(xiàn)象不僅證明人類原始本能很難透過(guò)後天教育改善，更證明現(xiàn)代文明的弱點(diǎn)往往就集中在一票人生失敗組身上。自認(rèn)覺(jué)醒、進(jìn)步的垃圾社運(yùn)仔有不少都還年輕 ，原生家庭也沒(méi)啥問(wèn)題，但就是對(duì)自己極不滿意。
可能是缺朋友，也可能是幾個(gè)目標(biāo)沒(méi)達(dá)成，又或者純粹喜歡裝神祕(mì)。總之，最容易被邪教吸收的就是這些咖。無(wú)論新聞怎樣傳達(dá)邪教的種種，講述邪教的紀(jì)錄片又一部接著一部推出，還有曾經(jīng)身在邪教中的專家出來(lái)勸告下一代不要著道，這些雜碎還是把又一把的出現(xiàn)。
先不提什麼人類的自毀本性，也暫且不去探討文明是否就存在造反能量的釋放需求，我們最終只要搞清楚一件事，就這些極左社運(yùn)咖大力支持的基本上都是人間煉獄，從美國(guó)民主黨在加州帶來(lái)的種種，以及最近幾年歐洲面臨的難民犯罪問(wèn)題等等。
要注意的是，農(nóng)夫與蛇的現(xiàn)代寓言故事不僅頻繁出現(xiàn)，還給中國(guó)這個(gè)不停加厚網(wǎng)路高強(qiáng)的封閉國(guó)家密集報(bào)導(dǎo)。很顯然的，在一個(gè)明顯衰敗的極權(quán)國(guó)家眼中，歐美正身陷左膠帶來(lái)的種種風(fēng)波不僅有助讓主要敵人與次要敵人元?dú)獯髠奖銉?nèi)宣加工。
再一次的，意識(shí)到GO WOKE GO BROKE不是開(kāi)玩笑的。妖魔鬼怪渴望的烏托邦絕對(duì)不利於正常人生存，而我們?nèi)羰遣幌敫翜S，就至少要試著用更積極的手段阻止他們。
特別要注意的是，身在臺(tái)灣的那一票社運(yùn)咖尤其糟糕，原因很簡(jiǎn)單，就這邊犯罪率不太高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不賴，還有中國(guó)當(dāng)對(duì)照組，所以生在民主自由寶地上的一群人渣加倍扯謊起來(lái)總是很方便，無(wú)非就是把治安變好都說(shuō)自己的功勞，再?gòu)?qiáng)調(diào)反對(duì)他們的人都尚未覺(jué)醒。
這一票社會(huì)渣渣想與歐洲接軌，特別是北歐，過(guò)程中他們偷換的不只是邏輯和主題，還有包括人口和天候等關(guān)鍵資訊，導(dǎo)致這群人往往低估我國(guó)用電量，也把治安維持給看得太簡(jiǎn)單，甚至完完全全沒(méi)有意識(shí)到那幾個(gè)左膠理想國(guó)不是正苦於難民問(wèn)題，就是在前一波金融風(fēng)暴中受負(fù)面影響特別多。
看到這裡，我相信大家已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，假文青的特徵其實(shí)不難掌握，身在社運(yùn)圈中的他們除了常常強(qiáng)調(diào)自己正進(jìn)化到下個(gè)階段，還會(huì)賣弄像是先覺(jué)者等中二味滿滿的名詞。除方便自我陶醉外，也是為了區(qū)分?jǐn)澄摇?/div>
許多幼稚不堪的下賤操作在現(xiàn)代之所以有搞頭，除共產(chǎn)世界的鬥正心得已經(jīng)被玩美復(fù)刻之外，還出現(xiàn)了一票與社運(yùn)玩美容合的投機(jī)者。
沒(méi)錯(cuò)，有商人確實(shí)可以笑到很後面，過(guò)程中他們選用最間接的方式去鼓勵(lì)極左社運(yùn)，選擇趕流行然後又與左膠成功發(fā)展出共生關(guān)係通常並不違法，在初期甚至不會(huì)被輕易的認(rèn)為是在助紂為虐，但到下個(gè)階段可能就已經(jīng)很難讓人分清楚是誰(shuí)在主導(dǎo)。
以跨運(yùn)為例，各類整型手術(shù)相關(guān)的自然不希望評(píng)估過(guò)程太複雜，最好讓服務(wù)對(duì)象的考慮時(shí)間給減少再減少。對(duì)不少商家而言，衝動(dòng)型消費(fèi)是最值得爭(zhēng)取的，最理想的情形是客戶想都沒(méi)想就買下，然後一輩子都要為當(dāng)年的決定不停付出。
賭博和高利貸是如此，可誰(shuí)能料到最近的彩虹黑手黨開(kāi)始走上這條路，盯上的還是小朋友。
就像前面提到的，一些可能帶來(lái)不少後遺癥的藥物開(kāi)始出現(xiàn)在網(wǎng)紅手中，而這票總在不停擴(kuò)大自身社會(huì)影響力的傢伙除了大方秀標(biāo)語(yǔ)外，還以協(xié)助甚至治癒等名義讓一票年輕人與他們接觸。自稱照亮社會(huì)角落，卻是在破壞體制的同時(shí)還毒害下一代。
此類事實(shí)就明擺在大家眼前，卻也總是讓人絕望。一票社運(yùn)人渣在替自己爭(zhēng)取曝光度和賺點(diǎn)擊率的同時(shí)也是在製造更多不幸，他們不見(jiàn)得都因此發(fā)財(cái)，有不少還明顯虧本，而那不僅方便他們包裝自己，還更有機(jī)會(huì)深入底層，讓社運(yùn)毒素在各位料想不到的小角落擴(kuò)散開(kāi)來(lái)。
哪怕不特地去檢視近期的校園槍擊案與歐美監(jiān)獄內(nèi)的種種，製造更多病人的同時(shí)又導(dǎo)致他們與原生家庭過(guò)早分離，這過(guò)程中除了衝突滿滿外，還會(huì)把不幸擴(kuò)大至社會(huì)安全網(wǎng)不可能承接的地步
不少左膠會(huì)故意營(yíng)造出利於鬥爭(zhēng)的氛圍，為的是讓自己有機(jī)會(huì)在一個(gè)大環(huán)境中主導(dǎo)遊戲規(guī)則，除此之外，社運(yùn)永續(xù)化的結(jié)果是他們也樂(lè)於累積日後加倍反政府和譴責(zé)社會(huì)的空間。此類針對(duì)鬥爭(zhēng)潛力的深耕不僅是現(xiàn)代極左社運(yùn)走極端的證明，全力美化反社會(huì)行為的社運(yùn)圈也總是比誰(shuí)都積極的在在給未來(lái)社會(huì)埋下更多隱患。
想當(dāng)初跨運(yùn)的規(guī)模有限，對(duì)外也沒(méi)有什麼火藥味可言，甚至整個(gè)彩虹陣營(yíng)看來(lái)都還算平和，導(dǎo)致上個(gè)世紀(jì)的綠河殺人魔在調(diào)查初期有找個(gè)一個(gè)跨性別的人手持木工用具卻很快就排除嫌疑。因?yàn)樵诰斓恼J(rèn)知中，這類人向來(lái)低調(diào)還缺乏攻擊性。
相信在這些老手的辦案經(jīng)驗(yàn)中，路邊隨便一個(gè)少年的嫌疑度都高於跨性別人士。直到最近，幾起重大刑案開(kāi)始與跨運(yùn)連接，更可怕的是，最後這類加害者無(wú)論死活都還能收或大量粉絲，不僅可能影響最終審判結(jié)果，還可能促使下個(gè)模倣犯出現(xiàn)。
幾乎同時(shí)的，眼見(jiàn)彩虹相關(guān)的要走極端還差一點(diǎn)火侯的人就趁相關(guān)議題出現(xiàn)瓶頸前推出一堆新型態(tài)的性別定義，不僅延續(xù)整個(gè)運(yùn)動(dòng)的壽命，也把更多大禮包似的療程與手術(shù)選項(xiàng)給推廣出去。
看到這裡，我們可以確定三件事：
一是有機(jī)會(huì)沾社運(yùn)好處的商家實(shí)際上不多，極左的衝撞往往會(huì)帶來(lái)不少混亂，伴隨的經(jīng)濟(jì)損失多數(shù)商家可能花十年都補(bǔ)不回來(lái)
二是像舊金山那樣的人間煉獄其實(shí)算罕見(jiàn)，但先別慶幸，要知道，這類左膠大禮包會(huì)導(dǎo)致何種結(jié)果在一開(kāi)始其實(shí)是可以預(yù)料的，就是支持者不信，然後一堆試圖阻止的人就是不夠力，才會(huì)讓政客有機(jī)會(huì)硬推很多實(shí)驗(yàn)性政策，又很快就發(fā)展成像現(xiàn)在這樣的地步。
加州的零元購(gòu)和藥物濫用等社會(huì)問(wèn)題之所以如此嚴(yán)重，證明包括州長(zhǎng)在內(nèi)從沒(méi)在乎過(guò)什麼足夠的配套方案，更沒(méi)有想過(guò)要準(zhǔn)備任何應(yīng)急措施，導(dǎo)致現(xiàn)代左膠大禮包就以加州為舞臺(tái)。當(dāng)?shù)鼐用窨刹淮蛩憔痛顺蔀檫@個(gè)大型實(shí)驗(yàn)的一部份，
畢竟講白了，此地的犯罪問(wèn)題早就已經(jīng)掩飾不了，連過(guò)去的旅遊生活頻道在探訪舊金山等城市時(shí)都多少會(huì)提到嬉皮運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的種種，像是藥物濫用與遊民滿街跑等等，畢竟怎麼拍都很難略過(guò)街上那堆愛(ài)對(duì)路人比中指的傢伙。
連常強(qiáng)調(diào)自己是老嬉皮的已故名主持人波登也在《未知之旅》中承認(rèn)，自己跟不少紐約客一樣喜歡講舊金山怎樣落後和骯髒。他說(shuō)自己是跟著大家一起開(kāi)玩笑，然後又接著在下一段強(qiáng)調(diào)自己所言為真，用更嚴(yán)厲的措辭強(qiáng)調(diào)這邊的不衛(wèi)生，並特別提及市中心有在光天化日下攬客的妓女。
當(dāng)然，該節(jié)目是專門去講灣區(qū)的傳統(tǒng)和美好，怎樣不入流不過(guò)是此地的一部份，然而無(wú)可否認(rèn)的是，那些最體面的部分正在逝去，許多不堪入目的種種在當(dāng)?shù)貥O為尋常，是誰(shuí)都不可能忽略的風(fēng)景。
幾個(gè)愛(ài)幫忙吹牛的自營(yíng)媒體曾經(jīng)以強(qiáng)調(diào)愛(ài)滋零成長(zhǎng)目標(biāo)已實(shí)現(xiàn)，但從猴痘蔓延至宣布緊急狀態(tài)看來(lái)，任何值得一提的防疫好成績(jī)?cè)谧罱鼉赡暌脖厝唤o打破，再配上一票人為了買毒品而投入街頭性交易等問(wèn)題看來(lái)，包括奧克蘭在內(nèi)的許多加州城市，還可能再創(chuàng)一個(gè)很不得了的病毒擴(kuò)散高峰
但吃了秤砣鐵了心的幾位政界高層就希望這個(gè)以高科技產(chǎn)業(yè)為主的地方從此成為粉紅泡泡的代表，哪怕是以摧毀什麼為代價(jià)，它們也要讓自己佔(zhàn)據(jù)由選民為他們?cè)O(shè)計(jì)的新道德制高點(diǎn)。畢竟在夢(mèng)想面前，誰(shuí)的家園不重要，為了捍衛(wèi)個(gè)人財(cái)產(chǎn)就排斥遊民的人會(huì)首先被左膠針對(duì)，強(qiáng)調(diào)居住與工作權(quán)有多重要的人則會(huì)被更多嚷嚷著要讓社會(huì)福利加倍的敗類給稀釋存在感。
以上，當(dāng)然是既粗魯又不負(fù)責(zé)任的。事後除要檢討一票選民的心態(tài)外，我們也不難發(fā)現(xiàn)，很多決定看上去雖然極為糟糕，可能在未來(lái)幾個(gè)月就嘗到苦果，但以政治算計(jì)的角度看來(lái)又還算合理。
不因?yàn)閯e的，就推行新政策存在太多前提會(huì)傷極左支持者的心，試著收回承諾也會(huì)讓自己看來(lái)不夠勇敢，哪怕只針對(duì)一小部分也等於認(rèn)錯(cuò)。在人類的潛意識(shí)中，任何會(huì)讓自己顯得不夠聰明的舉動(dòng)都要極力避免，即便眼前的狀況已經(jīng)多次惡化也要努力裝死、維持善門的寬度；堅(jiān)持短視必定帶來(lái)更多不可逆的損失，但若在一個(gè)特別不上不下的時(shí)期讓自己變得裡外不是人，那幾乎又等於提前結(jié)束自己的政治生命。
以極不文明但又十分普遍的角度去分析，最正常的停損要求一定得罪左膠支持者，而在一開(kāi)始就決定反到底的人眼中，很快就承認(rèn)自己有錯(cuò)的政客更是個(gè)輸家。所以啦，剩下的選項(xiàng)確實(shí)不多，無(wú)論是為了面子還是政治前途，從假裝這一切都沒(méi)那麼嚴(yán)重到強(qiáng)調(diào)問(wèn)題已經(jīng)有在改善都是方法。
此類起承轉(zhuǎn)合的節(jié)奏不慢，但不得不承認(rèn)，有些細(xì)節(jié)只在美國(guó)才有機(jī)會(huì)出現(xiàn)，要徹底複製到其他民主國(guó)家很難。然而，打了個(gè)折的版本卻還是有可能突然在臺(tái)日韓生根，看上去好像比較清淡，但一樣會(huì)損失慘重、禍延子孫。
最後，除了最貪婪、無(wú)良的商人有可能協(xié)助延續(xù)和加劇社運(yùn)亂象之外，還要有大量的政客和法界人士參與才有可能把左膠要求的一切兌現(xiàn)。
可悲的是就算已有先例也還是會(huì)重演，且哪怕有不少人試著預(yù)防，也還是有可能會(huì)在下個(gè)世代又被多次複製。從歐洲看到美國(guó)，沒(méi)繞地球一圈就已經(jīng)見(jiàn)識(shí)到大大小小的暴亂。那些狗雜碎就是不願(yuàn)意慢下腳步，即便受害者眾多，後疫情時(shí)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)又格外脆弱。
只談跨運(yùn)，光前陣子的校園槍擊案就有人在試圖美化恐怖主義，甚至還出現(xiàn)一票人用特定手勢(shì)去支持槍手，就連臺(tái)灣也有人試圖藉由強(qiáng)調(diào)多少年輕同志自殺好達(dá)到政治目的，再不然就把罪犯伏法給用心的口號(hào)扭曲成是臺(tái)灣政府殺掉了小丑。
這之中最可恥的那一票莫過(guò)於人權(quán)相關(guān)非營(yíng)利組織，在利用DC漫畫(huà)人物好試圖讓特定犯罪者變得討喜的同時(shí)還開(kāi)發(fā)出像「TAIWAN CAN ALSO KILL」等口號(hào)好試圖獲得最多關(guān)注。
這些邪惡到家的人一但試圖要支持者們先培養(yǎng)共犯心態(tài)通常都作風(fēng)極端、面目醜陋，我們?cè)谡勊麄兊倪壿嬙鯓釉幃惡筒涣季有脑鯓勇豆侵斑€得先承認(rèn)，這些人早就不屑遮掩，卻還是能搶到很多鏡頭，又絕對(duì)能獲得一票社會(huì)敗類的共鳴。
不用說(shuō)，他們也絕不道歉。這類非營(yíng)利組織的支持者要是有反省至少一次也一定會(huì)選擇脫離這個(gè)圈圈，顯然意見(jiàn)的，他們沒(méi)有，至少那樣的人不多。這不僅是很嚴(yán)重的問(wèn)題，許多堅(jiān)持留下的社運(yùn)咖還可能因?yàn)橥饨绶磸椔暲嗽黾佣x擇用更強(qiáng)硬的態(tài)度去面對(duì)，像是鼓勵(lì)跨圈武裝的聲音很早就出現(xiàn)了，在女廁塗寫(xiě)強(qiáng)暴威脅卻不認(rèn)為自己該被歸類在彩虹黑手黨的極左人渣也不再是什麼右派的幻想。
以上，意味著上個(gè)世紀(jì)的災(zāi)難早就重演，許多人為了借題發(fā)揮根本不講理也無(wú)視社會(huì)和諧，只想藉由衝突加劇好增加投機(jī)空間。這一切除了歸咎於人性本賤之外，我們首先還要面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，就民主政治本來(lái)就鼓勵(lì)政治家諂媚選民。
這些做官的可以不懂那幾個(gè)特別吵的選民實(shí)際上在追求什麼，也不去管眼下政策的長(zhǎng)期影響等瑣碎問(wèn)題，只要能夠讓他們的存在感增加，形象大致正面，且有一票狂熱者願(yuàn)意到死都支持他們，那哪怕選項(xiàng)再極端，他們也願(yuàn)意撲過(guò)去，像狗遇到骨頭那般。
我堅(jiān)持反左膠，也對(duì)彩虹陣營(yíng)的種種開(kāi)始表示不滿，於此同時(shí)，我也得先強(qiáng)調(diào)我一點(diǎn)也不想把任何人引導(dǎo)去支持護(hù)家盟等同樣可疑的組織又或者希望有誰(shuí)從此對(duì)極右抱有好感，想對(duì)癥下藥卻使用猛毒在許多時(shí)候看來(lái)都是不合理的。
但──很不幸的，我們也不難發(fā)現(xiàn)，極不自愛(ài)的人才沒(méi)可能在乎什麼名聲和道德，通常還在保守派構(gòu)思出任何最糟糕的結(jié)果前，他們就已經(jīng)往更糟糕的地方插旗，還不是以實(shí)驗(yàn)的名義，而純粹是天賜良機(jī)不發(fā)作會(huì)癢。
在這幾波熱潮中，不少社運(yùn)敗類多半只學(xué)到驕傲，並懂得利用政治正確的強(qiáng)勢(shì)之處來(lái)逼使周圍的人表態(tài)，順便幹一堆見(jiàn)不得人的勾當(dāng)，有些還粉飾得很差，只是掩耳盜鈴，但他們已經(jīng)有足夠的自信去把水?dāng)嚋啠晒ψ屔鐣?huì)角落多次擴(kuò)大
彩虹旗之所以在這幾年開(kāi)始冒出更多火藥味，甚至連驕傲月的各大企業(yè)標(biāo)誌都不跟著換色滿一個(gè)月，主因不是熱潮過(guò)了那麼簡(jiǎn)單，而是亂象不斷的同時(shí)還得被逼著粉飾的感覺(jué)一點(diǎn)也不好。
以最近的猴痘問(wèn)題為例，這一波爆發(fā)不算十分嚴(yán)重，但新聞報(bào)導(dǎo)扭扭捏捏，關(guān)鍵措辭閃躲再閃躲，且明明數(shù)據(jù)早就已經(jīng)出來(lái)，我們都知道哪一個(gè)族群風(fēng)險(xiǎn)特別高，也要確實(shí)經(jīng)過(guò)密集體液交流才會(huì)染上。要知道，這玩意兒源自國(guó)外，卻跳過(guò)一堆段落，只不停強(qiáng)調(diào)大家都有風(fēng)險(xiǎn)。
這不叫為平權(quán)服務(wù)，也不是為了避免撕裂社會(huì)，而是給極端不自愛(ài)的人特權(quán)，還方便他們把這些糟糕到家的病擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，只是某些更衰的例子為非密集接觸所導(dǎo)致，可在那之前是哪一群人參與了什麼活動(dòng)，又為何只有他們特別需要這種疫苗，這些討論在主流媒體圈是禁聲的，只在乎會(huì)不會(huì)助長(zhǎng)歧視，忘記這一切本來(lái)就是由極端不自愛(ài)的害群之馬造成的。
顯然不少人也忘了媒體的存在意義為何。除誠(chéng)實(shí)外，最好還是要在第一時(shí)間告訴大家問(wèn)題有多嚴(yán)重，就像我們當(dāng)初面對(duì)武漢肺炎時(shí)那樣，報(bào)導(dǎo)重點(diǎn)應(yīng)該放在能否藉由加強(qiáng)衛(wèi)生教育與利用恥感文化等來(lái)確保防疫有更優(yōu)秀表現(xiàn)，而非避重就輕，更不用為了討好中共而長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)放觀光。
更好笑的是，因?yàn)榍瓣囎游鞣絿?guó)家開(kāi)始有人吹什麼交通零死亡，結(jié)果國(guó)內(nèi)在「擺脫行人地獄」等詭異宣傳的推波助瀾下，有關(guān)當(dāng)前防疫的種種尷尬就被徹底轉(zhuǎn)移了。本來(lái)改善交通變成最優(yōu)先事項(xiàng)不是件壞事，可前陣子有關(guān)臺(tái)灣的旅遊警示其實(shí)還包含猴痘問(wèn)題，一下就變成全球知名。
這帶來(lái)的尷尬可不少，首先當(dāng)然是面子問(wèn)題，整天在管什麼政治正確的一票左膠除了在誰(shuí)跑國(guó)外濫交回國(guó)又繼續(xù)濫交等問(wèn)題上閃躲，還把新的西洋瞎扯蛋給引進(jìn)臺(tái)灣，以為來(lái)自西方就不至於太落後，擺明利用國(guó)人的崇洋心態(tài)不說(shuō)，還顯然沒(méi)有意識(shí)到這樣急就章的交通願(yuàn)景遠(yuǎn)比在公寓上下樓梯時(shí)零死亡還不可能。
也難怪法國(guó)那邊有人一看臺(tái)灣這麼好騙，就又在談到中國(guó)時(shí)要我們快點(diǎn)廢死，擺明清楚我國(guó)的官員自卑心重、表現(xiàn)慾強(qiáng)，也顯見(jiàn)這些西洋王八蛋多麼善於利用他國(guó)的尷尬處境來(lái)借力使力。
值得一提的是，他們自己國(guó)內(nèi)亂七八糟，治安早就沒(méi)救了，如今把毒素往外輸出，儘管不會(huì)讓自己的國(guó)家處境改變多少，卻有機(jī)會(huì)讓幾位政客的形象加分。
沒(méi)錯(cuò)，國(guó)際舞臺(tái)上的各取所需通常更天真也更混亂，細(xì)節(jié)方面還真沒(méi)什麼好說(shuō)的，但──也拜託一下，這是多麼可笑的組合！
一方是根本沒(méi)有能耐處理問(wèn)題又不停搞砸，所以玩一堆表面功夫好繼續(xù)逃避現(xiàn)實(shí)，另一方則是為了贏得那些敗類政客的笑容而自願(yuàn)犧牲，哪怕誰(shuí)也看得出前者金玉其外敗絮其中，後者隨之起舞純粹是因?yàn)橐庵静粓?jiān)定。
總之，在猴痘問(wèn)題上，政治正確讓我們失去了防疫優(yōu)勢(shì)，如今連遮掩也做得不怎樣，只是就眼睜睜的見(jiàn)到相關(guān)的國(guó)際旅遊警示上有提到臺(tái)灣，然後過(guò)沒(méi)一陣子連小朋友也染疫。
自武漢肺炎剛出現(xiàn)的頭一年，就有左膠出來(lái)鬧說(shuō)要改名成萬(wàn)華肺炎好反擊來(lái)自臺(tái)灣的地域歧視，這種咖與堅(jiān)稱那些小姐都來(lái)路不明的私娼寮為「社會(huì)底層溫柔鄉(xiāng)」所以希望大家少管的人渣基本上沒(méi)有兩樣。我們?cè)诒г沟耐瑫r(shí)，也拜託要意識(shí)到自己與這些敗類的距離有多近。有他們?cè)冢m有機(jī)會(huì)加速對(duì)岸五毛黨內(nèi)卷，卻顯然已經(jīng)幫中共省不少子彈錢。
說(shuō)得更白一點(diǎn)，這些垃圾到家的臺(tái)灣社運(yùn)青年比對(duì)岸的小粉紅還糟糕。真正的共匪至少受過(guò)訓(xùn)練，共產(chǎn)黨還要發(fā)錢給他們。而不少所謂的低級(jí)紅也許看來(lái)特別蠢又常常自討苦吃，但這些人至少是因?yàn)樯嬖跇O權(quán)國(guó)家的陰影下才選擇相關(guān)投資，有時(shí)還真有點(diǎn)愛(ài)國(guó)者的影子。
極左爛咖可不是如此，這些突然竄出的人渣多半不是來(lái)自社會(huì)角落，只是追逐白左的假文青，不去研究有多少人只是被寵壞的，又有多少不過(guò)是缺少朋友才選擇加入，我們只要知道一件事，就這群白癡根本是自願(yuàn)當(dāng)這幾波社運(yùn)浪潮的棋子，廉價(jià)至極不說(shuō)，還可能貼錢搞社運(yùn)。
沒(méi)意識(shí)到究竟自己有多糟糕的這一群人需要加倍扯謊才好活在粉色系泡泡中，而根據(jù)過(guò)來(lái)人的描述，有不少根本就是自卑感過(guò)重才會(huì)踏上極左路線，除是為了假裝進(jìn)步，也是想藉由與社會(huì)邊緣人貼貼來(lái)獲得溫暖。一群怕寂寞又不夠聰明的可憐蟲(chóng)可能在一開(kāi)始就反社會(huì)，到了某個(gè)階段不僅不可能回頭，也不可能再愛(ài)自己的國(guó)家，甚至?xí)猿蔀椴欢〞r(shí)炸彈為傲。
不要覺(jué)得聽(tīng)起來(lái)很扯，鬥爭(zhēng)之所以無(wú)法和抗?fàn)幭嗵醽K論，是因?yàn)榍罢卟粌H具有明確侵略性，在很多段落都不講究規(guī)則，更不在乎底線。
謝天謝地，現(xiàn)在猴痘的規(guī)模還好，大選日子一近基本上只剩殺人放火的還有點(diǎn)篇幅，大不了在扯扯詐騙案，其他的都是邊緣到不行。
更嚴(yán)重且離譜的例子終究還是發(fā)生在美國(guó)，一個(gè)不停輸出左膠思想又嘗試過(guò)全面禁酒、廢死然後搞得狼狽不堪的國(guó)家，之中佛羅里達(dá)和田納西兩個(gè)州最近名聲都沒(méi)有加州那樣糟糕，但一個(gè)是重罪可能不判死，另一個(gè)是判死但不願(yuàn)意密集執(zhí)行。
這幾個(gè)給左膠把持的地方等治安稍微因?yàn)楸┝﹄娪昂碗娡娈a(chǎn)業(yè)下降後通常是積極的走向廢死，與臺(tái)灣近十年的重疊度極高。
先講講佛羅里達(dá)州，搞掉十七條人命的校園槍擊案在一票雜碎的努力下變成判無(wú)期徒刑，關(guān)鍵細(xì)節(jié)眾說(shuō)紛紜，有強(qiáng)調(diào)是新世代的社運(yùn)咖靠著陰謀論和打高空故意與檢察官作對(duì)，把自己的道德制高點(diǎn)建立在對(duì)受害者家屬的多次傷害上。
更荒唐的是，由於校園槍擊案已經(jīng)變得很尋常，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)這些壞消息的報(bào)導(dǎo)已經(jīng)失去熱情，結(jié)果除了防疫期間一發(fā)現(xiàn)幾個(gè)月沒(méi)有小朋友死於這類大規(guī)模屠戮才意識(shí)到遠(yuǎn)端上課進(jìn)行多久外，更早時(shí)候是有一票人開(kāi)始質(zhì)疑受害者家屬有不少是演員。
就算把散播陰謀論的頭頭抓起來(lái)並重罰，對(duì)受害者家屬的多次傷害與更深層的社會(huì)撕裂都已造成。
沒(méi)錯(cuò)，試著把兇手也看成受害者的垃圾基本上不分左右，他們都有自己的政治考量，但就算看似風(fēng)格有別，共通點(diǎn)依舊不少，像是受害者家屬在他們眼中都是可疑的，或至少在頭幾個(gè)階段這兩邊的主要支持者都會(huì)把受害者家屬看成是擋路的石頭。
結(jié)果我們也看到了，要嘛出言挑釁所有站在受害者那邊的人，要嘛透過(guò)網(wǎng)路去召喚一票變態(tài)狂去掃擾這些傷心的受害者家屬，在我國(guó)的白曉燕案和日本的福田孝行案中都能見(jiàn)到這類現(xiàn)象，顯見(jiàn)護(hù)人權(quán)又或者反法西斯等名義就算在開(kāi)頭好像還過(guò)得去，卻還是有可能在某個(gè)段落就墮落到面目全非的地步，且扭曲的絕非非局部、個(gè)案，而是不分主題全面襲來(lái)。
這樣的結(jié)論確實(shí)老掉牙，連之中最嚴(yán)重的地方也一樣，就一票社運(yùn)爛咖總是沒(méi)安好心眼，卻總是能騙到不只一代人，還有更多受害者願(yuàn)意透過(guò)加倍受害好獲得喘息空間。
與其花時(shí)間去想這算什麼聯(lián)合縱隊(duì)或究竟哪幾個(gè)部分已經(jīng)明顯偏離必要之惡的範(fàn)疇，人們真正該意識(shí)到的是這一切其實(shí)多數(shù)時(shí)仍遵循上個(gè)世紀(jì)七零年代的社運(yùn)浪潮公式，屬於舊世代歪風(fēng)的復(fù)辟。
就算我們?cè)囍谭溃惨笾車娜司X(jué)，這票以散播毒素為樂(lè)又常協(xié)助社會(huì)敗類的傢伙總是能找到下個(gè)切點(diǎn)，然後趁大家一不注意就把突破口給擴(kuò)大到極限，不僅鼓勵(lì)下一代也攙和進(jìn)來(lái)，還用一套保證能夠協(xié)助自我陶醉的小圈圈故事接龍來(lái)美化反社會(huì)行為，像是強(qiáng)調(diào)自己為先覺(jué)者，說(shuō)只有菁英才懂，堅(jiān)稱從教授到法界人士的都站在他們這邊，或者乾脆就罵反對(duì)者都文組。最後兩種做法在臺(tái)灣特別常見(jiàn)，不僅丟臉，還下賤。
可怕的是這類蠢到家的行為不完全是膨風(fēng)，像先前提到的幾個(gè)例子，說(shuō)起影響力，直接讓政治人物成為棋子的門檻其實(shí)更低。就算一票政客實(shí)際上根本沒(méi)被洗腦，他們?yōu)樯邕\(yùn)圈服務(wù)不過(guò)是想幫自己建立好名聲，但只要確定幾個(gè)有權(quán)分配社會(huì)資源的人都願(yuàn)意伸出援手（哪怕實(shí)際上他們常搖擺不定，驅(qū)動(dòng)過(guò)程中要付出的代價(jià)可能還不少），在基礎(chǔ)層面上就已算是成功脫離紙上談兵的階段了。
如此，社運(yùn)主張不僅獲得最佳宣傳管道，學(xué)界與法界也會(huì)主動(dòng)貼過(guò)來(lái)，不因?yàn)閯e的，就上有所好下必甚焉。當(dāng)然現(xiàn)代社會(huì)對(duì)於階級(jí)意識(shí)很是反對(duì)，也不可能太明確的說(shuō)出誰(shuí)上誰(shuí)下，但說(shuō)真的，我們就承認(rèn)吧，不僅僅是職場(chǎng)，社會(huì)地位和實(shí)際上誰(shuí)握有更多資源等確實(shí)決定了許多。
階級(jí)誰(shuí)高誰(shuí)低等等還是最文明的描述，說(shuō)得更難聽(tīng)點(diǎn)，就是抱誰(shuí)的大腿有好果子吃便算得上是好投資，別的不說(shuō)，光是大法官的提名就會(huì)決定許多判決的方向，而會(huì)有特別離譜的判例最終還是要怪當(dāng)初把執(zhí)政黨訂做成這副德性的一狗票人渣選民。
以加州為例，防疫前就已經(jīng)不太妙，如今更是一團(tuán)混亂；早期還只是監(jiān)獄人滿為患，現(xiàn)在是乾脆把一堆犯人放出來(lái)再對(duì)路邊的毒趴等睜一隻眼閉一隻眼，以為少抓人再凍結(jié)死刑等可以讓更多人迷途知返，結(jié)果不只是犯罪率大增，因吸毒而死的人也早就超越因染疫而死的。
不要以為臺(tái)灣有機(jī)會(huì)幸免於難，即便不拿放大鏡檢視，我們也不難發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)一些爭(zhēng)議事件的混亂根源是來(lái)自與社運(yùn)咖同流合汙的政客，還可能是來(lái)自國(guó)外的極左活動(dòng)支持者。說(shuō)他們私下有什麼大筆交易是太看得起非營(yíng)利組織了，更多時(shí)候這一切其實(shí)運(yùn)作方式就跟傳統(tǒng)邪教一樣，先從掌握人性弱點(diǎn)開(kāi)始，再把一切的操作給簡(jiǎn)化成只透過(guò)情緒勒索便行。
所以別看翁仁賢案至今好像離譜的判決越來(lái)越多，一堆死刑犯也只是待在牢房等好結(jié)果，早在二零二零年之前，幾個(gè)常常發(fā)言的社運(yùn)爛咖便透過(guò)對(duì)執(zhí)政黨使出連環(huán)攻勢(shì)來(lái)掌握主導(dǎo)權(quán)，甚至利用國(guó)人的自卑情結(jié)來(lái)替相關(guān)宣傳鍍金，同時(shí)還不忘藉由假文青最愛(ài)的抬舉公式來(lái)欺騙圈內(nèi)人。這樣就算外界反彈不斷，短時(shí)間的內(nèi)部團(tuán)結(jié)也是值得期待的。
要注意的是，此等明顯經(jīng)過(guò)深思熟慮的邪惡行徑通常會(huì)為了管理方便和確保衝突強(qiáng)度而對(duì)最外圈的參與者採(cǎi)取放任態(tài)度，最終會(huì)在沒(méi)人願(yuàn)意提供合理社會(huì)教育的情形下讓各類人性瑕疵都予以保留。
說(shuō)得更白一點(diǎn)，就是不停默許有人試圖把一切活動(dòng)都引導(dǎo)至特別壞的方向。這顯然是故意的不說(shuō)，也一定缺乏停損機(jī)制。幾位政客擺爛不見(jiàn)得是一時(shí)的，我們甚至不能夠期待他們會(huì)在見(jiàn)到問(wèn)題惡化後就開(kāi)始試著挽回些什麼。
以最近的跨運(yùn)為例，終於有大型女子賽事踢掉自稱跨的男性選手，我相信在幾個(gè)生理男剛拿到牌之後主辦方就意識(shí)到情況有多尷尬，但在他們橫掃夠多項(xiàng)目前，不僅擔(dān)心乎贊助商不支持的人會(huì)在抗議實(shí)際開(kāi)始前就選擇退出，提倡免術(shù)跨也該被允許參加女子賽事的人也不停用精神至上主義那套胡謅說(shuō)頂尖女子選手不可能受影響，連名次並列的選手都要把獎(jiǎng)牌讓給跨選手為的是確保跨選手能夠優(yōu)先拍照。
你們不要覺(jué)得這些都太扯、不可能是真的，上述的一切不僅登上國(guó)際板面，還早就有一堆人幫忙整理，如下：
以上就兩點(diǎn)事實(shí)：一是此類發(fā)展對(duì)跨圈一點(diǎn)也不好，就算不提更衣室和廁所內(nèi)的種種，光是投機(jī)分子在那邊假女權(quán)之名進(jìn)來(lái)搬跨選手瞎攪和就已經(jīng)讓女權(quán)也陷入一片火海之中。
二是所謂的合理處置不僅來(lái)得很慢，過(guò)程也扭扭捏捏的。不希望在這一片風(fēng)波中鬧到自己得喝西北風(fēng)的商家當(dāng)然會(huì)在最關(guān)鍵的段落出現(xiàn)合理應(yīng)對(duì)，但在那之前，就有女子選手因?yàn)榕u(píng)極左運(yùn)動(dòng)而頻繁受到騷擾，還少了很多支援。
不久後我們還會(huì)在談到哈利波特的作者，她經(jīng)歷過(guò)什麼我們最近也有目共睹。
而以上種種得出的結(jié)論也非常簡(jiǎn)單，就是極左無(wú)論當(dāng)初活動(dòng)是以何種名義，總是習(xí)慣讓文明為下三濫服務(wù)，還順便把犯罪者給重新包裝成革命份子，既成功轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，還重新定義責(zé)任歸屬，並同時(shí)賦予他們的矛和盾多種特權(quán)。
再提醒一次，當(dāng)這一切都失去控制的時(shí)候，零零星星的學(xué)者和良心未泯的政治家根本無(wú)力阻止，因?yàn)閻盒匝h(huán)到最後往往只會(huì)落在一個(gè)更尷尬的位置上，像過(guò)去的禁酒令，菲律賓的廢死，既無(wú)法期待治安方面有夠好的成績(jī)也不能立刻收回，不只是因?yàn)榧俚缹W(xué)很難戒，更是因?yàn)楣卜附Y(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，讓政界和學(xué)術(shù)界都傾向於為新保守派服務(wù)，以為那才是安全牌。
以上，就是沉溺鬥爭(zhēng)帶來(lái)的壞處，包括左膠成為新保守派在內(nèi)，既會(huì)摧毀文化，也會(huì)導(dǎo)致文明倒退。一堆社運(yùn)咖還事先把所有的防範(fàn)機(jī)制都給摧毀，為的是在獲得階段性勝利之後，哪怕他們已經(jīng)退出舞臺(tái)，下個(gè)世代還有可能繼續(xù)沉淪，而這還不見(jiàn)得是最糟糕的結(jié)果。
達(dá)人
