Q：sunrise，你認(rèn)為進(jìn)擊的巨人為什麼結(jié)尾會(huì)被炎上??？這結(jié)尾真的不好嗎？
A：太草率了而收尾非常不充分。 簡(jiǎn)單來說原因是作者要設(shè)立衝突和對(duì)立，但是作者簡(jiǎn)單粗暴的把過去的人氣爆棚的一些偉光正的角色放到了兩難的立場(chǎng)下。 然後這些過去的“英雄”偉光正的角色，在新的世界觀下讓讀者難以代入的他們的選擇和想法。 而且你怎麼也得來個(gè)艾倫和三笠的深度告別吧。
巨人爛尾最主要的問題還不是因?yàn)榉P這個(gè)點(diǎn)上，因?yàn)椤胺P未收回”幾乎是所有長(zhǎng)篇漫畫都存在的問題，不至於被全網(wǎng)批判，巨人結(jié)尾最大的問題在於“自我否定”。
Q：但從90分降到60分就，蛤只有這樣？
A：早在139話之前就已經(jīng)有爛尾的跡象了，只是當(dāng)時(shí)大家都以為最後的結(jié)局能夠圓回來。 比如艾倫一直訴諸的追求自由，這本該是整部作品的主題，然而到了最後卻看不到一絲自由的影子。 在最終話中，艾倫3次談及自己所做的事情，卻總是含糊其辭，連他自己也不知道為什麼要這樣做。
舉例來說，一開始的時(shí)候，艾倫與阿爾敏的對(duì)話，兩人談及對(duì)峙時(shí)艾倫為什麼要痛打阿爾敏一頓，可艾倫的回答是，自己也不知道，就想著推開他們，於是順勢(shì)就做了這些。 有一說一，我認(rèn)為艾倫這個(gè)解釋，給人的感覺完全就是強(qiáng)行在填坑，把一切歸於情緒失控，這並不合理！ 為什麼呢？ 因?yàn)槿绻瑐愡€是那個(gè)為了復(fù)仇，不惜發(fā)動(dòng)地鳴踏平島外生物的那個(gè)衝動(dòng)的魔鬼，那麼這很合理。
Q：對(duì) 我懷疑是作者故意的，報(bào)復(fù)社會(huì)之類的，搞讀者心態(tài)
A：實(shí)際上當(dāng)時(shí)確實(shí)很多人懷疑諫山創(chuàng)本人是故意而為之的。比如說，在139話交稿的隔天，諫山創(chuàng)還發(fā)表了一番對(duì)新人漫畫家的寄言：比起八十分的作品，即使是-200分的作品，只要是存在著自己內(nèi)心面的作品就是有價(jià)值的。他在《權(quán)力的遊戲》完結(jié)時(shí)還說過：我是《權(quán)利的遊戲》的粉絲，所以我能理解那些對(duì)這部結(jié)局感到失望的粉絲們的感受，但當(dāng)我畫畫的時(shí)候，我是在表達(dá)自己的感情，我認(rèn)為只要我這樣做，我的粉絲們就能夠接受我為他們畫的任何的結(jié)局。後來的訪談中還說過，怕自己的作品沒有批判聲所以改成了爛作。
最搞笑的是，你把世界80%的人類滅絕了，結(jié)果你居然就沒了，明明最終的結(jié)局仍是仇恨的迴圈，帕島仍然要與世界不死不休。 可是剩下的萊納 阿爾敏 阿尼人，竟然能好好地活下來成為“和平使者”。你這樣弄還不如一開始就不滅世滅亡人類。
Q：沒消失吧？我記得。雖然我只看過部分片段，那都是「牆外人」，只是「牆外人」佔(zhàn)多數(shù)。我認(rèn)為是他很貫徹始終所以一切只為了消滅巨人，他做到了，但其他的事情一個(gè)都沒解決。
A：艾倫的大問題不在這裡，而是在於自我否定。無論進(jìn)擊的巨人這部作品，你前期內(nèi)核是多麼的宏大多麼的有歷史感，有兩個(gè)種族延續(xù)兩千年的仇恨，少年艾倫夢(mèng)想有一天走出圍牆等等，但到頭來你告訴我這都是因?yàn)橛葟洜柕摹皭邸保疫@種“愛”是什麼諫山創(chuàng)也沒有解釋，鋪墊了那麼久的“怪誕蟲”、“巨人之力”、“路”就因?yàn)橛葟洜柨吹酱鸢羔崮涿畹叵Я恕?/div>
Q：但問題在你的武力平衡依舊傾斜於大國(guó)，沒有艾倫用地鳴踩過一遍，雖然叫我不知道，所以我猜鍊山應(yīng)該也不知道完美解法。
我認(rèn)為實(shí)際上諫山創(chuàng)本人想把艾倫塑造成半個(gè)魯路修式的人物——一個(gè)為了保護(hù)夥伴，不惜犧牲自己，不惜封閉內(nèi)心，不惜把自己塑造成一個(gè)不可原諒的惡魔，一個(gè)可以殺父弒母來達(dá)成目的的人。顯然，這需要無比堅(jiān)定的決心和理智?？墒沁@樣的人為什麼會(huì)莫名其妙的情緒失控，甚至自己都不知道怎麼做，這和他成為了一個(gè)為了復(fù)仇不惜踏平島外的惡魔相比完全不合理。
除了這些以外，進(jìn)擊的巨人另外一處矛盾點(diǎn)，那就是艾倫說了自己發(fā)動(dòng)地鳴，虐殺八成人類，在帕拉迪島讓大家互相殘殺，都是為了實(shí)現(xiàn)讓尤彌爾消除巨人之力這個(gè)最終結(jié)果。但問題在於，他所做一切不是為了保護(hù)夥伴們？ 為什麼又能看著他們陷入危險(xiǎn)中？這顯然又對(duì)艾倫的人設(shè)產(chǎn)生了自我否定。
最讓我覺得不可理喻的是艾倫“殺父弒母”的問題，這也是最讓人無法理解的一個(gè)地方，艾倫為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果，不惜犧牲自己，甚至還要親手殺死自己的母親，讓自己保持憤怒，這就是所謂的追求自由的艾倫麼？ 為了保護(hù)自己夥伴而去不惜犧牲最愛自己的親人，這個(gè)解釋顯然不能服眾。比較合理的解釋是：艾倫確實(shí)是一開始什麼都不知道的情況，最後是因?yàn)楹茚醽淼玫降木奕说牧α靠吹綒v史和預(yù)知未來能力，為了合理的原因而不得不干預(yù)歷史相干者而犧牲母親。
A：我問個(gè)問題哈，如果直接他用始祖之力將巨人之力消除 這樣會(huì)比較好ㄇ？就理性來說，犧牲多數(shù)人救少數(shù)人，是很沒效益 ，但人不是理性的。為了救你的家人朋友，你可以容忍殺了多少「陌生人」？但是艾倫的答案是，為此我都可以救。對(duì)他而言自己的夥伴就是一切。
Q：你說的是。進(jìn)擊的巨人有一處細(xì)節(jié)，那就是艾倫有不止一次的說到了自己腦子混亂的問題，而這就是始祖巨人造成的。所以說，會(huì)不會(huì)由始至終艾倫都不是自由的人？ 他只是尤彌爾實(shí)現(xiàn)自己目的的一個(gè)棋子罷了？ 比如說當(dāng)初艾倫和尤彌爾第一次見面的時(shí)候，艾倫就說了：“是你一路把我領(lǐng)到這裡的吧？” 這會(huì)不會(huì)就是伏筆？不過現(xiàn)在都結(jié)束了應(yīng)該也無從參考了。
所以不如說是艾倫到地鳴篇的時(shí)候已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變?yōu)闋澩獾某鸷蘖?，你甚至可以理解為艾爾迪亞人是臺(tái)灣人，被馬萊代表的中國(guó)人空降總統(tǒng)府了，然後你情急之下打算拿出蔣中正潛藏在臺(tái)東的一萬個(gè)核彈頭向全世界發(fā)射，然後你射了一半最終臺(tái)灣島內(nèi)人和革命軍聯(lián)手殺進(jìn)臺(tái)東幹翻你了，可人類也迎來了核冬天
Q：所以說，有什麼你希望的結(jié)局嗎？感覺進(jìn)擊的巨人要弄出讓大家普遍滿意的結(jié)局很困難
A：原作中，阿爾敏曾經(jīng)詢問艾倫為什麼要做到這個(gè)地步，為什麼要?dú)⑺?成人類，踏平整個(gè)世界時(shí)，艾倫的回答更是讓人匪夷所思，或者說根本不算回答，他說自己就是想要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)新的世界，至於為什麼，我也不知道，就只是很想這樣做，我覺得這樣顯然是很不合情理的，完全就沒有把艾倫對(duì)自由的追求好好表現(xiàn)出來。當(dāng)然，也不能說宿命論的結(jié)尾一定不好，如果人類預(yù)知了未來，就能改變不好的結(jié)局嘛？ 這不一定。那就像知道結(jié)局一滴水，身處其中的水分子是沒辦法封鎖它下落的結(jié)局的，那麼世界就是宿命論的。由於什麼無法知道未來會(huì)發(fā)生什麼。 我們的未來是自由的。 象徵自由的進(jìn)擊巨人之力，因?yàn)轭A(yù)知未來的能力，本質(zhì)上已經(jīng)被套上了枷鎖。 這個(gè)衝突，也是我很喜歡的一點(diǎn)。 苦苦追尋自由的艾倫，卻成為了全作品裏最不自由的那個(gè)人。 人生也總是充滿這種衝突吧。
A：如果要我構(gòu)想的話，第一種結(jié)局：艾倫在地鳴篇孤注一擲發(fā)動(dòng)滅世，結(jié)果發(fā)覺自己只是被始祖巨人利用了，結(jié)果牆內(nèi)牆外人為了解救世界和始祖巨人殊死一戰(zhàn)，然後關(guān)鍵時(shí)刻艾倫犧牲了自己，脫離了始祖巨人控制，最終解救了世界。 第二種結(jié)局：艾倫發(fā)動(dòng)滅世並且成功了，艾倫自知自己活不長(zhǎng)和三笠永別後離世了。但是我感覺這兩種都不算是最好的。
A：嗯，或許吧。
達(dá)人
