看見(jiàn)羅訴韋德案在美國(guó)被保守派大法官試圖推翻的新聞，令人憤慨到睡不著覺(jué)。
「魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)」這本書(shū)提到，美國(guó)在1989年時(shí)犯罪率達(dá)到高峰值，犯罪率甚至漲至1974的180%。政府對(duì)日漸攀升的犯罪率束手無(wú)策，
直到20世紀(jì)90年代，犯罪率突然下降到1950年代的水準(zhǔn)，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府與警察都積極調(diào)查：這幾年究竟發(fā)生了什麼才導(dǎo)致犯罪率驟降？
最終經(jīng)由統(tǒng)計(jì)才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)讓犯罪率下降的不是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，不是警察與監(jiān)獄政策、不是槍枝管控變嚴(yán)格，
而是在1973年1月22日對(duì)羅訴韋德案的宣判，使美國(guó)全境的女性都有權(quán)墮胎，而那些本來(lái)會(huì)犯罪的少年沒(méi)有出生，父母也不會(huì)為了養(yǎng)小孩犯罪，自然導(dǎo)致犯罪率驟降。
馬斯洛的需求金字塔中，生理需求是人類(lèi)最基本的、作為動(dòng)物的本能。奉公守法與尊重他人是建立在那之上的安全、尊重、自我實(shí)現(xiàn)需求。如果生理需求沒(méi)被滿(mǎn)足，人類(lèi)是很難追求更高的需求的。
如果因?yàn)闊o(wú)法墮胎而貿(mào)然生下小孩，貧窮的生父生母只能透過(guò)犯罪，小至偷竊和搶劫大至黑道與毒品售運(yùn)來(lái)?yè)狃B(yǎng)家庭，這就導(dǎo)致了犯罪率的提升。
人之所以為人，就是因?yàn)槲覀冇修k法理解自己與他人，預(yù)防未來(lái)的衝突，而不是無(wú)腦的跟隨自己慾望行動(dòng)。
「懷了就生」無(wú)疑是原始動(dòng)物粗暴的做法，甚至把作為人類(lèi)思考與尊重他人的責(zé)任推給宗教之名，更是不負(fù)責(zé)任的。
常聽(tīng)關(guān)於歐美或韓國(guó)真實(shí)犯罪案件的分析，
那些犯人背後往往都會(huì)有一個(gè)極端虐待小孩，或只生不養(yǎng)的破碎家庭。
為了一時(shí)的激情或愛(ài)情生小孩，卻不願(yuàn)負(fù)教養(yǎng)責(zé)任，結(jié)果卻是由其他健全的家庭甚至整個(gè)社會(huì)負(fù)擔(dān)……
很多人以為只要靠死刑就能解決所有犯罪，卻忽略那人的家庭會(huì)給人帶來(lái)巨大影響與認(rèn)知偏差。
（說(shuō)這話並不代表我反對(duì)死刑，而是人們以為死刑執(zhí)行後就再也不會(huì)有殺人犯，以及誤以為嚴(yán)刑峻法可以管制犯罪的心態(tài)對(duì)於預(yù)防犯罪完全沒(méi)有幫助）
昨天剛好在聽(tīng)到一則Podcast提到美國(guó)Chris Watts案，該案就是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題+渣男不負(fù)責(zé)任心態(tài)導(dǎo)致的重大犯罪。犯人劈腿又不想為家庭負(fù)責(zé)，在債務(wù)追尾下，選擇殺掉妻子與其腹內(nèi)孩子和兩名女兒。
隨後又聽(tīng)到另一個(gè)家庭殲滅者的案例，大男人主義兼宗教狂熱的丈夫在失業(yè)下為了面子不願(yuàn)賣(mài)掉豪宅，覺(jué)得貧窮會(huì)讓家人無(wú)法上天堂，殺了妻兒和生母五人後潛逃十八年才被抓到。
如果有宗教人士覺(jué)得在受精卵誕生之際就叫生命自由，那他們也理應(yīng)支持安樂(lè)死法案。
若受精卵有能力決定自己要不要被出生，為何成熟的人想求死還需要其他人同意？
而一個(gè)女生要不要生下小孩、把自己的人生奉獻(xiàn)給別的生命，居然需要路人同意，實(shí)在荒謬。
我本身出生在臺(tái)北市一處相當(dāng)靠近8+9活動(dòng)範(fàn)圍的區(qū)域，有些同學(xué)因?yàn)橛龅胶美蠋煻呦蛘_道路，但他們的行業(yè)與生存模式在網(wǎng)民眼中跟8+9沒(méi)兩樣。
論壇上對(duì)他們嘲笑，卻忽略他們家境導(dǎo)致本身要脫貧相當(dāng)困難。
受教程度低的家庭，以為避孕或墮胎會(huì)有嬰靈，生了一堆小孩，讓年僅國(guó)小的兄姐照顧弟妹，灌輸小孩讀書(shū)無(wú)用論，希望小孩國(guó)高中就能打工養(yǎng)他們。
小孩急著想工作，但國(guó)高中學(xué)歷能幹嘛呢？他們從事低薪高勞力高工時(shí)的產(chǎn)業(yè)，以為讀書(shū)無(wú)用進(jìn)而放棄學(xué)業(yè)。
這樣的家長(zhǎng)，教育上往往也是滿(mǎn)滿(mǎn)的情緒綁架和言語(yǔ)暴力。這些都會(huì)影響小孩在未來(lái)面對(duì)朋友或男女朋友的相處模式，甚至可能變成恐怖情人。
小孩的心靈創(chuàng)傷，若沒(méi)有透過(guò)諮商並有意識(shí)地去處理，就會(huì)一代傳一代給自己的兒女。
為什麼他們得被迫出生在這樣的家庭，天生得花數(shù)倍的功夫成為一般人，在荼毒之下被迫當(dāng)資方奴隸，還得心懷感激的被迫孝順與生活下去？
我也算是一個(gè)容易養(yǎng)出8+9的家庭出身的，但因?yàn)槲蚁矚g唸書(shū)，自幼就因?yàn)槌煽?jī)好而被老師喜歡。在高中發(fā)現(xiàn)自家與眾不同後，喜歡動(dòng)漫的我產(chǎn)生變強(qiáng)大後幫助弱勢(shì)聲音的夢(mèng)想。
但理想與現(xiàn)實(shí)的距離，曾讓我被憂鬱癥恐慌癥焦慮癥與自律神經(jīng)失調(diào)纏身，在老師與諮商下度過(guò)那黑暗時(shí)期，成為能夠切割他人課題、就事論事的同時(shí)可以健康處理情緒的人。
現(xiàn)在我當(dāng)上一個(gè)小小的工程師，有相愛(ài)又AA制還會(huì)煮飯的超可愛(ài)女友，有一群理智分析事情關(guān)懷社會(huì)又喜歡一起玩遊戲的同齡友人，生活只能用幸福與滿(mǎn)足來(lái)形容。
或許，我的經(jīng)驗(yàn)可以當(dāng)一篇?jiǎng)?lì)志小故事……
但我不會(huì)忘記，我只是一個(gè)倖存者。
世上還有許多生活在困境中的人，不能因?yàn)槲业慕Y(jié)果是好的就去否決別人身上的苦難。
或許平行世界的我，會(huì)因?yàn)槌煽?jī)失利或經(jīng)濟(jì)壓力而選擇死亡。平行世界的哥哥可能不只是前8+9曾犯罪被關(guān)而已，可能還會(huì)被帶去混黑道？
如果不良家庭出身的人道德觀念不強(qiáng)、太過(guò)不在乎他人看法與感受，習(xí)慣把問(wèn)題怪到別人身上，就會(huì)成為社會(huì)亂源與犯罪者。
而如果有太多無(wú)數(shù)不良家庭生出的小孩，社會(huì)上救濟(jì)的資源可能還跟不上他們?nèi)竞诘乃俣取?br>
（此處不良家庭，指只生不養(yǎng)不教或虐待小孩的家庭，而非傳統(tǒng)上的單親或隔代教養(yǎng)等非主流家庭）
心理學(xué)的調(diào)查，不良家庭出生的小孩社會(huì)化進(jìn)程與IQ成長(zhǎng)速度，都會(huì)比常人還慢。
尤其在現(xiàn)在，新一代小孩每個(gè)都是補(bǔ)習(xí)才藝班報(bào)好報(bào)滿(mǎn)，堅(jiān)持雙語(yǔ)家庭或雙語(yǔ)教育，
在這種環(huán)境下，如果有窮苦人還在被宗教洗腦生小孩，生出的孩子起跑點(diǎn)輸了大半，未來(lái)也是當(dāng)資方奴隸的分。
在民主國(guó)家可能還會(huì)覺(jué)得很可怕，就是那些人同樣擁有等值的一票，他們可能不會(huì)思考每個(gè)政策背後的社會(huì)效應(yīng)與公民該擁有的基本查證義務(wù)，輕易的被操弄就投票了。
有這麼多資料與經(jīng)歷都能佐證，人類(lèi)應(yīng)該用理智來(lái)控制生育、支持墮胎。
然而，羅訴韋德居然被推翻……
或許美國(guó)大法官的理由有他的道理，這種事應(yīng)該交由立憲處理，而不是靠大法官解釋單一案件處置。但是如果立憲需要多數(shù)同意，那是否代表少數(shù)人的權(quán)益永遠(yuǎn)無(wú)法被法律保障？
有許多國(guó)家都是跟著美國(guó)的腳步走，許多人權(quán)概念都是因?yàn)槊绹?guó)才跟風(fēng)普及，跟風(fēng)後給世界帶來(lái)無(wú)數(shù)正向的結(jié)果，使弱勢(shì)更能被看見(jiàn)。
但如果美國(guó)人權(quán)倒退，世界上那些較落後的國(guó)家就更難改變。
所以這新聞實(shí)在讓我太難過(guò)了。
從美國(guó)歷史和法律人角度解析羅訴偉德案被推翻與反同婚運(yùn)動(dòng)的內(nèi)幕
宗教勢(shì)力為了掌控政治權(quán)益而滲透美國(guó)司法體系，凌駕於民意之上
明明超過(guò)5成的人支持墮胎權(quán)，但宗教勢(shì)力為了掌控政治而選擇容易有爭(zhēng)議的法案與政客合作，操弄情緒來(lái)滲透社會(huì)
希望臺(tái)灣不要再重演2018年的憾事，被一群造謠同志婚姻通過(guò)就會(huì)有人想跟摩天輪結(jié)婚、主張女生智商是男生一半的宗教團(tuán)體控制
