ETH官方钱包

前往
大廳
主題

【評文】第七十一回:〈啊你要不要打疫苗?〉──好疫苗,不打嗎?

湛藍琴海 | 2021-10-15 19:34:16 | 巴幣 1150 | 人氣 9487

  ※本評文為自由象限評文

  一、申請者名稱:一切歲月靜好

  二、作品名稱:啊你要不要打疫苗?

  三、點評需求:

  這篇是常駐活動的徵稿,目前沒有任何留言,因此無法得到作品的回饋,我希望可以透過評文得到一些建議與回饋。

  前言:

  諸君好,這裡是許久沒評文的湛藍琴海。相較於之前兩篇都是評篇幅較長的作品,這次回來評極短篇了。這次評的作品光看標題就知道很貼近時事(?)實際的內容又是如何呢?

  廢話不多說,以下進入正題。

  故事大綱:

  男主角小明,結束累到爆炸的開學第一天後,一如往常抄小路回家,被陌生的阿北搭訕,向他推銷奇異的疫苗。小明在對方的推銷下,選擇了紅色疫苗,緊接著就發(fā)生了一連串不可思議的現(xiàn)象……

  心得與淺見:

  由於作者也沒有特殊點評需求,只希望得到建議與回饋。加上這只是極短篇,能講的部分不多,故僅提出一些個人想法。

  首先,劇情很淺顯易懂,文筆也淺白流暢,不會影響閱讀。比較可惜的是字體過大,雖然這見仁見智,可能也是作者個人偏好,不過對個人而言,這麼大的字體是會影響到閱讀的,若非評文,可能無法在第一時間吸引眼球。這點作者可以再行斟酌,就跟排版一樣,要如何排版也是見仁見智,只是越舒適的排版,自然越能吸引讀者閱讀。而何謂舒適的排版,端看個人的觀察與判斷了。

  回歸故事劇情,故事是典型的「看似遇到怪事但其實是做了一場夢,最後又留下了懸念反轉,讓人覺得似夢非夢」的套路。這種套路沒問題,但要看如何呈現(xiàn)、是否合乎邏輯,以及能否讓讀者感受到「意義」。正因如此,作者的意圖很重要。

  然而,我不確定作者如此收尾的意圖,一般而言若要如此收尾,通常是要能夠說服讀者為何會有這樣的發(fā)展。但本作讀下來,無法理解為何會有這樣的反轉,若主角所遭遇的一切,確實「不是夢」的話,那究竟又是如何發(fā)生的?看似無跡可循,缺乏可以說服讀者的邏輯,或缺乏引人遐想的空間。若只是「為反轉而反轉」,拋下讓人一頭霧水的疑點後就直接作結,這說不上是成功的懸念。成功的懸念應當是餘韻無窮,讓人可以隱約臆測到「某種可能性」,這種可能性也是奠基於邏輯之上。反之,可能是不負責任的做法。

  縱使想刻意荒誕,也不是隨心所欲,看似荒誕、光怪陸離的劇情,也可能亂中有序,如晦澀難懂的藝術作品──但很顯然本作並非這種情況。

  說到底,本作的主旨為何?看似只是套了時事的皮,跟實際的疫苗並無太大關聯(lián)。這倒無妨,但故事的意圖為何?或許可以毫無意義,就純粹只是個故事。但讓人摸不著頭緒的結尾,讓故事更漫無目的,可能也讓讀者看了個寂寞。除非這就是作者的意圖,但以一篇故事而言,這樣好嗎?可能見仁見智了。

  之所以會提到作者/故事的意圖,是因為創(chuàng)作任何故事,都有個大原則:作者是否有達成自己的「目的」。創(chuàng)作故事前,可先捫心自問自己的創(chuàng)作動機、目的為何,之後也能以此來審視自身的作品。


  大抵如此,這次能講的真的比較少,作者也沒有提出特殊要求,也無法針對作者的要求去做點評。只能說個人的所見所思,還請見諒了。

  那麼,以上為個人淺見,若有冒犯,還請見諒。若有不認同處,還請一笑置之。

  最後,讓我們在下回評文再見!
送禮物贊助創(chuàng)作者 !
0
留言

創(chuàng)作回應

一切歲月靜好
謝謝您的評文,能得到回應真的很幸運。以下對幾點您指出的幾個點做出回應:

感謝對於文筆淺白流暢的稱讚,在這方面的確有下功夫。

我不知道您是用手機版還是電腦版閱讀。字體的部分,是依照電腦排版的閱讀體驗進行調整的。我自己在手機上看也覺得字太大,不過我的瀏覽器可以調閱讀模式,所以影響不大。

坦白說這篇文章其實就是我的練筆之作。您覺得故事須具備的劇情與故事意義,確實不存在。

比較期待讀者可以在閱讀的過程中體會到小明的各種情緒:驚愕、疑惑、承受、恐懼、理解、放鬆,希望可以透過文字傳達這些情緒。這是我執(zhí)筆時比較注重的部分。

故事中有一些首尾呼應的橋段,用來增加讀者閱讀過程的樂趣。這也是我希望帶給讀者的東西之一,也給讀者一些小明身處夢境的線索:

①小明在前半段說自己打過疫苗:對應後半段的疫苗副作用

②首段的桂花香:對應現(xiàn)實中的桂花沐浴乳

③小明陷進太陽裡:對應小明陷進洗澡水裡

這些東西都是對於小明身處夢境中的伏筆,希望有讀出來這其中的對應關係的讀者會感到一點樂趣。

阿北哪來的?為何會有疫苗?夢境是真的嗎?等等,這些都只是小明投射情緒的媒介,並沒有詳細設定,沒有成因,也沒有背後的邏輯。從一開始就沒有要給讀者解釋。追求劇情首尾連貫的讀者確實沒辦法從這篇文章得到想要的東西。

再次謝謝您幫我評文。
2021-10-15 20:38:13
湛藍琴海
我是用電腦版喔,用電腦版的閱讀模式確實沒問題,只是我通常不會開閱讀模式,正常模式閱讀的話就會是大字體沒錯喔~

情緒的變化是可以看到的,但因為我認為這是很平常的環(huán)節(jié)也沒特別拿出來提。至於首尾呼應的部分滿用心的,感謝您特地說明。

當初看就覺得是練筆之作,很像是有個點子就信手拈來,為了去寫這個點子,用少量的字數(shù)去簡潔描繪,單純發(fā)揮填充的作用而已。但後來在撰寫評文的過程中,也沒把這樣的臆測寫進去就是了><

您的用意我都了解了,也感謝您的用心回應喔~
2021-10-15 22:15:25
湛藍琴海
順道一提,您的標題是用「阿」而非「啊」,照理說是用「啊」比較正確~我不確定您這麼使用的用意,願意的話建議可以改一下喔><
2021-10-15 22:18:24
山梗菜
看到標題我還以為是要評論各家廠牌的疫苗好壞的文章[e6]
2021-10-15 20:41:20
湛藍琴海
哈哈,這樣也太硬核XDDDD
2021-10-15 22:19:13
一切歲月靜好
已經(jīng)依照建議將字級縮小,標題的「阿」也改成「啊」囉
2021-10-15 22:35:58
湛藍琴海
好的,感謝~
2021-10-15 22:55:40
白煌羽
辛苦了(遞茶
2021-10-15 23:14:23
湛藍琴海
不會
2021-10-15 23:15:15
狠心先生
可能這部作品是作者在練習用,雖然文字順暢、排版也沒太多的問題,但故事沒太多讓人印象深刻的點~
但看的出來作者的基本功是ok的
2021-10-23 09:32:52
湛藍琴海
對,差不多是這樣沒錯XD
2021-10-23 22:29:06
追蹤 創(chuàng)作集

作者相關創(chuàng)作

相關創(chuàng)作

更多創(chuàng)作