人類常見認知偏誤的演化起源
我們的本性與基因一樣，都是經過天擇汰選後殘存的遺產。好比說我們維護自己人、警戒外人，原因除了外團體同質性偏誤外，也因為相較之下，陌生人比親友更可能傷害我們。若我們白白警戒卻沒發生問題，頂多損失準備行動本身產生的成本。相對的，沒事先預防，那麼真出事了，我們可能會受嚴重傷害；因此寧可錯殺一千，不可放過一人，警惕心不足的都被大自然淘汰了。無怪乎人容易受驚嚇，當警報發布，群眾甚至會恐慌、爭先恐後如鳥獸散，以避免切身危險。這在古代很正常，而今卻可能造成踩踏事故。
這些習性與深思熟慮無關，快速而大致正確的反應才是重點。演化最看重的，向來是能不能幫助生存繁衍。人們最常使用的思考捷徑、認知偏誤，沒有一個和追求真相與公平正義扯得上邊。畢竟那些最後活下來的人，只是把理性當工具，絕非人生的全部或者終極目標。就連我們引以為傲的理性思考，也只是為了遊說他人的手段。Shenkman 從演化的角度，解釋了人類常見偏誤的起源。
原始人生活單純，大多不需要三思而行，重要的是快速做出一個夠好的抉擇。用不著反思自己是否受到這些人性弱點（認知偏誤）影響，因之有可得性捷思法。碰見獅子想太久、不曉得該快點跑的人都死了。但在當前複雜社會，這使我們常常倉卒下定論、草率歸納。加上一旦下決定，就很難改變心意，令我們怙惡不悛。更糟的是，我們記住一件事後，時間久了就忘記其來源，只記得「有這回事」。即令當初認為消息不可靠、觀點偏頗，以至付之一笑，最後我們卻忽視原有的弊端，變得相信這些訊息。
許多差勁的外交政策，源於錯估對方，誤認他人思想、價值觀、能力等等與自己差不多。美國推翻海珊獨裁統治，原以為使伊拉克人脫離暴政，他們該興高采烈、滿懷感激。沒料到這反而成了恐怖分子復仇的養料，促使恐怖主義興起。中東人憎恨美國插手自己國家的事務，導致人民顛沛流離；但是美國人無法理解對方竟然會恨自己，「明明我們解救他們與水深火熱之中！」，是以把問題全部歸在中東人身上。原始人時代，同群落中人與人的生活相差不大，這種偏見理所當然。可現代社會千里不同風，百里不同俗，你的蜜糖可能是我的毒藥。我們喜歡的事物，不代表別人也喜歡。我們熟悉的體制風俗，別人不見得認同。將自己的價值觀強加於他人身上，可能起慘痛的爭端。
原文
