這問題困擾我很久了,我自己本身的風格通常都半悲劇收場,因為完美的結局會太平淡,通常我都會加點小遺憾,不過這遺憾的比例我會隨機發放,看當下故事適合什麼,不過我通常都很少用完美結局。
那我就好奇了,大多數人到底比較喜歡的收場是悲劇?還是喜劇?
這可能很難回答我知道,因為故事本身的走向是重點,沒有固定才對,像羅密歐與茱麗葉,就是因為是悲劇才名留千史。可現在越來越多的作家寫的很小心(我也是聽學弟說才知道),我的方法可能會導致讀者被噁心這點,也是編輯跟我說的。那.......真的很多東西都好結局比較好嗎?
我最近跟道德扯上關係的作品,會盡可能以好結局收場,因為本身作品就會有點爭議。而我目前不太明白,因為好結局跟壞結局其實就是一念之間,在作者面前其實也就是一線之隔,只要我們一個念頭,隨時都可以變壞結局。可在讀者面前,似乎是兩個完全不同的時空,一但踏入壞結局就無法想像出好的那一面,因此我目前頭很痛。
如果故事本身走向是悲劇,我理應認為要是悲劇結局才對,可有不少人跟我說,現在寫悲劇會噁心讀者,這好像也可以解釋為什麼約定的夢幻島結局會好得有點突兀,嗯.......也許我應該做個田調。
各位比較喜歡悲劇作品? 還是喜劇作品呢?如果是悲劇題材,會不會希望結局起碼是好的?