我沒辦法打出1500字去投稿，
那我就在這邊打出我的想法好了，
不知道的傢伙可以看
我看完了，他大概是在說：「階級、性別、暴力都是動漫的保守價值觀」
實際上，這篇文章攻擊的點對長期看故事的我來說根本不痛不癢，
因為我每一段都能講幾句
第一段文：
階級不管是任何時代都會存在，它不是保守也不是進步，
在民主化的現今社會，我們還是可以看到階級的存在，
你工作上的老闆比你大，這就是階級，這沒辦法改好不好.....除非你自己當老闆嘛！
第二段文：
又來了.....又是這種擅自認為男性特質加在男主身上就是男主角，
女性特質加在女主角身上就是女主角，這根本不重要??！
對於創作者來講，有沒有男性或女性特質根本不是重點，
創作者要創作一個女性特質比較多的男主角，也是可以的
好嘛！倫理課堂的主角─高柳老師就是一個例子，你有去找過其他女性特質的主角嗎？
我們這些看故事的傢伙不會在意主角會有男性與女性特質，
我們只在意故事好不好看而已
第三段文：
呃....這段我怎麼有點看不懂，作者是不是把戰鬥=暴力當作等號??？
哀，我就問問各位，筆戰是一種暴力嗎？
筆戰也有一個「戰」字，筆戰的延伸解釋就是拿筆來戰鬥，也就是論戰
你會認為拿筆來戰鬥是一種暴力嗎？
我看大部分人都認為這只是來打嘴砲而已，
戰鬥不是暴力！前提錯了，那這第三段文就沒有意義！
剩下的幾段文章....我根本不想看，
挑的點都沒辦法證明動漫是保守的
我實在看不出這篇文指出的「動漫的保守」到底在哪裡，
我怎麼認為動漫蠻開放的
好啦！廢文就到這邊啦！
