我很少寫故事分析這個分支的原因，
是因為我已經(jīng)將理論告訴你們了，
有了理論，你們看故事的時候自然而然就會照著理論去分析，
這種事情還要一個一個實作給你們看，
我又不是老師，教了又沒有錢，幹嘛教？
哀....所以我只會演練一次，演練這次過後，
我就會把故事分析....呃...放在能夠讓我覺得這是真的需要我分析的故事，
有的時候，人們會期望他人做得比自己多，讓自己懶惰，
我如果多打幾篇故事分析的廢文，
你們就會想說：「這傢伙好像對故事分析很熱忱欸！那就把故事分析的事情都丟給他吧！」
那不是我要的結(jié)果！你們?nèi)绻麑适赂信d趣的話，就要自己去分析，
故事中的引導者難道會一直引導主角嗎？
不會！
好吧，話已至此，我們開始吧！
那我們就不放影片了，因為我已經(jīng)在故事靈感中放過那部影片的連結(jié)，
同一部影片連結(jié)還要放兩次？沒必要！
看過的人自然會知道我在講什麼，
首先，你要知道這影片的故事主角是誰，
沒錯，就是這個被一刀砍死的小兵，而且還是被英雄拿來練等的經(jīng)驗值，
之後，你要了解故事的基礎(chǔ)設(shè)定，
這個小兵的基礎(chǔ)設(shè)定就...把他當作遊戲裡的山賊小兵，玩家會打山賊來練等，
只不過這山賊很弱，弱到爆！
然後，理解主角面臨的困難，
那這個小兵面臨到困難是什麼？
我個人看影片的解讀：
1.主角自身認為角色錯亂，本來認為自己是要成為英雄，但被人糾正是山賊
2.因被人指出自己都是被一刀砍死，所以認知到自己的能力不足
這第一種解讀，我們可以將其分在心靈上的困難，
第二種解讀則是能力上的困難，
那麼哪一種解讀是對的呢？
答案是都可以，沒有規(guī)定主角面臨的困難只有一種，好嗎？
那理解之後，就是要看怎麼超越了對不對？
不對，超越的存在之所以是超越的存在，是因為它能夠超越，
無法成為超越的存在就只是凡人而已，或者說平凡的存在，
那這個主角有超越了困難嗎？
無法成為英雄？那就成為英雄好啦。
會被一刀砍死？那就把自己練到不會被一刀砍死。
事實上，主角沒有超越困難啊！
相反地，主角認清自己的極限在哪裡，
接受了他人的指正，
也接受了自己是山賊的角色，
也接受了自己會被一刀砍死的設(shè)定，
這是主角對現(xiàn)實的妥協(xié)！
因此主角才會說出：「你不覺得我這次倒得還蠻漂亮的嗎？」
我覺得這部影片已經(jīng)把凡人對於現(xiàn)實的妥協(xié)表達得相當清楚，
而這也是這部影片的主軸，
這就是故事分析的終點：「看出故事所要表達的結(jié)論」
以上就是實際演練一次故事分析的情況，
好，就這樣！
P.S.:
藉由基礎(chǔ)設(shè)定玩出創(chuàng)意，並寫出故事的人，
那就是小說家的工作了！我不是小說家，我頂多只是一個故事分析者而已。
