劇場(chǎng)版HF3已經(jīng)上映一段時(shí)間，會(huì)去看的人應(yīng)該大多看過了，所以就貼出來=w=
應(yīng)該會(huì)有人好奇在大空洞的決戰(zhàn)裡，士郎和Rider的「熾天覆う七つの円環(huán)」＆「騎英の手綱」連攜到底能否成立，因?yàn)槭坷僧?dāng)時(shí)投影出來的僅有4片而已，其防禦力真的足夠嗎？
那麼稍微整理一下資訊。
由於剛好這個(gè)命題內(nèi)的幾種寶具之間屬於「能量」的抗衡，所以還落在勉強(qiáng)可以試算其能量之間互相抵銷的範(fàn)疇之內(nèi)......
如果是其他不同性質(zhì)的寶具，當(dāng)然就不會(huì)拿來試算囉。
基於能力值設(shè)定的說明和作品裡的實(shí)際表現(xiàn)，A級(jí)是指50以上，並不一定全都是剛好為50；而B級(jí)也是指40~49之間不等，並不一定全都剛好為40。
以此暫先假定死翔之槍（B+）的能量為44x2=88
用死翔之槍去推算出投影版七圓環(huán)大略的極限防禦力，粗估接近88，因此用最簡(jiǎn)單粗暴的方式假設(shè)每一圓環(huán)的防禦力為12.5。
士郎的4片七圓環(huán)防禦力會(huì)是12.5x4=50
假定騎英天馬（A+）為55x2=110，並假定黑聖劍（A++）因?yàn)樾钅л^為倉促而有可能沒有填充至滿檔之類的狀況，所以能量?jī)H設(shè)底標(biāo)的150。
150-(110+50)=-10
10與原作描述的「Saber Alter最後承受了騎英天馬1/10的能量」還算是相近，在容許範(fàn)圍內(nèi)。（殘餘能量為1/10，但天馬的攻擊型態(tài)是高速撞擊，所以實(shí)際傷害是能量x質(zhì)量x速度，所以大概會(huì)再高些）
總而言之，雖然不確定奈須蘑菇本人在撰寫時(shí)是怎麼想的，但那連攜在試算上是可以成立。
畢竟在那些狀況下，寶具攻防的能量會(huì)有所浮動(dòng)，並不是定死的。也就是說，這個(gè)問題的推論法並不限於一種，而這樣的試算也只是其中一種解法而已，僅供大家參考參考。
另外上述假想是先排除了七圓環(huán)在包含對(duì)投擲兵器時(shí)的加成效果要素。如果是以黑聖劍為對(duì)手的話，這層加成恐怕無法發(fā)動(dòng)。
但依據(jù)CM3的寶具說明與電擊姬對(duì)決訪談的資料，基於寶具特性使然，騎英天馬的龍種級(jí)防禦力其實(shí)本來就足以短時(shí)間內(nèi)正面承受聖劍的攻擊，所以加入四圓環(huán)後就能補(bǔ)足差距。
而在失去對(duì)投擲兵器加成的場(chǎng)合下，雖然會(huì)令四圓環(huán)的數(shù)值下降，但只要提高騎英天馬的數(shù)值就還是能讓試算成立。
又或者，可能投影版七圓環(huán)的對(duì)投擲兵器加成效果並不顯著，甚至已喪失？這種情況下就是不論面對(duì)哪種攻擊，都能有接近88的防禦力。
順便一提，寶具的攻擊力與普攻截然不同。
在F/SN遊戲裡提到過，C級(jí)寶具在攻擊力上就可匹敵A級(jí)～A+級(jí)的普攻。
至於破壞力約同A+級(jí)攻擊寶具的騎英天馬，則是其1/10的能量加衝撞動(dòng)能便足以讓重裝甲、再生力強(qiáng)、耐久值A(chǔ)的Saber Alter受到相當(dāng)大的創(chuàng)傷，倒地一段時(shí)間動(dòng)彈不得。
當(dāng)攻擊型寶具的等級(jí)高達(dá)A+時(shí)，就算只是餘波也要盡量避免才好。
