大家好，這裡是貓尾。

　　看很多創(chuàng)作者做了這個(gè)測驗(yàn)，好奇心驅(qū)使下也做了。

　　「未來型寫手」IDCT

　　嗯。滿有趣的測驗(yàn)。

　　基調(diào)維度，竟然是「戲虐」。這，可能嗎？XD

　　畢竟我作品裡，好像戲虐成份都不高吧？特別是舊作，好像沒什麼戲虐成份。

　　而且高達(dá)83%，怎麼不給我個(gè)87%？

　　文字維度為描寫、敘述並重，應(yīng)該算並重吧。

　　描寫和敘述，想怎麼寫就怎麼寫呀！一切完全看心情和主題所需，說我隨心所欲倒是正確的。但寫作時(shí)也有分全力和隨意，基本上感覺就是，有寫出我就很開心。

　　取向維度，批判也太高了吧？喂喂喂，到底是怎麼判定的？

　　是要我批判什麼，我也會(huì)寫抒情的吧？難道有人可以一邊抒情、一邊批判什麼的？

　　太天秤了吧？但滿有趣的，也許真的是唷？也許。

　　導(dǎo)向維度為偏重實(shí)驗(yàn)。

　　確實(shí)在寫作時(shí)很愛做嘗試，通常好不好看其次，寫作好不好玩才是重點(diǎn)。畢竟都是以練習(xí)為主，目前寫長篇每次都棄坑，改天也許會(huì)撿回來，一個(gè)一個(gè)填上也不一定……

　　「未來型寫手」IDCT：

　　往往能寫出超脫現(xiàn)實(shí)又栩栩如生的故事，像是在另一個(gè)時(shí)間軸真的生活過的神奇作者。

　　展望未知，諷喻，描寫，重視問題。

　　IDCT型的創(chuàng)作者對於小說抱持著一種看上去似乎有些矛盾的態(tài)度，批判的寫作取向使得他們不僅知道自己創(chuàng)作的故事偏向虛構(gòu)一側(cè)，而且深知這種虛構(gòu)和現(xiàn)實(shí)

　　之間的矛盾與聯(lián)繫，儘管如此，他們?nèi)赃x擇使用比較細(xì)節(jié)的，從感知入手的方法和比較瑣碎的態(tài)度去描述這種構(gòu)想。這種矛盾常常使得未來型的寫手創(chuàng)作的故事顯得有些碎片化、缺乏主題，但他們的小說確實(shí)具體生動(dòng)而且言之有物，帶有不可言說的魅力。

　　IDCT創(chuàng)造的作品常常被歸入「輕幻想」或是「少し不思議な（稍微有點(diǎn)不可思議）」的類型。他們對於小說的虛構(gòu)性通常有著很深的理解，但是不喜歡僅僅一本正經(jīng)地詮釋這些理解卻不帶畫面，未來型的寫手擅長描繪、演繹，比較傾向於用零碎的情景構(gòu)成故事的整體樣貌和觀感，不太常讓複雜的計(jì)畫主導(dǎo)自己的寫作，這並不是什麼有危害的事情，反而容易讓他們的作品在多個(gè)角度呈現(xiàn)魅力，儘管有的時(shí)候?qū)蹲x者來說，越過「普通粉絲」的門檻，完整地感受到他們的意圖確實(shí)不是一件容易事。

　　呃，如果這評(píng)價(jià)為真，貌似比較適合「輕小說」？嗯，沒什麼太多的感想，但有個(gè)這樣「相似」可套入大部份人的測驗(yàn)確實(shí)滿有趣的。感覺也滿適合自我省思一下，雖然個(gè)人認(rèn)為不是很真實(shí)。

　　話說，要越過普通粉絲，理解我的意圖……這件事情應(yīng)該不難吧？難道，讀者們也覺得困難嗎？XD

　　是不是該寫輕小說比較好……有人可以分享下意見嗎？哈哈哈。

　　這篇附上測驗(yàn)網(wǎng)站：https://act.linovel.net/persona2018/#/index

　　有興趣的朋友也可以做做看。

　　200910