真三國無雙6以後將魏的後期變成晉傳, 特別因?yàn)椴芪杭瘓F(tuán)在系列作4代後,
已經(jīng)變成了「曹操開創(chuàng)了精英中心,精英中心只收精英,不收...(略)」的劇情走向,
整體的勢力與風(fēng)氣都比較強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),
所以在這個(gè)體系出身的司馬家族, 自然也繼承了這個(gè)部分,
6代建立的司馬三代家主基調(diào), 基本上就是:
【司馬懿】
經(jīng)歷曹魏四代, 最後的英才忠臣, 因?yàn)椴芩瑏y搞, 才不得不站出來主持大局的老太傅.
【司馬師】
不亞於其父的英才, 但因?yàn)閭€(gè)人的能力產(chǎn)生了曹魏隱性的分裂.
【司馬昭】
其實(shí)實(shí)力不輸父兄, 但因?yàn)榍懊嬗芯奕藗兊闹? 不如選擇當(dāng)個(gè)輕鬆的輔助角色,
然而當(dāng)他的前面不再有巨人後, 只能成為下一個(gè)支撐司馬家族的巨人.
8代裡面司馬懿就只有多個(gè)小轉(zhuǎn)變,
然後整體編排與鋪陳來說, 好像比較想洗刷司馬家族6~7兩代的噁心感?
大概就司馬昭的噁心感還是比較無解, 司馬懿和司馬師比較有向史料靠攏.
8代老仲達(dá)強(qiáng)化了生涯後期的看戲感, 嚴(yán)重到跟我對史料鋪陳的疑問很類似,
好像事情會發(fā)生, 這老仲達(dá)都看著順?biāo)浦鬯频?
就像司馬懿一生之中有不少名列名數(shù)4的狀況, 可是他卻站在四天王最弱的那個(gè)位置上.
8代的司馬師則是變化最多的, 熱情又激進(jìn), 相對往『曹魏的董卓』這個(gè)方向跑,
比起老仲達(dá)長年磨出來的威嚴(yán)與穩(wěn)重, 司馬師雖然初出茅廬但更加苛烈, 絶☆や☆せ (信長調(diào)) ;
司馬師意圖廢帝這件事, 司馬懿仍在世時(shí)父子倆談過,
但司馬懿生前就指出, 這樣做跟那個(gè)董卓沒有兩樣, 你扛得起嗎?
不過司馬懿翻完曹爽, 當(dāng)時(shí)就一隻腳準(zhǔn)備踏棺材的人了, 也沒有要阻止的意思.
司馬師在8代增加了, 或者說是更強(qiáng)化了激進(jìn)性格與雷厲風(fēng)行的手段,
被老爸評為可能會惹事到栽個(gè)董卓再世,
後來司馬師的死, 也讓司馬昭倆感受到自己其實(shí)在對抗的是一個(gè)成型的曹魏體制.
真三國無雙系列的司馬昭雖然人設(shè)很噁, 玩家爽人昭爽人昭的叫,
不過某種層面來說, 這個(gè)爽人昭其實(shí)跟史料的司馬昭頗有貼近感;
一般來說連續(xù)劇方面不會演到司馬昭滅蜀漢, 所以二次創(chuàng)作的司馬昭,
通常會有一個(gè)不成文公式, 就是用滿等的司馬昭回來演還不成才的司馬昭,
然而這種二次創(chuàng)作套路玩多了, 就會給一般大眾那種「司馬昭剛登場該滿等」的錯(cuò)覺,
相反地, 他是因?yàn)榇蟾缫馔馑劳? 跌跌撞撞硬著頭皮爬上來的,
畢竟兩兄弟資歷就是擺在那邊一目了然的差距, 嫡長子跟嫡次子就是有差別.
6~7兩代對司馬昭的敗筆是鋪陳太爛, 6跟7的司馬昭, 的確有那種藏龍的噁心程度,
6代弄了個(gè)劉公嗣出來, 根本不是用來描寫蜀漢末期, 而是跟司馬昭相見恨晚互相按讚,
7代把劉公嗣的要素降低, 但弄了個(gè)賈充出來背黑的, 司馬昭好光明好棒棒,
8代的劉公嗣才開始有蜀漢二代皇帝的經(jīng)營, 畢竟8代的蜀傳也要跟著演到滅蜀戰(zhàn)爭.
8的司馬昭藏龍感就大概砍半, 司馬師的死他手足無措這點(diǎn)也表現(xiàn)了出來,
需要旁邊的人 (賈充, 鍾會, 王元姬) 逼他,
然後用半模仿『如果大哥還在,他會怎樣做』的方式逼自己成長,
又因?yàn)?代的司馬師描寫很有野心家的味,
既然司馬昭成了試著模仿大哥找出路的角色, 藏龍帶來的噁心感就低很多了.
另外一點(diǎn)8代的司馬昭比前兩代好的, 應(yīng)該就是面對曹髦的反抗,
「我司馬家為了曹魏這麼拚死拚活,好你個(gè)皇帝想砍了我是不是?來拚啊!」這點(diǎn),
可惜的是真砍了皇帝後面的轉(zhuǎn)折, 還是就有點(diǎn)定番灑漂白水.
真正8代被犧牲的, 應(yīng)該是那個(gè)諸葛誕,
變成了司馬師狂信者的形塑不說, 被拿來捧司馬昭的對照組就落到他身上,
因?yàn)樗抉R昭雖然還沒開竅, 但偶爾會有突破物事本質(zhì)的發(fā)言, 一種常理 vs 先見之明的衝撞,
更別說還成了被皇帝曹髦利用的可憐人, 最標(biāo)準(zhǔn)的司馬昭成長墊腳石.