我收到許多你的來信，不過並未全部看完，大致而言，你的信只傳達了一份信息，你不斷的解釋你為何犯錯，卻從未試圖去理解別人對你的指責，你只是陷入自我保護的無限迴圈，對事情是沒有幫助的。
去年我曾公開指責過你，當時我隱忍你的無禮好一段時間，我以為你會知道做人的分寸，後來我才知道，你並不明白「做人」的意義，更遑論要你去理解他人，那篇文章意外收到許多回響，我才知道你的問題不是短期，而是一個長期的病。
我說的病是心病，我會刪除那篇文章，並非諒解，而是一位巴友的來信說服了我，我很欣賞他的文筆，所以坦白說，我只是做個順水人情，仍未諒解你持續到今日的行為，再者，我當時的確擔心會毀了你在巴哈的聲譽，所以才決定刪了文章。
你是個勇於認錯，但絕不改過的人。或者說你永遠用一套缺乏邏輯的文字，去包覆內心的空虛，你的內心既匱乏，又毫無美感。文字的美感可以培養，但對人的美感需要的是一份同理心。沒有同理心，自然無法站在他人的視角說話，這也是你的文章寫到後期，只剩貧乏作業感的原因。
巴哈有許多和你類似的人，必須依賴網路得到自信，勉力維持人生動力，汲取網路僅有的溫暖，成了日常必備的養分，最終扭曲了互動的真諦，帶給自己負擔，也為他人帶來困擾。你只是其中一位，我的站內信還躺著數位情況比你嚴重的巴友，他們甚至比你差勁。
我認為你該先思考，為何會受到如此抨擊？而不是拼命解釋自己所受到的圍剿，運氣是會用完的，在我加入巴哈以來的一年半裡，你至少經歷了五次類似的言論抨擊，數據會說話，我不認為一個屢屢犯錯的人，有資格說自己會反省，從索討GP到刪除他人留言，再到小屋的留言騷擾，還有近日的抄襲風波，我認為你已失去了反省的能力。
或者說你的反省是有時效性的，風頭過了你又故態復萌，這次許多人對你的抨擊如此激烈，是有原因的。我認為那些喊著要你加油的人，也應該思考這個問題，這簡直是給你慢性中毒的糖果，與其讓你感受那微不足道的「加油」，倒不如讓你真正意識到什麼叫犯錯，這才是對的。我必須直白的說，你這病態式的網路成癮，有一部份不是你造成的，而是你總認為「還有人支持我」，所以你還能找到精神依託的出口，即使帶給你溫暖的「加油」聲日益減少，你還是覺得「我只是犯了個錯」，而非「我該真誠反省」。
我們先來談你遇到的幾個問題，首先：
你誤解GP的意涵了，那只是一份鼓勵，一個數字而已。其實沒有太多意義，我已經無數次和你提到這個問題，只要你來信一次，我就會重複提及我的價值觀，網路是一個很容易上癮的地方，你必須要有自己的核心思想，否則只會人云亦云，最後淹沒在網路的洪流裡。
你的來信中，總是重複一樣的論調，你不斷強調自己犯錯的原因，然後希望他人能理解你為何犯錯，而非要你改過，簡單來說，你其實沒意識到自己有錯，你只是不斷試探他人的底線，當採到紅線了，才開始道歉，
「抱歉，我不知道這裡是紅線，我下次會踩小力點，或者你可以考慮讓紅線後退一點。」
這就是你的態度，你給我的來信，千篇一律都是如此，所以我說你是勇於道歉，但絕不改過的人，你甚至不曉得「道歉」的意義是什麼。你該做的不只是低頭認錯，你已經認錯無數次，最後證實一點意義也沒有，你該徹底去理解，你惹惱他人的原因。
除了不再伸手要GP，你更該管好你的嘴，別一副「我不要GP，代表我做對了什麼事」，這種表錯情的態度，會讓人困擾。就像闖紅燈慣犯，突然不闖紅燈了，跑去跟警察說「你有看到嗎？我現在遇到紅燈會停了，所以你還是要給我鼓勵。」這簡直無理到極致的表現，你覺得有差別嗎？
其次，做錯事就勇敢承擔，這是態度的問題，然而你每次被抨擊，大部分的精力都在找人「取暖」，如我上文說的慢性中毒的糖果，總會有人給予你加油聲，無論是敷衍也好、真心也罷，導致你根本忘了自己做錯什麼，只記得「還是有人支持我」。在巴哈經營小屋的人，其實是很小眾的，所以多數人是不願撕破臉的，在其他領域，以你的行為，不會只有黑名單這麼簡單而已。
這一年半來，你的確有改變，我可以列舉你的變化：
首先，你從慣性的討GP，改成了對不同人，展現不同的態度。你對一些較好說話的人，會很強硬，對一些態度強硬的人，你會不斷強調「我不討GP，我只是來向你打招呼，但我還是希望你來。」至於對我這種曾公開指責過你的人，你會很認真的道完歉，繼續騷擾他人，你覺得這種自我矛盾的障礙輪迴是對的嗎？
其次，人情是有重量的，包容你的人，也會有對你失去信心的一天，你現在做的事，就是在消耗那些無形的人情資產，網路的交際說穿了很簡單，「你敬他人一回，他人回敬你一分。」做任何事、說任何話之前，你該想想「我能為他人做什麼」，而非「我做了之後，能得到什麼。」
你對任何人都是功利的，即使你不認為，但你的行為便是如此。只想著你的創作能得到多少回報、你的留言能得到多少重視、你甚至連打招呼，都希望他人能趕緊回應你。我認為這種互動是扭曲的，你在內心將所有人數據化了，這是不對的，與人交際，「回報」從來都不是第一個選項，真心的互動才是。
真心的互動很簡單，你要做的是看完別人文章，接著留下你的真心留言，速食般的留言風氣，在巴哈行之有年，你不該效法這種歪風，特別是前科累累的人，一旦做了，只會加深他人的差評。
接著，你不需要強調自己的「弱勢」，你必須為自己的窘況負責，別把任何事推給命運，坦白說在現實的社會中，能無數次犯相同錯誤的人，不是天才就是蠢才。至於未來你在巴哈如何，那不是我想知道的了，我能說的話就這些了。
我曾經加過你好友，所以才會說這些話，我大可隔岸觀火，看你重複犯錯。還記得我在巴哈寫過一篇文章，我說「用自己的雙眼看看世界」，這句話是很自大、很傲慢的，隱含一種不信任世界的口吻，這世界太大，抬頭望眼，其實點點繁星的宇宙下，人類不過渺渺一粟。
你要多少GP、你花多少時間編輯，在這流轉的宇宙，誰會在乎呢？所以我又提到文字是有溫度的，這也是我在文章後段，必須努力加溫的原因，因為我不願這篇文章，只剩苛責的文字，熬過凜冽寒風，等待的是花開時節，我們在創作時，都會不自主的預設觀眾，想著會得到什麼回應，這是再正常不過的事了。歷史鉅著《史記》中，在文末作者清楚交代了，他撰寫此書的立意，因為他想留下一些想法、他想表達一些價值觀、他想於天地之間，以人類渺渺之身，立身於偉大的歷史之前。
你也該是如此，即使是在巴哈的創作，你該想的不是低俗的得到GP打賞，而是我想寫下什麼、我想表達什麼，例如寫一份學術文章，開張名義一定要交代自己寫文章的動機，你該提升自己寫文的動機，那種低俗流報又非真心的創作，不寫也罷。
創作時你一定會想將自己寫入文章之中，你會傾心打造自己喜歡的角色、忽略不在意的枝節，因為人的精力有限，所以心思只能放在某個點，創作如果只想得到關注，那文字一點生命也沒有，像是某位作家曾感嘆「長安都不長安了，因為沒了靈魂。」你的文章就是如此，為了毫無意義的「每日一更」，弄到最後浮濫而毫無內涵，問題不在於繪畫技巧，而是出在你作畫的目的。
你已經證明了，你不是一個有能力反省的人，如今多數的人，不再相信你的認錯，「你先思考，你在乎的是什麼」，剩下的都是次要的問題，如果你真的在乎GP，大可說個明白，然後勇敢的用創作努力爭取，每位創作者都該思考這個問題。「究竟我的創作，是為了追求什麼？」
這也是我這封信想對你表達，同時也是我無數次提到的話。我從你創作的動機、創作的過程，與人交流的目的，三個方向談到你目前陷入困境的原因，我無意要幫助你，你確實是咎由自取。
最後，其實天馬的問題，不只是現在才有，在網路的創作圈中，有太多太多的天馬了，只是情況輕重不同罷了，有些人懂得修飾、有些人則像天馬一樣人格破產，巴哈長期以來，對這類的人，向來很溫和、很包容，以至於許多人受到叨擾、甚至威脅，最終只會不了了之，總會有人以「加油」、「希望你這次能改變」這種妥協式的回覆，讓這類的問題不斷發生，最後累的不只是天馬們，還有真心創作的人。
希望你能好好思考，這次受到如此抨擊的原因，而不是低完頭，等著風頭過去，這幾天我看完你最新的文章，等待你回覆完底下巴友的留言，最後才寫完這篇，其實我修改了很多次，修剪了一些帶刺的荊棘，不只為你，也為我自己。
達人
