商業週刊封面故事--越寫越聰明!
其實這篇雜誌文摘是前陣子跟我媽去銀行時看到的,
那時我媽正在處理較繁雜的手續,因此我也在那邊就把文章看完了。
文章大致上在闡述【寫作】這樣能力的重要性。
踏入職場之時,履歷上的自傳是影響第一印象的重要指標,
如果文筆不好,可能在篩選時就被刷了下去。
說完學生作文平均素質低落、強調文章能力在職場上的地位,
接著便開始描述寫文章可以訓練出幾種能力...
這些都是乍看之下沒什麼、長期下來卻影響深遠的關鍵能力。
最後還附上哈佛的五大寫作智慧:
1. 寫、重寫、再修改:
寫作沒有別的捷徑,只有一寫再寫,才能寫出精煉的文章。
2. 從別人批評中得到建議:
別人比你客觀,他們的批評很有幫助,透過質疑可以逼我們想得更清楚,最好有不贊同的意見,可以逼我們凸顯論點。
3. 要有推論,重點及觀點:
沒有重點,文章詞藻再美、文法再無懈可擊都沒有說服力。
4. 要具體,推論要有充足證據,並且找出好的例子支持這些證據:
如果你舉不出任何具體例證,表示你可能根本沒弄懂。
5. 心裡一定要有讀者,但不要一味迎合:
寫作是發展及表達你自己的觀念,不要想投其所好。
(※註:我承認這些是從那網頁複製下來的XD)
--
個人認為,雖然我們不需要去當什麼大文學家,仍要具備基本的【言之有物】。
因為在很多時候,例如我們要將想法傳達給一個陌生人時,
具備前因後果、起承轉合、完整描述的文章是最有說服力的;
如果少了這些,那篇文章會看得一頭霧水、或是莫名其妙。
而最容易訓練這個能力的管道,正是個人網誌。
網誌不只是線上日記,用個人新聞臺或許是更貼切的說法,
因為網誌的內容大多時候是被公開來、要給人看的(除非你鎖起來)。
即使大多數會回應的都是些認識的人,
但不要忽略了:點閱數往往比回應數更多,即使你感覺不出來。
只要文章內容不至於沒有主題、不知所云,
路過的潛水客就算不浮上來跟你打招呼,
也可能會不定時回來看看你寫了什麼。
如果有一天你發了一篇文,有個陌生人突然回覆很多心得給你,
那就表示你成功了;
你確實把文中的想法傳達給對方,
讓對方的內心激盪出想法甚至波濤洶湧(先不論這感想是認同還是反對),
這樣他自然會發表自己的看法與見解跟你討論。
當然,請務必給對方一個誠懇的回應,
好的回應也是經營網誌重要的一環。
努力鑽研文筆和經營網誌,遇到更多能與自己引起共鳴的人吧!
其實這篇雜誌文摘是前陣子跟我媽去銀行時看到的,
那時我媽正在處理較繁雜的手續,因此我也在那邊就把文章看完了。
文章大致上在闡述【寫作】這樣能力的重要性。
踏入職場之時,履歷上的自傳是影響第一印象的重要指標,
如果文筆不好,可能在篩選時就被刷了下去。
說完學生作文平均素質低落、強調文章能力在職場上的地位,
接著便開始描述寫文章可以訓練出幾種能力...
這些都是乍看之下沒什麼、長期下來卻影響深遠的關鍵能力。
最後還附上哈佛的五大寫作智慧:
1. 寫、重寫、再修改:
寫作沒有別的捷徑,只有一寫再寫,才能寫出精煉的文章。
2. 從別人批評中得到建議:
別人比你客觀,他們的批評很有幫助,透過質疑可以逼我們想得更清楚,最好有不贊同的意見,可以逼我們凸顯論點。
3. 要有推論,重點及觀點:
沒有重點,文章詞藻再美、文法再無懈可擊都沒有說服力。
4. 要具體,推論要有充足證據,並且找出好的例子支持這些證據:
如果你舉不出任何具體例證,表示你可能根本沒弄懂。
5. 心裡一定要有讀者,但不要一味迎合:
寫作是發展及表達你自己的觀念,不要想投其所好。
(※註:我承認這些是從那網頁複製下來的XD)
--
個人認為,雖然我們不需要去當什麼大文學家,仍要具備基本的【言之有物】。
因為在很多時候,例如我們要將想法傳達給一個陌生人時,
具備前因後果、起承轉合、完整描述的文章是最有說服力的;
如果少了這些,那篇文章會看得一頭霧水、或是莫名其妙。
而最容易訓練這個能力的管道,正是個人網誌。
網誌不只是線上日記,用個人新聞臺或許是更貼切的說法,
因為網誌的內容大多時候是被公開來、要給人看的(除非你鎖起來)。
即使大多數會回應的都是些認識的人,
但不要忽略了:點閱數往往比回應數更多,即使你感覺不出來。
只要文章內容不至於沒有主題、不知所云,
路過的潛水客就算不浮上來跟你打招呼,
也可能會不定時回來看看你寫了什麼。
如果有一天你發了一篇文,有個陌生人突然回覆很多心得給你,
那就表示你成功了;
你確實把文中的想法傳達給對方,
讓對方的內心激盪出想法甚至波濤洶湧(先不論這感想是認同還是反對),
這樣他自然會發表自己的看法與見解跟你討論。
當然,請務必給對方一個誠懇的回應,
好的回應也是經營網誌重要的一環。
努力鑽研文筆和經營網誌,遇到更多能與自己引起共鳴的人吧!