綠黨或臺灣綠黨，原名綠色本土清新黨，成立於1996年1月25日。其定位為公民社會開放的參政平臺，鼓勵具有共同政治理念、價值與目標的積極公民加入；名稱中之「綠」係指「綠色政治」，而非民主進步黨所屬之「泛綠陣營」，綠黨的政治主張包含環境保護、生態平衡、注重草根民主、堅持社會平等與世界和平。
綠黨：TPP的霸凌，不只是「美豬難吃」的問題而已 | 臺灣綠黨
昨日經濟部次長卓士昭發言，指稱「雖然美豬不好吃，有騷味，但加入TPP一定要開放美豬」。綠黨嚴正回應經濟部卓次長，加入TPP不只開放難吃美豬的問題，還牽涉範圍甚廣的各類法規修改，將會對臺灣人民的生活生計造成更廣泛的負面影響。綠黨要求經濟部，應主動揭露目前臺美相關貿易談判的進度與內容，讓公眾監督。
騷味背後的風險：瘦肉精（萊克多巴胺）全面解禁
首先，光就美豬議題而言，美豬進一步開放，牽涉到國內養豬產業發展及瘦肉精（萊克多巴胺）解禁問題。根據澳洲養豬協會的統計，自從2005年美澳FTA簽訂之後，澳洲有70%的養豬戶受影響而離牧。豬肉生產成本比臺灣低的澳洲尚且如此，一旦美豬全面開放進口，臺灣養豬產業將面臨比澳洲更嚴峻的競爭壓力。
首先，光就美豬議題而言，美豬進一步開放，牽涉到國內養豬產業發展及瘦肉精（萊克多巴胺）解禁問題。根據澳洲養豬協會的統計，自從2005年美澳FTA簽訂之後，澳洲有70%的養豬戶受影響而離牧。豬肉生產成本比臺灣低的澳洲尚且如此，一旦美豬全面開放進口，臺灣養豬產業將面臨比澳洲更嚴峻的競爭壓力。
而萊克多巴胺配合美豬進口全面解禁，不僅含瘦肉精美豬可進口，國內豬農面對低價瘦肉精豬肉競爭，不得不施用瘦肉精等動物用藥來降低生產成本的壓力也會越高，形成向下競爭。不僅增加消費者的健康風險，更對養豬產業發展有長期的負面影響。
美國利益全面凌駕本土法規，諾貝爾經濟學者也搖頭
另外，TPP不是傳統的自由貿易協定，除了廢除或降低商品關稅以及服務貿易的傳統議題，TPP更加注重制定投資、競爭、智財權、藥品規範、政府採購等法規的一體化。國際上對於TPP要求更廣泛的法規修定，是否會對各國的國家主權、公共衛生體系、網路自由、食品安全、公共服務等造成負面影響有諸多討論。
另外，TPP不是傳統的自由貿易協定，除了廢除或降低商品關稅以及服務貿易的傳統議題，TPP更加注重制定投資、競爭、智財權、藥品規範、政府採購等法規的一體化。國際上對於TPP要求更廣泛的法規修定，是否會對各國的國家主權、公共衛生體系、網路自由、食品安全、公共服務等造成負面影響有諸多討論。
諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲曾說：「美國的底線就是不對自由貿易做出承諾，美國只熱衷於使別國對美國製造商開放市場」，直指自由貿易是「犧牲小國的自由，成就大國的貿易」。而臺灣自2000年加入WTO迄今，GDP雖有成長，但國民實質所得卻下降，顯見人民並未分享到自由貿易的經濟成果。但因貿易要更自由化，政府逐漸棄守食品安全的各項規範，未來要加入TPP，更不可避免要調整更多關於環境、金融、勞動權益、智財權等法規，全面影響人民生計。
經濟部昨日稱我國法規與ＴＰＰ約有五十多項落差，將研議修法可行性。綠黨召集人李根政強烈要求經濟部應全數揭露這五十多項與TPP有「落差」的法規為何，讓公民檢視究竟為了加入TPP，政府還要調整多少法規？還要犧牲多少公共利益？李根政指出，只要算清楚TPP的利弊得失，人民不會想用自己的自由、生計，成就大國跟財團的利益！
綠黨：TPP的霸凌，不只是「美豬難吃」的問題而已 | 臺灣綠黨
