剛才寫畢回覆內容，有些適合貼在網誌上，供拋磚引玉。
　　謝謝陽君認真閱讀那篇無病呻吟，陽君的創作量也很多，改日畢一一拜讀。

---

　　(1)－小說創作是兔的弱項

　　

　　陽君：卻說小說不像小說，說散文也不像散文
印象中，好像有小說詩（還事故事詩？）這種類型


　　兔：

　　會弄成四不像，實在是不擅長寫小說(苦笑)。小說的重點在於安排劇情和刻化人物，最後是兩者的張力編寫。

　　往往靈感僅僅片段，而要安插靈感間的故事斷層，卻是我絞盡腦汁而難得。但又想迎合巴哈活動寫小說的時候，折衷方法把詩、散文的筆觸帶進人物互動間。

　　用詞能深刻摹寫、充分協調背景和人物間的氣氛；相對故事性就薄弱了，觀眾很難有抓到梗的樂趣甚至是長途旅行的淋漓盡致。



　　充其量，作品只是把精神碎片的咆哮集結罷了。

　　儘管如此，這篇卻也是最滿意的一篇。
　　因為故事兩人的表現，充分展現我的價值觀。

---

　　(2)－文學個人，文學環境


陽君：不過基本上創作者都是，任性妄為的
用這些僵硬的規矩是無法束縛
所以才會被人認為很難相處，也說不定

乏人問津是真的
因為巴哈嚴格上是，ＡＣＧ論壇吧？
對於文學的素質和程度，跟真正的文學論壇還是有差的
至少點閱率和心得感想有差距……





　　兔：

　　創作，本來就是掙脫拘束的自我遨遊。他人的遨遊勢必能令引起注目？不見得，但隨著人的名聲滋長，關心其「遨遊」的人卻會莫名的增加。既然創作是拿來充分代表個人，難免突顯的是倔強、頑固，等等難以融入群眾之物；但話說回來，究竟是什麼理由，要壓抑多年的習性，迎合群眾？

　　陽君提到點閱率的問題，讓我想到「孟母三遷」的故事。為了尋個地方適合孕育文人雅士，孟母三遷了。這番辛苦，也足以造就孔丘之後的亞聖。

　　巴哈確實是個不錯的地方，但這不錯建立在五花八門的情報交換，卻非是哲學的意味深遠，文學更在此孤掌難鳴，所以回文點閱雖少，卻一旦有之，聊起來往往都是至交。

　　譬如晴君和七目君就是活生生的至交例子。








　　畢竟文學需要深刻體會，充斥著繁多的文字量，到底哪幾篇能喚得心靈共鳴？時間有限而精神有限，無垠字元令人何處追尋？即使真有飽學之士漫遊巴哈之中，閱讀文學應也是次要，畢竟情報都市以交換情報為宗，清談或文學，就留給小屋吧。

　　回到開頭，提到名聲，回憶起「陋室銘」的「山不在高，有仙則靈；水不在深，有龍則名」；同樣是山是水，堆砌了異常卻有了觀光價值。小屋乃至於個人，何嘗不是如此呢？究竟此人、此處有何能耐，能在人人吝嗇光陰的情況下，施捨幾吋以蒞臨、注目...?

　　我想，就只有名聲造就的好奇心吧。