達人專欄臺灣時間2024年11月6日，新一屆的美國總統誕生，由川普再度當選
川普在這次選舉創下不少紀錄，包含2004年小布希後，共和黨再度取得大多數普選票，而賀錦麗的普選票，說實話拿的也不好看，先說好以態勢來說賀錦麗不可能創下最小差距，近年最小差距還是2000年。
雖然各州還在開票，不過大致底定下，我們也能看看賀錦麗有多「慘」，七大搖擺州全滅，包含密西根、喬治亞這些原本上屆拜登拿下的區域。
如果擴大為傳統的搖擺州，賀錦麗雖然拿到科羅拉多、維吉尼亞、新墨西哥和紐罕布夏州，但這四州自2000或2004年就都是藍州，大多已經從搖擺州除名。
而我們都知道，賀錦麗有多個「要素」，包含女性、亞裔、非裔，這些近年流行的「政治正確」，只差沒有同性戀了，結果這些最終沒有辦法幫助她贏得選舉，反而幾乎創下21世紀最慘的一次民主黨候選人。
這時網路上就能看到一些聲音，提到賀錦麗的政確是一大敗筆，尤其是川普提到要整治近年遊戲界惡名昭彰的Sweet Baby更是迎來一陣讚嘆聲。
正好近期也沒啥好更新的，那不如今天就針對這些來稍微聊一聊吧。
◆ 政治正確？
近年的政治正確例子多到數不清，包含《星鳴特攻》、《刺客教條：暗影者》，乃至電影圈，包含迪士尼的《白雪公主》、《小美人魚》真人版，或是像《埃及豔后》等，甚至由黑人來演英國女王。
當然這些最終結果大多不盡理想，埃及豔后最後得到1分的評價，小美人魚真人版為5.69億，看起來很多，但包含營銷就花了快4億，是迪士尼史上第二高成本的電影，5.69億其實真不算好。
作為對比，2015年的仙履奇緣票房5.42億，預算為9000萬，黑魔女票房7.58億，預算1.8億，而且像阿拉丁真人版，預算1.83億，最終斬獲10億以上的票房。
星鳴特攻就不用多說了，推出11天就下架，有未經證實的消息指出開發費用花了4億，比迪士尼還要慘，後面類似的《無名九使：覺醒》在線人數等數據也很糟。
至於刺客教條暗影者，育碧近年的慘況我想不用多說了，做為最知名的政確遊戲公司，Sweet Baby的發源地，遊戲部門發展的如何我們不知道，它那政確部門倒是蓬勃發展，結果股價是連連下跌。
其實也不只這些就是了，像2021年美國徵兵廣告《US Army - Emma, The Calling》：
很棒，不看標題我都不知道這是徵兵廣告，還是要澄清下，同時期的像海陸的徵兵廣告其實還是不錯的，只是不知道為啥會做出這個動畫影片。
被川普點名的Sweet Baby真的不好嗎，未來不好說，但現在的確不好，最明顯的就是與它們合作的《無名九使覺醒》(Unknown 9: Awakening)。
前面提到無名九使的狀況比星鳴特攻還要慘，星鳴特攻最高在線人數是697，其實很慘就是了，但無名九使最高在線人數為285。
就算看其它數據，無名九使也絕對不算好，steam評論僅72條，且給出了褒貶不一的44%的好評率，暢銷榜已經來到4998名，更慘的是連IGN這次也不挺，只給出5分的評價，要知道哪怕星鳴都有7。
當大家以為星鳴特攻已經是今年最慘，沒想到還有高手，做為一款在上市前以打造IP為目標的多媒體企劃，萬代南夢宮開局就慘跌，還是能讓整個企劃直接胎死腹中的慘。
那上面說的那些作品都是毀於政治正確嗎？
我接下來說的可能會有些逆風，試問是「政治正確」毀了這些作品嗎？那不政治正確，又是否會使這些作品的評價上升呢？
在我看來，歐美所謂的政治正確問題，問題都不在於政治正確上，而是過度偏執於某個層面的反噬。
舉個例子，《異形》的蕾普莉會讓你覺得不舒服、突兀、破壞設定等等嗎，在我看來不會，哪怕蕾普莉這個角色本來是設計男性來演的。
她那182公分的身高，讓她不失我們認知中的男性高?的形象，但是也能演出女性如母性般的一面，做為1979年上映的電影，以現在的角度來看算政確吧，但無論是異形還是蕾普莉都是影史經典。
無論是星鳴還是無名，就算撇開政確，做為遊戲本身評價也不高，無名就算不政確，光是場景、美術，甚至做為動作冒險遊戲很重要的「動作」，等各方面都很難匹配上那尊爵的1490元。
就像小魔女諾貝塔那時的價格爭議，我有1490我買啥不好我要買無名九使，黑神話悟空也只要1280，同樣1490內容不多且品質不佳，為何要買。
又比如星鳴特攻，說難聽點，就算不看政確，這款遊戲的角色設計還是爛到連學生作品都不如，同樣是胖子，除了胖子你還能從這個角色中看出什麼嗎？
同樣是胖子，看看鐵拳的設計：
鮑勃的原型也是我們很熟悉的武打大師洪金寶，因此雖然胖，但是可以說是靈活的胖子，一比較下來星鳴的胖子......就只是胖子，你應該看不出這人還是個治療型角色吧。
那你說拿掉胖子呢，多恩這角色設計還是怪，例如鬥陣特攻同樣有治療特性的Baptiste：
做為黑人醫療兵，就算不懂美術，應該多少也感覺得出兩者有點差距吧，鬥陣明顯較有設計感，也多少有一些醫療相關的要素。
所以拿掉胖子，多恩這個角色設計上就有比較好嗎，其實沒有，這屬於本就先天不良，你後天再加啥，如果本質不調整，後天還是一樣失調的。
◆ 政確的問題點
現在的政確問題，其實和動保、女權、環權等問題類似，動保不好嗎，動保當然好，環權不好嗎，不，我們的確要多愛護環境，但當一件事淪於表面與過度極端，無論初衷如何都是不好的。
現在政確的問題不是政確不好，或是啥LGBTI、DEI不好，這些初衷都是好的，但現在的做法不好而已。
例如幾年前地平線的亞羅伊、消逝的光芒2的拉萬，亞羅伊那個可能有人沒注意到，亞羅伊的身材還是苗條的，但卻是微胖的臉，說實話我至今都難以接受。
這就有點像這幾年很容易出現的爭議，「硬塞」或「改編」。
白雪公主的原作是寫公主膚白貌美，但是就是要改成黑雪公主，美女與野獸就是要找個胖子來演，我就尋思你就設計出一個新的角色不就好了。
誒，你別說還真有，迪士尼就設計出不少非白人的公主，包含亞裔的花木蘭，今年的星願女主也是以北非為原型設計的，只是說實話吃力不討好，很難完美達成所有人的期待。
所以近幾年乾脆直接改編，白雪公主成了黑雪公主，小美人魚成了黑美人魚，英國女王直接變非洲人，埃及豔后一個有希臘血統的也變黑膚。
還記得我前面說的蕾普莉嗎，蕾普莉為何沒問題，異形並沒有因為加入蕾普莉就有什麼突兀感，你黑美人魚為了政確加入多元族群，結果搞的海王真成海王了，這要后宮多少佳麗才能搞出那麼多元的女兒。
你能想像嗎，為了要多元平權，於是我們在一堆白人家庭中塞入一個黑人小孩，差不多像這種感覺，這種突兀的改編與硬塞，在美國等影視業的例子多到數不清。
你這樣會看得舒服嗎，我相信不吧，類似的情況也可以套用在遊戲圈。
我們玩遊戲不外乎就是圖個樂，看個香香的妹子不過分吧，結果妹子不香就算了，個性還不討喜，就問你我玩個遊戲玩得有夠痛苦，那還要怎麼玩下去。
那遊戲中就不該出現醜、胖之類的角色嗎，其實也不，舉個例子，鍊金工房系列多少應該有聽過吧，就算沒聽過可能多少知道那個用腿打響這系列知名度的萊莎。
但其實鍊金工房就出過胖子角色「奧斯卡」，雖然後續有推出變瘦的形象，但後面手遊化後還是以胖子的形象出場。
還有前面也提過像鮑勃這類的角色也是有的，可能會有人說白膚貌美的角色依然存在，但說實話高矮胖瘦本來只是其中一環，就像蕾普莉身高182，你就希望所有異形女角都要像她那樣有180+的身高吧。
而且看到這邊，如果還覺得重點是遊戲有沒有，那......建議回到最上面紅字的句子再看一遍，能不能將這些角色好好的設計，融入到劇情中，在我看來才是重要的。
你會說《活俠傳》的趙活醜怎樣嗎，不會吧，因為設定上他就是醜，但卻頂著這張臉試著逆襲，比如上面說的奧斯卡，做為不擅長運動的蔬果商之子，A17將他設計成胖子有問題嗎，沒吧。
而且這些角色有因為這樣設計而有啥反效果嗎，也沒，A17在我看來依然是很優秀的作品，我也沒聽說鮑勃有因為設計成胖子而有啥不好的。
◆ 結語
說到這邊，我想有應該多少都有個概念，政確不是不好，而是太過極端下引起反彈。
例如追求多元，所以把本來不可能有的改掉，例如我今天拍個臺灣總統紀錄片，然後把其中一人改為黑人，然後說為何臺灣總統不能是黑人呢。
或我今天也來拍個賽德克巴萊，然後把部落族長部分換成黑人，說要多元才合理，試問觀眾會如何想。
所以今天賀錦麗大敗，川普就算真的能治Sweet Baby，真的就會比較好，或這些跌跤的3A遊戲真的會開始變好嗎。
我覺得不，就像沒了育碧，你又能確定沒有下一個像育碧這樣政確部門蒸蒸日上的遊戲公司嗎，我相信還是會有。
而且能做到像異形那樣貫徹到底，評價又要好的IP並不多異形本身都還算是無心插柳柳成蔭，實際上無名九使覺醒就多少能看出現在遊戲界的生態。
星鳴特攻的慘敗能給遊戲界帶來警惕嗎，不好說，但說真的，當遊戲公司不打磨遊戲，IP大廠不打磨IP，開始花心思在如何添加政治正確的要素，這樣做出來的遊戲或影視作品再多我相信也很難打到點。
遊戲界或影視界不是不能有Sweet Baby，但還是要回歸主題，要如何做出好的遊戲，就算輔以政治正確，我相信也不會是大問題，但在遊戲不好玩，影劇不好看的情況，甚至偏離初衷，政治正確被放大檢視也再所難免。
看到這邊有啥想法，也歡迎在下面說說喔。
(部分圖片取自《Yog-Sothoth’s Yard》DLC：https://store.steampowered.com/app/2699860/YogSothoths_Yard__Official_Picture_Package/?curator_clanid=43125597)
